|
发表于 2015-12-2 16:25:11
|
显示全部楼层
12qwaszx12 发表于 2015-12-2 13:00 + k$ N; E/ B- ^
998老师,您好,让您久等了: K! a6 H$ |4 N
这是材料:里面的金属部分INCONEL alloy 690 (UNS N06690/W. Nr. 2.4642)1 @) `- P- \8 y& x7 ^7 {7 }
... & d% ]2 E* z. J4 }' A9 ~% Y( x
你还是完全没有听懂我要说什么,. y6 c8 V9 m4 _- P, }0 {2 p4 U+ s! F
; H: I5 _4 }8 w) `! z
举个例子,材料是42CrM0,成分是相同的,有些零件就断了,有些没断,为什么,
5 _8 }! f- P Y+ P$ t) H9 S4 ^* z1 b; t3 i! z$ K
1,同样一根轴,工艺不同,产生的应力就不同,
& e" w2 f, P+ _' r. K# w' T* T+ a4 j+ n! e
2,完全相同的工艺,高寿命的,表面要抛光,而没抛光的那个就会先断,1 j! Y; X! M3 p3 z9 s
0 F8 R6 g7 Q3 u1 q2 Q- f, h
你看一下我给人家分析齿轮箱那个例子,他换过各种材料,还是断,怎么断的?不知道,一直在改材料,最终分析出来是箱体变形导致局部载荷过大断了,这就不是材料的问题,你找材料是不行的,
3 F, W* Q" R- u1 e' Y, F8 [5 q7 K7 B8 ]1 | V5 l s+ B' m j
一个东西断了,要先看断口,即使你自己不懂,要找你厂子里人给看怎么断的,分析那个因素,是材料超载了?还是应力集中了,或者是工艺缺陷问题,& r6 b4 }6 F) `4 f8 R
0 a' ^+ h6 y {% [0 W* U你没找到这些原因之前,你跟计算机较劲,是完全没有必要的,阿哈哈,懂我说什么吗?
9 d3 e9 @6 f9 x* V" l
, o4 {3 j0 D K4 y假如你材料自身有缺陷,比如疲劳限就是很低的,你计算也白搭,你要先分析你那个材料是不是就有高疲劳限的,同样化学成分的材料,其疲劳寿命可以差50倍,这没什么,跟化学性能没有关系,是金相的事情,
0 K5 D6 L/ @4 o) n+ Z, g' y9 s( ~. `' w. ?" t
高镍基的材料非常复杂,我就玩各种镍的,镍合金是最复杂的东西了,同样含镍量,不同轧制方式处理的薄板,寿命是天壤之别的, |
|