关于我的书中会“误导读者”的问题

陈伯雄

hawk23 发表于 2015-12-1 18:53
我还是挺欣赏qingfeng.zeng的态度的
也给qingfeng.zeng后续对问题的详细描述点赞

我认为，如果qingfeng.zeng的发言是目前的反次序，连我也要点赞的。

我主张在技术讨论中，先罗列事实，在双方都已经认可之后，再对结论做结论上的讨论，这才是正常的顺序。您在日程技术讨论中难道不是这样的吗？
我以为在这类讨论中，没必要因为“态度”而拒绝继续，也不必在已经声明不在继续之后又反悔。
并且再次强调：必须总是基于机械设计的实际需求讨论和评价Inventor软件的功能，而且是在相对尽可能完整的验证之后在提出问题。
2 z+ U8 K+ }+ D4 D9 W没注意您对Inventor的见解怎样，您能说说对“转动/平动“约束的理解和设计使用体验吗？
7 |6 ^* X. y8 @+ b  H3 y8 s
4 U& O* `7 ~& \8 W/ n【另，
在我国有了CAD-BBS之后，我就趴在讨论组里，年头真的不少了，所以类似这次的情况，经历过许多次，大搞平均每两三个月就有一次，可说是太熟悉了。在最极端的情况下，我一个人面对5个人在讨论，有网友曾称之为“舌战群儒”。
7 @2 ?, k# N8 O9 {7 r0 N# e其实，最主要的问题是技术交流的技术需要整理和提炼，所以我把我的一篇相关论文在本论坛提交，也许大家看过？
1 `5 @  x5 F; N$ c4 [! K( ^% p其实，所有的事情归根到底是很简单的一个事情：您说这些是想实现什么样的目标？这个目标怎样才能实现？这个目标是不是已经实现？
" }+ A' b9 V5 M! R# l如果这些您不清楚，那可就比较盲目了，可能最终自己都不知道自己在干啥...
# f. {4 l) {- c  I0 E! m我这样说，是因为不知道自己在干啥的网友并不罕见。
在这个讨论中，我想要的目标就是：更完整地搞清楚“转动/平动“约束的机械设计使用可能性，目前的结论是：与我以前没有不同。所以我以为我的目标已经达成，再无话可说。
】
+ c" \2 L* J) r8 ?6 K( t) Y
. t4 q4 p6 h3 H( N
# Y( b$ S- n1 [9 I2 \. p2 d

hawk23

陈伯雄 发表于 2015-12-1 19:51
' w, ^  d. k/ X  e2 a" L我认为，如果qingfeng.zeng的发言是目前的反次序，连我也要点赞的。
  n. I4 ^# \, \
9 v, Q7 T, i9 S& h我主张在技术讨论中，先罗列事实， ...

" l/ z3 t9 t' j; ~  }同意陈老师的说法
在原帖中，qingfeng.zeng在还没有搞清楚问题之前就下了书中有错误的结论是有点草率
- O) i1 K  E5 E' m$ q但在这个帖子里，他一开始的态度还是挺温和的，这也是我给他点赞的原因
关于inventor技术方面，我用的不多，只在读书时学过，了解不深，不便于下定论
. B6 z0 _' F4 w9 ?但对陈老师说的在机械规则的基础上讨论其他问题是支持的
  k3 D; W0 Q) A& T对事不对人
/ g# C9 `' v- i! }0 v
不过寂静天花板大侠言风颇为犀利啊，哈哈
9 ~! J" i! S1 H+ a9 E: C2 \

陈伯雄

hawk23 发表于 2015-12-1 20:04
, g3 Y9 S& A' Z. j) j同意陈老师的说法
( n1 a- \$ W( R+ h. G5 u在原帖中，qingfeng.zeng在还没有搞清楚问题之前就下了书中有错误的结论是有点草率
! \& n) t9 Y) ], K: E0 h+ {但 ...

. ?, [7 ]6 I" Z% f您可以去查在网上我所有的发言，会发现我从来不去指责和评价网友的“态度”，但是对于技术结论和所依据的事实，我可是抠得死死的。
8 f# Z4 e, J3 }+ g) D4 q4 z, p因为我很清楚我的目标，所以会自主地排除一切可能干扰我目标达成的因素。
4 C6 |9 Z. v- q$ F1 @" l( m# S其实，这与我们在设计过程中的思维模式是一样的，您当然不会因为某零件是绿颜色的，而改变对这个零件功能的看法吧？
' F/ x, Y0 c& G/ h: V' @( }( U6 w嘿嘿... 跑题了，不好意思...
- l) k$ N( X: D

jingching

同意陈老师的说法。
我看了一下原帖，感觉这已经不是在讨论技术性的问题，有点人身攻击的味道。对于陈老师的书、教程、视频，如果你是抱着求真的态度和陈老师讨论，没有问题，相信陈老师会很认真的和你讨论，在论坛上说什么“误导读者”，很无语，在我看来，只能说明你很幼稚。

jingching

再贴一张图，“误导读者“的说法是这么来滴。首先说一句，我读过陈老师出版的很多书，看过很多视频，没有”被误导“的感觉，难道是”误导”太深了。。。

陈伯雄

# M3 ?; K) U- n' j. Z6 I" P
" h* O3 Q+ X- F# h  v
6 A- U$ |+ X+ A( ^/ F8 d/ j
' q6 v% I+ S/ w& y6 ^2015-12-13 发的帖子，我们这个网站软件竟然认为是9小时之前发生的事情，这是什么鬼？