|
发表于 2015-12-1 20:04:37
|
显示全部楼层
陈伯雄 发表于 2015-12-1 19:51 # j r/ p6 {1 R9 `1 `, U9 a
我认为,如果qingfeng.zeng的发言是目前的反次序,连我也要点赞的。
2 t5 a. c) q$ `. v* N
- \- g& c, @7 |# D, }- r C3 p我主张在技术讨论中,先罗列事实, ... 8 ]4 X* Q" z( B# ~. D
同意陈老师的说法
: _& l" l }* B, \2 l) o, a# X在原帖中,qingfeng.zeng在还没有搞清楚问题之前就下了书中有错误的结论是有点草率
2 m: O7 {4 Q; V$ t但在这个帖子里,他一开始的态度还是挺温和的,这也是我给他点赞的原因* J# {5 W2 N* G5 u4 \9 m6 n: K
关于inventor技术方面,我用的不多,只在读书时学过,了解不深,不便于下定论
2 |7 A' l& d/ Z4 a! V但对陈老师说的在机械规则的基础上讨论其他问题是支持的
! q4 a' F) l/ m: @% m4 h1 F对事不对人
9 B4 j: p/ l/ @& g% O h5 m
0 G7 L+ ~+ u) g, ?5 h3 ~! O不过寂静天花板大侠言风颇为犀利啊,哈哈1 r, N4 F4 Q n/ c& ^
|
|