机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 海鹏.G

连杆分析,不服跟上!!

  [复制链接]
发表于 2015-11-26 09:04:10 | 显示全部楼层
搬个板凳来学习
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-11-26 09:07:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 海鹏.G 于 2015-11-26 09:26 编辑
zerowing 发表于 2015-11-26 00:27
哈,昨晚特意多等了一会儿,大概也到国内5点了。却丝毫没见到动静。好吧。也许我应该多等一会儿的。
既然大 ...

想了想,认真逐条回复你一下
第一条,你该脑补一下复变函数。那几个角,都是向量(复数)的幅角。这就是俺一打眼就看出来你没看懂我的帖子的原因。
第二条,自始至终,我都是忽略连杆的,我把连杆理想化成了一个刚性清量杆,实际应用里,也是尽可能的轻量连杆使其惯性对系统的影响降低至可接受的程度,计算可忽略。当然,在一个新系统设计和优化的时候,最早是必然要考虑的。但作为本帖的简单叙述,至提供一个思路和方法过程。在两个帖子里,我论述的焦点一直是阐述两个要点,一个是理解好死点,一个是这个机构设计的难点和优化的目的。
第三条,很明显,你没仔细看帖,受力分析图对应于手写受力分析方程的第一个公式,就可以告诉你,无限接近最远端,曲柄能提供给滑块一个无限大的推力(有人叫增力有人叫倍力机构)。当然,你的思维就局限在最远端,那就没讨论的必要了,那说明你连最基本的微积分极限的概念都不具备。
第四条,惯性力是个虚拟的力,你理解的没问题,事实上也是可以这么处理的。惯性力在一个节拍力的做功,实际上滑块端的动能的变量,我在方程组里都是些推导的最终公式,在这个机构里,一个节拍,动能的变量为0。

最后,你的总结,不值得我回复,谢谢!
另外,在这个论坛,在网上,我没必要刷存在感。有没有能力,也不是捧高和贬低就能改变的,我不在乎那些东西。可能是我说话直接,伤着你了。我就被998前辈痛贬过,不过我和你的想法不太一样,要不是998贬我,我大概不可能使劲学数学的东西。

点评

8爷最喜欢哈哈哈~  发表于 2015-11-26 09:52
哈哈  发表于 2015-11-26 09:45
你看俺,亮家伙的时候,绝对不和你“哈哈”。俺就不信,再哈哈一个!  发表于 2015-11-26 09:38
大侠的基础好扎实。  发表于 2015-11-26 09:15
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2015-11-26 09:14:27 | 显示全部楼层
我看的雾水一头
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2015-11-26 09:19:35 | 显示全部楼层
厉害啊,学习了
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2015-11-26 09:44:31 | 显示全部楼层
楼主好孤傲啊,锋芒毕露的样子,混社会的,不管能力有多强还是低调谦虚点好啊,才能得到更多的尊重不是~

点评

孤傲不孤傲的有本事就行,干嘛非得都表现得那么谦虚,真谦虚是“知之为知之,不知为不知”,样子可以随个人喜好来摆或者不摆吧  发表于 2015-11-26 11:50
哥们,你大概只看到我这个帖子。其实我不是一个张扬的人,也没资格张扬,天外有天,俺懂  发表于 2015-11-26 09:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-26 10:06:26 | 显示全部楼层
Joezyzhu123 发表于 2015-11-26 09:44
楼主好孤傲啊,锋芒毕露的样子,混社会的,不管能力有多强还是低调谦虚点好啊,才能得到更多的尊重不是~

呵呵,希望如此,但是....我是女生,不是哥们!

点评

!#%¥%……&……*&……(*&……(  发表于 2015-11-26 10:13
活捉妹纸  发表于 2015-11-26 10:12
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-26 10:35:52 | 显示全部楼层
牛人一大把啊,学到了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-26 10:36:18 | 显示全部楼层
笑着哭 发表于 2015-11-25 16:44
我去,还好没来迟,搬个板凳听课~

同学名字就是这样来的。。。哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-26 10:36:37 | 显示全部楼层
番茄唐龙 发表于 2015-11-25 16:08
上图镇楼顺便板凳听课

很详细,下载来学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-26 10:39:19 | 显示全部楼层
连杆2的受力分析有点问题。

点评

实际应用里,一般都考虑成刚性轻量杆,忽略掉它的加速度带来的惯性矩  发表于 2015-11-26 10:45
严格说,确实有点问题。我是假设轻量杆了,没在帖中明确,有误导  发表于 2015-11-26 10:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-23 03:18 , Processed in 0.056773 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表