机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 8190|回复: 34

cero自顶向下设计模式探讨与自我见解操作分享

[复制链接]
发表于 2015-11-25 14:37:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
对于想学top-down 模式的,接下来我会把我所掌握的一些知识与操作方法分享出来,希望大家共同探讨。谢谢。
' C2 h8 @- |$ L# Z0 y课程周期会比较长。& ^/ i" Q* @. V
我会逐步分享出我的见解。9 l* b/ o& R. ~. L" t* E% Z; ~+ i9 E; O
图片为草绘习惯与方法,希望大家先讲一讲,自己平时是怎么画的。最好附图。我先附图一张,这不是标准答案,有误导成分。大家按照自己平时的习惯来画就好。
" ~" v" {; S8 I' P+ h9 P9 M* d
4 t2 T2 h+ R! d% ~# D  o这个非常基础,与后面的练习有关系。
- _; Y1 A" \: D- \
$ G$ k3 H8 k1 A3 H! u补充内容 (2016-2-19 09:50):
4 L2 B" Z8 t- c有兴趣的,可以去看我的新帖。谢谢。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

评分

参与人数 2威望 +51 收起 理由
老鹰 + 50 灌水~
桂花暗香 + 1 喜欢亲手做的!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-25 14:57:04 | 显示全部楼层
搬个板凳学习

点评

我屁股要肿了,楼主怎么还不出现~  发表于 2015-11-25 17:03
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-25 15:02:35 | 显示全部楼层
creo新手一枚,建些简单的装配体,配零件图。一旦是大型的装配体,零部件之间的参考容易循环,就乱了。LZ加油,多多学习LZ!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-11-26 10:18:42 | 显示全部楼层
笑着哭 发表于 2015-11-25 14:57
/ p3 X+ n' i' W  K' }搬个板凳学习
# R6 D+ Z2 P1 I/ l/ A  T4 k
你的图在哪?让我看看你的草绘习惯啊。, Y: }7 l/ F' x
不好意思,上班比较忙。抽空才能放上去,整个周期会比较长,可以自己先了解和学习下。; M: j9 k( r+ n
说不定你就练的比我厉害了啊,哈哈。# v! i% F( {! g% A/ \
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-11-26 10:22:03 | 显示全部楼层
最好大家先放草绘上去,这样我讲的针对性才强,自己练习的体会才会深
( j$ |* F" ?' l8 x* a' m希望大家通过这次分享和交流,达到能把这个用的实际工作上,好处真的有,说不定找工作都方便些啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-26 14:25:59 | 显示全部楼层
top-down建模是作为一名合格的工程师应该具备的。小弟也是刚出校门,最近也在不断尝试这种模式,毕竟以前都是从下到上,从下到上,建模虽然简单,但后期的改动比较麻烦。
1 W7 C  {) W! d无奈也是各种不熟练,不知道该怎么具体锻炼这种思维模式
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-11-26 14:34:52 | 显示全部楼层
简单练习题:前期的非常基础,越到后面难度会越来越大,有类似编程的语言,有意者可以先学习下vb。, d1 l3 Z: }# `% e& I$ J
在草绘中绘制一个圆,要此圆上不带直径or半径尺寸,
% j/ q( {" s8 @0 K  h3 d参考答案明天公布。
: d4 z  b+ ~  Q* s4 m

点评

是指他默认的灰色尺寸也没有吗?  详情 回复 发表于 2015-11-27 21:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-11-26 14:40:05 | 显示全部楼层
活得精神 发表于 2015-11-26 14:25
0 z: D9 N; i. a( d# R8 z* \  h  X: `top-down建模是作为一名合格的工程师应该具备的。小弟也是刚出校门,最近也在不断尝试这种模式,毕竟以前都 ...

- p( }2 U" s# e2 j后面都会说到,直到大家能把这个方法运用到工作中为止。我的这个分享整个周期会较长。% G6 H. a1 @% ~9 a. n
有兴趣可以持续关注这个。不管有没有人看,有没有人学,我都会把这个讲下去。* H! c, Q1 a% j8 @& ?
后期会有简单案例视频。* H" S8 ~6 {+ G6 A* Q* D

点评

支持楼主的分享精神  发表于 2015-11-26 21:01
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-26 21:18:27 | 显示全部楼层
top-down建模,在设计阶段是很好的,可以加快设计速度。但是,如果原始设计的思路就是有问题的话,改起来非常困难,所以,对于大型装配体的设计,我是反对该方法的,因为有时候到底哪里出错了,都找不到。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-11-27 10:52:29 | 显示全部楼层
拓2015 发表于 2015-11-26 21:18 - A+ _. l, H% g& R2 {3 x- v
top-down建模,在设计阶段是很好的,可以加快设计速度。但是,如果原始设计的思路就是有问题的话,改起来非 ...
, y% Y/ e& u4 ]1 e* W3 ]' N; f6 \
利远远大于弊,原始设计模式要经验积累。
/ a; `6 {) T! S5 o6 s3 H
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-2-23 16:25 , Processed in 0.071481 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表