机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 花叶一

图纸标注尺寸100mm,他们加工成101mm,合格吗?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2015-11-19 10:45:31 | 显示全部楼层
标准里也适用切削加工尺寸 的6 X- H8 W# c) y8 h* u

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-19 11:35:09 | 显示全部楼层
0.02-0.04
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-19 12:03:20 | 显示全部楼层
这个需要这么麻烦吗?你们是长期的合作关系吗?

点评

只是看看这种标注方式公差是多少  发表于 2015-11-19 12:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-19 12:26:19 | 显示全部楼层
如果你100没标未注公差符合什么等级,100的尺寸最粗公差正负1.5,人家做到101是合格的,毕竟在未注公差尺寸里

点评

公称尺寸怎么会变,人家是按照你们公称尺寸100mm正了1mm,公称尺寸还是100啊,那1mm就相当于你尺寸的偏差啊  发表于 2015-11-19 13:48
100加工到101公称尺寸是不是变了  发表于 2015-11-19 12:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-19 14:17:07 | 显示全部楼层
zsdwx 发表于 2015-11-19 10:30
3 X6 d+ `# i+ i, j5 p如果该尺寸是经过切削加工得到的尺寸,那么LZ的观点是不对的。
" h( m* E$ b' M; ~! U, f) ?( q
   不认同大侠的观点,GB/T 1804 是国家标准,请问大侠这个是哪的标准?如果科室出个说明说未注线性公差按%%p0.001执行,那么这个要拿到全国来执行吗?

点评

这个是我搞错了!以为是国标GB/T 1804的移植、细化,回去重新对照一下,是两码事,不能混淆的。  发表于 2015-11-20 08:32
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-19 14:22:33 | 显示全部楼层
花叶一 发表于 2015-11-19 10:27 / x+ r1 X7 z- T1 h7 g: ]
以前我们一直默认的是如果图纸标注100mm的话,他们可以加工到100.00到100.99,图纸标注100的话这样解释是不 ...

$ K( ?; j6 j5 L0 o1 A  我晕,还有这样理解的?那么他加工到100.0001, 也是一样的啊,尺寸已经变为100.0001了啊,已经不是图纸上的100了。估计大侠更是无法理解a9、y8这样的公差了。

点评

数学概念里不一样,但是在工程图上是一样的。就像14楼大侠说的,感觉你是没有理解“公称尺寸”的概念  发表于 2015-11-19 16:18
那你说100和100.0是一样的吗?  发表于 2015-11-19 15:52
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-23 13:31 , Processed in 0.054546 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表