negtive 发表于 2015-11-12 00:29 
( p8 a3 Q) T$ S是不是你遇到的伺服使用环境里，伺服必须转一圈才能进入下一轮循环呢？
; v/ d( ^& i3 b+ h! s7 N, `因为文字看不出表情。
- Y$ h. ^( ~2 p+ w, A4 V不知道你这个问题是讽刺我啊？还是讽刺我啊？还是讽刺我啊？) o& Y# z) F3 m* i$ v4 ]9 f
7 d$ g+ C5 A: ^8 J- `' h. V就在这个帖子里，一位社友（@哥是个传说 ）评价我是搞搭积木式设计的设计人员，
1 b; j/ Z- @2 u" v/ w# L% {! T7 x7 r: s: O3 p' H, ~; p
我不知道这位社友是善意的？还是讽刺我呢？从文字上看，看不出善意来，我姑且认为他是讽刺我呢，: l+ q2 A: k7 d, V9 W2 b% D0 a
- p& t! S9 t8 a, @ o! H3 |$ V, f
因为一般认为没有技术含量的设计才是搭积木式的设计。$ d/ g: h( p# z$ [( ] }
) n& F2 J$ `& V! q5 @
如果从这个角度看问题的话，那么我就得承认：我就是搭积木式的设计人员。
2 {6 c; x( B( U) N' Q) v+ d, x" k' T; q% O( b
我们做中药调剂设备的，之前市场上就没有这样的产品，. S- s- V" I' T# p0 [& T$ Z
9 N/ e. l6 ?5 O2 e* Z7 m那么就可以说它是一个新产品的设计，确切点说它是非标产品，
! u/ _9 Z- W6 E& M/ F) h
s# {* K: m( b一个非标产品的设计，如果不是搭积木，那么你们这些不搭积木式设计师们告诉怎么做？2 p, Z% v8 G- m
0 Q' ~/ i. o* U# f9 L6 D+ v
你们哪一位大侠指出一条不搭积木式的设计之路？$ H8 d* u4 \: u
, A) D( L) _4 Y0 G7 G2 K你们哪一位大侠能给我解释清楚什么叫不搭积木式设计？玩概念？玩文字？你们还真嫩点？9 [0 g. a L" y7 v) C1 `9 B. M: q N
+ @& s4 f k& t6 N# C: @
说的远点了啊！说回你这个问题，我搞了十几年搭积木了，伺服没少用，
# O; s4 E* l- P0 b, |. P7 V& D1 F+ [2 G4 K, ~9 t
即使我不知道知道怎么用，我的电气工程也会告诉我怎么用。0 H& D$ K% H) y* N' h' K
* U6 H4 I0 j: S8 m' m8 v咳！你呀！你就当我不会用伺服吧！/ o0 v/ }# N6 g) W3 P8 W3 S% ?
, m& i1 n- W2 l+ O. S5 h* P你如果想讽刺我啊！就给我“走”远点！我发帖子为了玩，不是为了让你们讽刺的，; D' @6 K0 `' O! R% t
( E. ^8 ]1 ]" Z( U |; g
你不愿意看我的帖子，也可以“走”远点，好吧？我谢谢你啊！
: l5 B2 O+ w2 U$ K x# M
- v. S& d8 O# h. S% E: z2 q8 W- g, S2 [4 N( B
|
楼主: 滚刀鱼
[复制链接]
发表于 2015-11-11 22:32:10
发表于 2015-11-12 00:29:11
楼主
乃是不是点偏了。。。+ N. M4 _, t( _, P4 z- y: N& y3 m6 o
