negtive 发表于 2015-11-12 00:29 
* N* i9 E( _8 U/ G/ b是不是你遇到的伺服使用环境里，伺服必须转一圈才能进入下一轮循环呢？
因为文字看不出表情。8 {$ \; Q4 X0 W4 w' X$ v# ^& G
不知道你这个问题是讽刺我啊？还是讽刺我啊？还是讽刺我啊？+ O/ Q F6 Q0 w% q* W/ f6 R
2 x5 Q! d" m5 d0 N! v% ~: U
就在这个帖子里，一位社友（@哥是个传说 ）评价我是搞搭积木式设计的设计人员，
" I* Y( x* Y, f, v
+ f3 }9 z8 i# C: Q( W5 v我不知道这位社友是善意的？还是讽刺我呢？从文字上看，看不出善意来，我姑且认为他是讽刺我呢，
8 m" [0 A9 m0 V9 y9 t
. y: O1 t3 z# [. y( H2 j因为一般认为没有技术含量的设计才是搭积木式的设计。' R, k. `8 r3 M& T# r. _
; {# X: M2 B5 w7 R* y; u. {( N
如果从这个角度看问题的话，那么我就得承认：我就是搭积木式的设计人员。
2 W* L( l$ P, g+ m* n; _. V+ _) z1 c- m: |! w* A# m
我们做中药调剂设备的，之前市场上就没有这样的产品，7 I# u ]5 t; R3 r' M8 V
# ]( }* z# m9 k5 _0 T" z
那么就可以说它是一个新产品的设计，确切点说它是非标产品，
3 i g6 F' L! B
6 i' y! o/ x- G+ m0 F) z6 l9 Z一个非标产品的设计，如果不是搭积木，那么你们这些不搭积木式设计师们告诉怎么做？
) Y% ?5 O F! ^) m& d+ i/ i9 y) l# b: y0 I, ~9 n b4 Z$ K! k5 d
你们哪一位大侠指出一条不搭积木式的设计之路？
! O# N0 \7 ^, t! Z+ l* m0 K6 v h; c
你们哪一位大侠能给我解释清楚什么叫不搭积木式设计？玩概念？玩文字？你们还真嫩点？2 d1 s# z0 ^: Y* X3 V/ R: Z
# ^* M" G6 l2 ?1 V4 W说的远点了啊！说回你这个问题，我搞了十几年搭积木了，伺服没少用，
1 a `0 W! g# y$ I6 Z% y, k; L7 \
4 z, k2 p6 O+ n# J+ k9 U# d即使我不知道知道怎么用，我的电气工程也会告诉我怎么用。
. P" Z2 f/ k/ Q0 [- j# b/ ~, n1 q: k; C$ G# n! z
咳！你呀！你就当我不会用伺服吧！! j- n0 F- J1 W3 R
9 ^1 l4 O1 R- j, I" h0 k3 V' S7 i你如果想讽刺我啊！就给我“走”远点！我发帖子为了玩，不是为了让你们讽刺的，
) ? ?9 L, `) @0 T" D% e( S8 O% F% n9 T a& X
你不愿意看我的帖子，也可以“走”远点，好吧？我谢谢你啊！
5 D. D8 W1 }* Q# X: y
4 m5 d _# }; a- d* K$ t, n2 @2 ]6 U2 a. B- J
|
楼主: 滚刀鱼
[复制链接]
发表于 2015-11-11 22:32:10
发表于 2015-11-12 00:29:11
楼主
乃是不是点偏了。。。
