得意也好，悲观也罢，换换脑筋，平衡心态

ValleyViews

其实4#的社友已经有了正确的思路了。

答案是：当t=0时，进制为4和5的，都有唯一的解：
' b3 A2 p1 u) E" _* K4进制时：o=3, f=1, r=2;
) T* A5 w1 G& Z5进制时：o=4, f=1, r=3.

pacelife

楼主，你这符合条件的数太多了啊

pacelife

4 Q) ?! J# v# K, A8 E: A* |" c
6 Q; l# Q, h0 V/ B7 r; |4 B我算到30进制，发现高于十进制的都无解，下面是十进制以内的所有解（假设t和f不能等于0）：
六进制：{t -> 1, o -> 5, f -> 3, r -> 4}
* [2 T- K! r0 `, v) r七进制：{t -> 1, o -> 6, f -> 3, r -> 5}
八进制：{t -> 1, o -> 7, f -> 3, r -> 6}, {t -> 2, o -> 7, f -> 5, r -> 6}
九进制：{t -> 1, o -> 8, f -> 3, r -> 7}, {t -> 2, o -> 8, f -> 5, r -> 7}
- v' s0 w- @, G( @0 |十进制：{t -> 1, o -> 9, f -> 3, r -> 8}, {t -> 2, o -> 9, f -> 5, r -> 8}, {t -> 3, o -> 9, f -> 7, r -> 8}
( o7 |* @3 n' W& p6 a% p- P" \但如果把条件放宽,允许十进制以上的未知数取值可以超过10，那解就非常多了
8 H8 [9 M- k1 J: v- u- O. q4 s, M* Q

3 E6 B, e3 L" g+ @! E) n
6 x1 K& p) b% N/ v; e8 `
; z% Z2 r' v  m9 Q3 d

ValleyViews

8 H$ ]. V- m& }# z! E

pacelife 发表于 2015-11-8 19:24
. ]3 Y. Z0 G8 M1 n9 ?楼主，你这符合条件的数太多了啊

关键是设定什么前提：当t=0时，是四和五进制；当t=1时，是六和七进制；当t=2时，是八和九进制；当t=3, 是十进制。

pacelife

ValleyViews 发表于 2015-11-9 08:59
! O1 b4 s1 g- `  A- f; e( ]2 R关键是设定什么前提：当t=0时，是四和五进制；当t=1时，是六和七进制；当t=2时，是八和九进制；当t=3, 是 ...

我懒得和你说了，你根本就没看懂我的帖子
4 I7 A) S* y  Q) Z4 P1 `

pacelife

再说一遍，t=0和f=0根本就不能作为解存在，比如011这个数只能写作11，前面的0是没意义的，楼主你的四进制和五进制的解不能算

ValleyViews

pacelife 发表于 2015-11-9 17:18
0 c# H+ m9 ?6 e+ K再说一遍，t=0和f=0根本就不能作为解存在，比如011这个数只能写作11，前面的0是没意义的，楼主你的四进制和 ...

此类游戏，有一个惯例：所有字母都可以从0,1,2,3,4,5,6,7,8,9这十个数字中任取一个。所以，从数字上来看，011=11，0会变得无意义。但在这里，0是字母t的取值，因为即不影响计算，又符合惯例，所以可以成立。
我在发帖中提到的send+more=money（它是此类游戏的典范），就是表示too+too=for这题目是按照同一个惯例玩的游戏。你个人可以改变这个游戏的惯例，让它在数字上的表示显得更加有意义，但那是你个人的玩法。别人按照惯例来玩，其实也并没有错。
2 O$ b8 ^- u7 S; T* T5 R6 q: u这么说吧，你有玩你的版本游戏的自由，我对此表示理解。
, @# C' i  G1 x$ j; h  J0 _: n

ValleyViews

pacelife 发表于 2015-11-9 17:12
0 h; o5 M+ h4 y! Y' ^0 a我懒得和你说了，你根本就没看懂我的帖子

你让我认识到了某种心态。
! v3 X3 ]  \$ x0 E! L1 q