机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 13504|回复: 29

讲‘我们’

  [复制链接]
发表于 2015-11-6 11:24:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
每次讲‘我们’,都有一种‘怪怪的感觉’,那就是‘我们怎么了’?我们傻?我们冒儿?说不出的感觉,

假如我们是世界发展最前列的国家,偶然走错了,那不怪你,因为没有先例可循,错就错了不呗,而世界比你早100年,摆在你面前,你假装没看到?

谈今天的萧条,是突然萧条就摆在你面前了吗?平心而论,我不聪明,也不是高智商那堆里面的家伙,你看看我谈论萧条是什么年代,我都一清二楚,我觉得比俺聪明的家伙多了,

今天谈萧条是没有任何意义的,南京城破,宪兵司令带来手下也逃,拼命地逃,逃到无路可逃的地步,知道最终将被屠戮,翻身就去拼命,而其他家伙,自然是被屠戮,没有选择,因为选择权不在今天,也不在你手里,这就是历史,没得选择,假如这时你还有选择,你就走不到今天,

  俺偶然也跟军迷聊几句,挺逗乐的,人家问,谁是霍去病?俺说,是武帝帐下的‘古德里安’,人家问,谁是古德里安?俺说,是希特勒帐下的霍去病,哈哈,最终,他也没知道那是谁,

   许多家伙都非常好奇,怎么俺会知道如此多的技术细节,非常深的技术细节,俺说,许多资料是人家送过来的,有买的专利,有花过大银子买的上面盖着洋图章‘套破-色库瑞蒂’的图纸,

   人家买的东西,为什么给我,是要我给他们写各种总体设计,有人问,他东西都买了,为什么不自己写啊,俺说,你去问他们吧,

  他们有些公司直到倒闭,自己都没有写过那些东西,其实他们什么都有,不缺啥,但最终倒闭了,这就是‘我们’,

   俺会遵守所有的‘时间协议’,直到那些东西过期,有些已经完全过期了,在国内都没有价值了,就卖了废品,哈哈,

   人很弱小的,群体也很弱小的,尤其汉民族,别看我们有亿万之众,但很弱小的,大家不觉得什么,实际我们很弱小,

    武帝时代,出了卫青与霍去病,这才鼎定河西,以前不是这样的,是给人纳贡,送财宝,送女人去,匈奴才不打你的,

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
沉没二十年 + 1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-6 11:29:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 迷茫的维修 于 2015-11-6 11:36 编辑

我们傻,无所谓
我们穷,无所谓
只要圈子里,大家一样穷,一样傻,说明大家都不傻不穷
那个谁谁谁,还比不上咱呢,
丑陋的中国人,写的挺贴切的
易中天写的也不错
中国,不崇尚个体出众,枪打什么鸟

点评

我跟人家讲,我虽然不绝顶聪明,俺知道一点,玩工业,就是必须抓住米国捞,英国佬的裤腰带,一步不差跟着,累死也要跟着,落下两步,死定了,  发表于 2015-11-6 11:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-6 11:30:07 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-6 11:31:16 | 显示全部楼层
每天都会来看大侠的帖子,大侠说这次“萧条”,只是洗洗牌,再抓个“王炸”接着玩,还就是把牌一丢,老子不玩了啊,哈哈。。。

点评

被“榨干”了,只能“自救”了,但看来看去,国人也不像是会主动“自救”的样子啊,哎。。。  详情 回复 发表于 2015-11-6 11:40
我早就谈过,这是一种‘循环’,对我们就仅仅是一种循环,对人家,这叫做‘榨干’,是一种经济规律,榨干了,人家就走了,你萧条不萧条,人家不会在意的,你玩不玩,跟谁其实也毫无关联,你就是你,哈哈,  发表于 2015-11-6 11:34
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-6 11:33:29 | 显示全部楼层
大色猫 发表于 2015-11-6 11:30
楼上不厚道。每次11抢沙发。然后在编辑。
我们需要美帝的再次逼迫。才能进步。

所以才需要你更快更好的抢沙发
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-6 11:34:09 | 显示全部楼层
军迷不知道霍去病和古德里安,简直不可想象

点评

8爷,东北战场的101和韩司令的作用也可以类比曼帅和古上将吧  发表于 2015-11-7 18:03
8爷的类比还是挺贴切,从所带兵力规模和作用来看,曼帅确实是大将军,没有曼帅出色的指挥,东线结束肯定要早。  发表于 2015-11-7 18:00
曼施泰因应该是卫青,历史都是有类比的,孙被称为‘东方隆美尔’,而山下奉文被称为‘自行车闪击战的古德里安’,古德里安是装甲军团,而山下是训练一批骑‘光圈自行车’的家伙,但效果是一样的,都是胜利  发表于 2015-11-7 13:41
应该还是曼施泰因更强吧  发表于 2015-11-6 21:46
哈哈,说不定会有人以为是常凯申同志的又一外号  发表于 2015-11-6 15:08
哈哈,是钱的丈人啊,他们也许再问,钱是哪位?哈哈,  发表于 2015-11-6 15:08
哈哈,很多铁杆军迷也不知道蒋百里是谁呢?  发表于 2015-11-6 14:50
但住友的铝合金给了零式减轻了分量,设计零式的还有东条的公子  发表于 2015-11-6 13:41
就那么大的发动机,改啥啊?改无可改,米国的‘翼面理论’发展了,‘汉密尔顿桨’一下飞跃了,铝材水平一下提高了,什么什么都提高了,再不行,还有英国的RR机,小鼻子一下就懂了,把零式改成了‘神风’,军迷哪懂  发表于 2015-11-6 12:07
零式在低空作战时优势明显。在高空时零式优势的垂直机动性能就下降。  发表于 2015-11-6 12:04
零式的设计极端,一打就着,没有速度优势,就什么都不是了,改又没法改,底蕴还是浅啊  发表于 2015-11-6 12:01
也卡在铝技术上了。因为不是自己搞的。是从德国换来的铝合金技术。  发表于 2015-11-6 11:58
你说的对,就是发动机的问题,你查查看米国发动机多大功率?连米国自己的发动机最后功率都不够,用RR灰背隼,人家摸到你‘命门’,把速度提高,把防护性做好,任你机枪打不透,拿你当‘火鸡’打,在船上‘欣赏’  发表于 2015-11-6 11:54
请教八爷,难道是发动机的问题?另外这两位战将,上过历史课的应该都知道啊  发表于 2015-11-6 11:46
军迷不知道的东西多了,不知道英国轰炸机是木头的,也不知道最终‘零式’为什么会惨败,并且一败之后再也没有‘修改’,我估计论坛上知道零式为什么不改进的也没有几个,到底它卡在哪里了,军迷只知道各种‘神器,  发表于 2015-11-6 11:37
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-6 11:40:25 | 显示全部楼层
zhuchenyu0000 发表于 2015-11-6 11:31
每天都会来看大侠的帖子,大侠说这次“萧条”,只是洗洗牌,再抓个“王炸”接着玩,还就是把牌一丢,老子不 ...

被“榨干”了,只能“自救”了,但看来看去,国人也不像是会主动“自救”的样子啊,哎。。。

点评

应该还是曼施泰因更强吧  发表于 2015-11-6 21:46
你说的问题就是这样啊,红毛来榨俺,俺知道他在榨,就是拼死抵抗啊,以前俺说过,画图就是15000欧的人头费,甭废话,你在国内不也这个价钱,你来‘榨干俺’,抽你,信不信,哈哈,你不自救,坐等‘来救’,死定了  发表于 2015-11-6 11:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-6 11:44:38 | 显示全部楼层
路都是自己走出来的,没有人强迫你必须怎么走。11年注册的账号,看八爷以前的文章,将近10年前就谈到萧条。当时就努力学看书,玩基础,后来也是听八爷的建议,进外资。往后竞争肯越来越多,面临着等多鬼子、小鼻子、三哥的重围。只能通过自身努力的坚持下去。

点评

听八爷的。努力紧追人家。至少能不至于差距越拉越大。  发表于 2015-11-6 12:01
就是以前说的,揪着红毛不撒手,就是跟着,要打就打,要拼命就拼命,就是不撒手,一撒手,就啥都没有了,  发表于 2015-11-6 11:57
以前我去商业街的时候,鬼子很少。这两年很多了,以前多见的是白人,三哥肤色人,的数量也越来越多。  发表于 2015-11-6 11:50
赞!希望坚持挑战!  发表于 2015-11-6 11:50
我跟人家说,当满街是三哥的时候,就知道该哭了,别看今天还有什么傲慢的,到三哥来做老板的时候,就知道三哥的利害了,三哥能管微软,自然什么都会管,只是非常严厉,  发表于 2015-11-6 11:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-6 12:20:41 | 显示全部楼层
风萧萧兮易水寒了,哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-6 12:44:45 | 显示全部楼层
甲方拿个东西让你玩。不玩,直接将你打入冷宫。玩,有点难度,此时玩不玩?玩了,后面才有其他玩的东西的机会。
想想也比较悲哀,一些所谓玩东西的专业厂子,当想让他们回答一些不乍的数据时,多没法答出来。只知道说行,肯定行。。。那么你乍知道行呢,难道没有数据量化?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-26 05:57 , Processed in 0.054277 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表