3D世界网旗下网站设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
机械社区»论坛 › 求助/理论/基础/乐园/外语 › 机械乐园 › 【大家来吐槽】不停站可以上下客的高铁 & 陆地空客【 ...
1234下一页
返回列表 发新帖
楼主: threetigher

【大家来吐槽】不停站可以上下客的高铁 & 陆地空客【概念设计】

[复制链接]
threetigher
 楼主| 发表于 2015-11-4 21:09:04 | 显示全部楼层
zhuxuwei8 发表于 2015-11-4 20:48
6 A, ~; i! T# ?- W; Y- A只是目前火车的动力系统都是从上方输入，如果这样的话要使用无线充电方式输入动力么。。

; ^9 h: `6 d2 n1 m我不看好从上方上下客；" G4 [$ M9 [% @- c5 E3 X
我觉得将乘客转储到最后一节车厢（自带动力），然后脱离，自主停靠应该比这个方法要好。8 L9 ?- A$ {9 ]5 a
上客通过另外一节自带动力车厢，从0加速追赶，自动接驳。
8 F. T8 U) ]3 _5 E3 ~7 x/ O) z这个方案改造的代价比较小，难度小。
0 f2 I6 l' h9 D. J

点评

threetigher
人为追尾不可怕，意外追尾才可怕。太空追尾都干过。  发表于 2015-11-4 22:28
zsddb
这方案也不失为一种折中方案，但这样的话，控制出差错问题就大了，追尾很可怕。  发表于 2015-11-4 22:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

threetigher
 楼主| 发表于 2015-11-4 21:11:25 | 显示全部楼层
LIAOYAO 发表于 2015-11-4 17:46
/ T* w6 w0 e2 v6 m( f5 w在动画的世界里是无所不能，就怕你的思维不够宽阔。
3 k( `5 H' \( l. ^
就算纸上谈兵，咱也基本能够确定哪个方案更靠谱，更可行。
+ q8 u  |% Y0 r( K" D这个动画的方案放在网上，号称天才的想法，因此转到论坛，供大家批判。3 u1 m2 Q, l* ~
反正我有点不服。0 h# E' P2 j' g" H

点评

threetigher
茅盾说过，那是遥远的事情，仿佛可以不管。  发表于 2015-11-4 22:16
zsddb
这项目之所以还没实现，不是技术问题，而是那兄弟还没找到贪官挂靠。谁要说技术不行，那我们可以来试试~  发表于 2015-11-4 22:14
zsddb
这个完全就是可以实现的。那什么坐标位移，量子输送，不说你天真，至少那种方式现在没有可实现的途径，老爱转身也不可能，当然不信邪可以自己搞搞。我是很看好这种方式的，包括地铁及其他轨道交通都可以这样搞。  发表于 2015-11-4 22:12
LIAOYAO
这可是比用一节车厢驳接还更天才的想法吧！ 所以可以去喷那位天才的想法太OUT。 ^_^  发表于 2015-11-4 21:45
threetigher
LIAO侠，你这个也忒科幻了。以后量子信息传递OK了，直接本地分解，在异地复制组装就OK了。哈哈。  发表于 2015-11-4 21:43
LIAOYAO
说实在的这想法实在是没啥，上个世纪有部”星际旅行“（Star Trek）影集，人员直接用坐标传送的方式位移，直接就秒杀高铁。  发表于 2015-11-4 21:26
回复 支持 反对

使用道具 举报

threetigher
 楼主| 发表于 2015-11-4 21:14:25 | 显示全部楼层
hc2003 发表于 2015-11-4 21:05 ; W% m( @; t9 o$ C# p8 X
微信里看到过这个，呵呵

1 j& j5 S# e* _- A标题是《未来中国的高铁不停站，照样下车！设计者真是天才！》对吧？6 ]' o, e& x2 W: t7 V  z

3 u# R. N2 k% v5 W3 R; [" r不能只是呵呵，说吧，这么“天才的设计”，你服不服？/ s; b4 G2 x+ [# e; O2 R9 {

点评

threetigher
还有一种途径，那就是我们开发出来，然后发包给老鹰，呵呵。  发表于 2015-11-5 23:42
LIAOYAO
社区用的版本是 Discuz! X2.5 有无这样功能俺不晓得，若有也得是管理员开放这样的权限后俺们才搞得。  发表于 2015-11-5 23:41
threetigher
1）记录里面@无效；记录里面交流也是一个场所；2）点评自动提醒给层主；想和点评下非层主交流，@无效；也无法引用。关于加强提醒功能，我曾经发过帖子，在其他论坛做得非常人性化，让用户选择各种自动提醒。  发表于 2015-11-5 23:33
LIAOYAO
threetigher 回复了您的 记录。 提醒(1) 不用@ 系统就自动发提醒。  发表于 2015-11-5 23:21
threetigher
开阔的思路要学习和借鉴，但该吐槽，值得改进的地方，更值得咱们探讨。  发表于 2015-11-4 21:41
LIAOYAO
社区里也有不少“天才的设计”，你服也不服？ ^_^ 就好  发表于 2015-11-4 21:20
hc2003
只是个概念，实现要很长的路和非常大的投资；磁悬浮这么多年了，还没有大批量  发表于 2015-11-4 21:16
回复 支持 反对

使用道具 举报

threetigher
 楼主| 发表于 2015-11-4 21:39:36 | 显示全部楼层
zsddb 发表于 2015-11-4 19:17
7 G' a/ ~' V% N, C0 f' k0 J难点就一个同步的问题，我觉得投资这个比投资600亿造那个大飞机可行性高多了。国家为什么就不愿意投资这种真 ...

8 g' S- V" C# r3 {% h大飞机非高铁可比。
% L! ^) U1 _9 Z3 V% v5 R6 V) r2 N5 d
你眼里看到的是只商飞，
& u9 C" u& j/ F9 C( B9 f1 ^国家更紧迫的是特殊用途的大飞机，这个缺口更大，而且钞票不管用。2 c6 W  t: p6 S- k3 l, x3 e$ a
这才是大飞机的主要原动力。
/ r5 \+ `2 H. O

点评

threetigher
投1000进去都值得，到时候开片了就知道钞票成废纸了；另外，别惦记了，不可能公开明细的。  发表于 2015-11-4 22:01
zsddb
我眼里主要是有那600个亿，我很想知道他们是怎么花的，这方面的学问我要学学~  发表于 2015-11-4 21:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

threetigher
 楼主| 发表于 2015-11-4 21:50:26 | 显示全部楼层
yuan668 发表于 2015-11-4 19:23 % {  b. A$ u* |' g, r: _
理想丰满的，现实是骨感的。
  C6 |/ v$ z4 F" Z6 K/ s先不说接触网的复杂程度大大增加，如此设计，下面的要开天窗，上面的要开地板 ...

8 b: k3 x% r0 R/ Y' J& y来吧，看看原作者的讲解和模型演示。" Z7 f4 Q+ K% F; V( Q
! d$ y' P: `/ g$ W
. Z- n# @4 R' m1 h0 P
回复 支持 反对

使用道具 举报

threetigher
 楼主| 发表于 2015-11-4 22:12:30 | 显示全部楼层
threetigher 发表于 2015-11-4 21:14 ! x9 d( @. t; ~- g
标题是《未来中国的高铁不停站，照样下车！设计者真是天才！》对吧？
) V, Y+ F& V6 e/ h( N; E7 j0 z( `1 N( \
不能只是呵呵，说吧，这么“天才 ...

& T3 E+ ^' X4 @- J  u3 S$ O/ v@hc2003 9 u1 e. U$ m0 Z! Y) h3 `* _. v
我想说，就算是一个概念，这个概念也不是很OK的。
% L* I+ S' B6 @: V" [5 ?& ~1 t

点评

hc2003
很难实现，即使实现了，成本高昂  发表于 2015-11-4 22:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

threetigher
 楼主| 发表于 2015-11-4 22:13:50 | 显示全部楼层
yuan668 发表于 2015-11-4 19:23 , Q3 d! A; c( @* j/ v' s: ?2 _3 [. }* q
理想丰满的，现实是骨感的。# I! n4 r7 M/ D: k* r# N
先不说接触网的复杂程度大大增加，如此设计，下面的要开天窗，上面的要开地板 ...
% a8 j8 x- ~( ~" a' K9 g; G* s
请看完整版视频。
% i+ V6 r4 m$ A3 X& P! s1 k: ^
回复 支持 反对

使用道具 举报

threetigher
 楼主| 发表于 2015-11-4 22:21:48 | 显示全部楼层
@zsddb 8 H+ B3 Y1 \. t9 U1 o; w" R

7 N+ ^+ V' |& p2 L) K# M8 L高铁风阻设计就不允许上面顶一节车厢。
3 f; {' G' l# D% m2 T6 M! h! Y受电弓从上面取电，也不允许上层有障碍物。车厢停在电网上，那更加不可取。% @) l- G1 l& H, Z0 I: Y: I
其他的问题可以暂时先不谈。

点评

zsddb
或者把你以后的高铁全部从新设计，加宽变矮，留出足够的空间~  发表于 2015-11-4 22:32
zsddb
几百公里的时速，风阻是小问题，倒是那个电网是个障碍，谁叫你最初设计电网的时候不考虑到呢，现在啊，要想可行，只有看能否把电网加高了。  发表于 2015-11-4 22:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

zhuxuwei8
发表于 2015-11-4 22:22:56 | 显示全部楼层
本来觉得还行，但是看了作者讲解，反倒觉得不靠谱了。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

threetigher
 楼主| 发表于 2015-11-4 22:24:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 threetigher 于 2015-11-4 22:31 编辑 . h! D7 Z% d  r4 [  g5 ^1 }* |7 s( ~% O

: g/ D' E/ B4 o0 t5 q& y* ~+ D@zsddb
5 k& Y6 K2 \8 Q7 D2 i, x, j+ g5 b城市交通，可以搞双层。已经有这样的双层立体bus设计：陆地空客。5 G* Q- K- X: I

# e; R# d1 g9 a) l
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
1234下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1，京ICP证050210号，浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-26 01:23 , Processed in 0.057373 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表