机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 9621|回复: 33

【大家来吐槽】不停站可以上下客的高铁 & 陆地空客【概念设计】

[复制链接]
发表于 2015-11-4 17:32:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 threetigher 于 2015-11-4 22:40 编辑 6 l" e1 G0 J9 g: ^
0 t$ ?' O: k/ _* h7 [! K" `4 f
3D动画:$ a3 P: |$ M8 V$ S; p+ H5 e4 x
( g1 L1 d9 T3 q6 }: g4 [% e# k

  P7 K" l* M; i4 r8 a原作者讲解和模型演示:4 m) r( r' F1 O$ X, _  V
8 Y5 `+ \: `  m% R

$ o9 ?3 D+ V8 n0 H, h$ L- w
( r7 M" x' ^( A9 R0 _补充视频:
8 D/ [  g# P0 C城市交通,可以搞双层。已经有这样的双层立体bus设计:陆地空客。8 O: ]( X: f# ?8 R) m4 V0 Q

- K8 _" `1 x8 {% |1 S3 _$ e# l7 `: W  O8 M8 Z+ y7 u
回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-4 17:46:01 | 显示全部楼层
在动画的世界里是无所不能,就怕你的思维不够宽阔。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-4 17:55:15 | 显示全部楼层
有意思
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-4 17:55:47 | 显示全部楼层
每次看这种效果图,第一反应“呵呵”
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-4 18:59:05 | 显示全部楼层
第一思路挺环保的,省下停下再启动这么大能源。第二,方法肯定不是这样,这么长车只带两节太浪费;第三,多节的话硬接触也不行,得提前加速再与主车软接触联结。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-4 19:02:51 | 显示全部楼层
想法很奇妙...
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-4 19:17:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 zsddb 于 2015-11-4 19:24 编辑
4 V8 s9 D' c! ~5 |: m
' S. g! k: R0 r8 I9 ?  ^难点就一个同步的问题,我觉得投资这个比投资600亿造那个大飞机可行性高多了。国家为什么就不愿意投资这种真正能改变国计民生的项目呢?大人物的想法实在让人难理解啊,巨贪都能养,难道他们还缺钱吗?: w' X; q% G1 d- o
我觉得这个项目应该赶紧去找个贪官挂靠。# j" _6 V: }* f$ l. F9 E, `

2 I% P3 x2 a' u$ c- Y: E哦,要是找到贪官挂靠了,能顺便帮我也挂靠下,行吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-4 19:23:46 | 显示全部楼层
理想丰满的,现实是骨感的。7 ^4 j: m$ o3 p* j& x+ e( P5 S
先不说接触网的复杂程度大大增加,如此设计,下面的要开天窗,上面的要开地板,难道要爬梯子上下吗。而且必然导致所有车厢的上下车乘客要去挤一个转接车厢,效率大大降低。
: z" U. D4 a4 }再者不停站的话只能一辆接一辆开,无法实现让车和超车。一旦有车发生故障或需要重新编组,则后续工作困难重重。
) n2 x: m  @: y- C9 t$ U所以我觉得基本上没有实际意义。

点评

至于上下车的乘客去转接车厢可以在火车上加个小二层,或者称为人员通道,从每节车厢先上小二层再进入转接车厢。。  发表于 2015-11-4 20:50
铁路网都是交叉轨,让车和超车没问题的。。  发表于 2015-11-4 20:46
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-4 20:48:14 | 显示全部楼层
只是目前火车的动力系统都是从上方输入,如果这样的话要使用无线充电方式输入动力么。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-4 21:05:33 | 显示全部楼层
微信里看到过这个,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-15 01:14 , Processed in 0.066155 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表