|
今天我给大家讲个设计过程中的笑话，故事讲的是比较浅显的设计失误，希望看过的人都有所得。也希望能人对故事里的设计内容深度剖析并惠及大家，谢谢。
2014年，有一天总部某位工程师打电话过来，找部门另一位工程师齐。
问：听说你们前不久做过一台倍速链（类似皮带线的功能）设备，请教一下，倍速链最快能做到多快的传输速度。 齐答：这个不清楚，没计算过，我们当时用速度大致200mm/s。 问：你帮我问问你们的供应商最快能做到什么速度，能不能达到2m/s的速度，负载很小。 齐给倍速链设备供应商打了个电话，供应商说算算，一会打了回来，说太快了，根本达不到。这个结果，部门里几个设计的都比较认可。于是齐把结果告诉了总部工程师。
第二天总部的工程师又打电话来， 说：有没有其他的流水线能达到这样的速度，我们需要能达到2m/s的传输设备。你们深圳的供应商比较多，帮我们联系两家。 齐很无奈，和我们说了这个事，我们讨论了一下，我说：他为什么要这么快的速度，客户用的什么线体，客户能达到这么快的速度吗？ 然后我们又打电话给总部工程师，就提出了我们的问题。 他说：我们必须要这么快速度的流水线，客户也能达到这个速度的。 齐问：客户用的什么线体能达到这么快的速度，你们直接问客户哪家做的流水线，让他们供应不就好了吗？ 他说：客户用的是皮带线，他的供应商，我们不好打听。 齐说：皮带线能达到这么快的速度？我不信，皮带线都是烂大街的结构了，还没听过皮带线能有这么快的速度。 总部工程师回答：我们这么的供应商也是说达不到，所以才想到倍速链，但是客户的技术协议上就是这么要求的，我们的设备要插到客户的流水线上，长度2m，效率要1 pcs/S，客户的设备上下游都能达到这个效率。 说到这，我们恍然了，折腾半天，坑在这儿呢。齐心平气和的给总部工程师解释了一番，这件事就这么过去了。
第一层思考 后来我私底下想到这个事情，细细一想，这个设备要是和客户的上游速度相同，除去打标的停留时间（我们是做激光打标设备的），哪怕在短，总有损耗，后面就没有原来的加工节拍了，层层下去，效率岂不是损失很多？ 又一想，没那么难，只要把皮带的速度提起来不就行了吗？真这么简单？来分析一下， 打标加工时间:t1 本站设备运送工件的时间:t2 本站设备完成一个工件加工耗时= t1+ t2，
本站相邻工件的距离：S 本站设备的皮带速度：V2 t2= S/ V2，
上游皮带速度：V0 上游相邻两工件距离：S0 如果效率是1 pcs/s，S0/V0应等于1s。那么仔细想想其实t2也应该等于1s，这样看来跟速度没有关系了啊，无论怎样提速，效率都会流失。于是我就像应该怎么解决这个问题，想了很多。 直达有一次，我重新分析这个过程并发现了一个错误。为了说明错误，假设打标时我们的皮带线接收到第一工件但是还没有接收到第二个工件，打标时我们的皮带线停止但是上游不会停止，当上游皮带线将第二个工件送过来时， 两工件的距离S应=V2*(1-t1)。 t2=（相邻工件的距离S/我们设备的皮带速度V2）=1-t1。 设备完成一个工件加工耗时=（打标加工时间t1+运送工件的时间t2）=1s。 由此得出的结论就是提速只会改变我们皮带线上两个工件之间的距离，不会影响整个的加工效率。即使初期第一次打标时我们的皮带线上已接收了若干工件，整个过程中，也只会是这若干个工件的间距较设备平稳后工件相邻距离长一些，即仅仅这若干个工件会效率慢些，后面的效率还会是1pcs/s。
第二层思考 问题到这，会有一个新的问题，既然皮带速度快慢不会影响效率，那么我的速度就可以无限变慢吗？显然是不行的，假设 效率为N PCS/S 打标加工时间:t1 本站工件间距：S 本站设备的皮带速度：V2 可推导出这么一个公式：S=V2*【(1/N)-t1】 而工件是有长度的，当S小于或等于工件长度时就不合适了。 另外提一句题外话，我们做过几个客户，皮带线都用的是定速电机。
就分析到这吧，毕竟皮带线用的比较浅，讲深了烧脑。 在此我希望资深的输送结构设计师们，对我这种掌握比较浅显的机械人给予一些指点。比如在负载一定时，皮带线最快能多快，或者速度比较慢时，负载又能达到多少，可以的话能不能留下一些宝贵的计算方法。不胜感激。 其实还有许多流线体我很想了解，比如滚筒线，板链线等。
| 
[复制链接]
发表于 2015-11-3 23:19:32
