|
闲的无聊,在网上搜索学术类视频解闷,早先找到的龚升先生的视频,看了第一集,大部分算是数学历史,其中龚升先生将他写微积分书,我手里面有两本数学分析,还有高等数学书,; l7 O$ |- i/ Q9 T+ Q) C n
但是结构大致类似。龚升先生将牛顿莱布尼茨和格林公式,高斯公式整合一个公式,让我想到整体性思考。让我联想到早起学高等数学,线积分,空间积分 我努力去理解,但是还是背公式考过去。3 _% D! Z# T. c: W; a. q; ~8 i/ N8 c
8 p: r, e( j- D
我没有真正的理解问题内核,其中他听到一句话,基础的学习好了,专业才能学的好。基础不好,专业学的不好。他说的基础,我理解为数学,物理,各种力学。
" a4 o% L4 @" j) j) }9 U0 u7 d: P, n; @& w2 o/ F
我想这是一个渐进的关系,数学 古典物理,理论力学,材料力学(结构力学)然后进入专业基础课(液压 机械原理,或者如同经验性的互换性)( [2 y5 p' I/ I
然后是所谓的专业课,各个学校偏向不一样。应该是一个螺旋上升的过程,但自己无知学习时候不知道,讲授如同行进的火车,自己却没有搭上火车。" Q' L0 A# ^, q1 P6 b
6 w% L+ b! x+ n r9 ^
当然有人会说,你就是不用功,偷懒了,我想学习不应是痛苦的,孔子说,“学而时习之,不亦乐乎”可惜我是被拖着走,我在大学前三年的学习,我对新开课程一点了解没有,有人批评说,: F4 w5 X1 F; N6 e& F+ U4 n `8 ?( _8 v
你不会去网上搜啊,但是资源如浩瀚云烟但多少人有主动性和耐心去探索呢?
4 ]0 v2 f1 G- L) v1 Y4 s
" ]& v) T( B1 M! C( a8 H7 ^3 ?$ J这又回到一个问题读书都不懂了,我想是渐进式读书,基础理论不懂怎么能读懂后面的书?基础理论不应该抱着学校发的几本书,国内教材书大多数是类似的结构,应该读大牛的书,
7 ?7 c3 ]( M1 r5 B! c这有个例子,是数学家阿诺德 。
7 C7 S9 ^0 w$ d+ X1 _
4 p2 |5 ]. _) O$ f" p& m% B阿诺德极少读现代人的文章,他主要是读牛顿、欧拉等大牛人的文献,从这些比他更牛的人的文章里吸取灵感和养分。' a% R: |3 {+ `
基础理论多花费一些时间便可学会,更应该学会更好的思考方式,思考方式是看不见摸不着的,我想做题目的是练习如何思考,一个首要问题是我们找到大牛如何思考,站在巨人肩膀,让自己少走一些弯路。然后多一些练习。我回忆我高中的学习,有的学生基本的概念都不太理解,却去做题,反而效果不好。如果概念不清楚,多读不同作者写的是同一个问题的书,或者把概念背下来无事的时候多想一下,我想可获得一定的收益。学会爬虫类的寻找书寻找大牛。: n8 x: a% m5 j8 Q% L1 ?8 @5 ^+ ~7 d
作为工程师,前提是有雄厚的理论基础知识,然后是工作在一线的实际性经验。( t+ P/ H& n1 V0 B
6 _1 @, M" U/ |6 _4 N( Q可惜啊,知道太晚了,没用了,大学即将毕业才知道一些有用的知识。" n) K$ j p- _" n
3 W2 e& ?, K* O; Y
; M% q( L1 j1 r
7 }4 Z3 H% u" v$ ?- S |
|