|
|
闲的无聊，在网上搜索学术类视频解闷，早先找到的龚升先生的视频，看了第一集，大部分算是数学历史，其中龚升先生将他写微积分书，我手里面有两本数学分析，还有高等数学书，+ d8 G1 V% y5 y" C4 w7 b b- Y! U
但是结构大致类似。龚升先生将牛顿莱布尼茨和格林公式，高斯公式整合一个公式，让我想到整体性思考。让我联想到早起学高等数学，线积分，空间积分 我努力去理解，但是还是背公式考过去。& h7 \3 f2 i2 X' q/ f+ i
* y) D* P2 }+ U2 R
我没有真正的理解问题内核，其中他听到一句话，基础的学习好了，专业才能学的好。基础不好，专业学的不好。他说的基础，我理解为数学，物理，各种力学。% {- e" y9 z3 X, B1 K% R& ?. y
1 ]2 r" G; c6 Q我想这是一个渐进的关系，数学 古典物理，理论力学，材料力学（结构力学）然后进入专业基础课（液压 机械原理，或者如同经验性的互换性）
. i6 L# i8 i7 l0 Q. P然后是所谓的专业课，各个学校偏向不一样。应该是一个螺旋上升的过程，但自己无知学习时候不知道，讲授如同行进的火车，自己却没有搭上火车。
' v8 v5 J: o3 z2 o5 Y5 ^
8 Q4 G4 t9 o/ B k8 H$ y当然有人会说，你就是不用功，偷懒了，我想学习不应是痛苦的，孔子说，“学而时习之,不亦乐乎”可惜我是被拖着走，我在大学前三年的学习，我对新开课程一点了解没有，有人批评说，! O: n- Y0 ^/ k: p2 C Y- i
你不会去网上搜啊，但是资源如浩瀚云烟但多少人有主动性和耐心去探索呢？/ a/ J0 y. b5 _- v
9 v6 |6 E, u$ ?9 b" e7 Q- O6 O. U这又回到一个问题读书都不懂了，我想是渐进式读书，基础理论不懂怎么能读懂后面的书？基础理论不应该抱着学校发的几本书，国内教材书大多数是类似的结构，应该读大牛的书，+ _* ^8 T$ z. f5 Z. R R( p
这有个例子，是数学家阿诺德 。1 a8 O9 l$ l8 m5 u- s8 K
" T# x7 q7 A9 |5 \
阿诺德极少读现代人的文章，他主要是读牛顿、欧拉等大牛人的文献，从这些比他更牛的人的文章里吸取灵感和养分。
/ G% \" }6 p$ x2 ?基础理论多花费一些时间便可学会，更应该学会更好的思考方式，思考方式是看不见摸不着的，我想做题目的是练习如何思考，一个首要问题是我们找到大牛如何思考，站在巨人肩膀，让自己少走一些弯路。然后多一些练习。我回忆我高中的学习，有的学生基本的概念都不太理解，却去做题，反而效果不好。如果概念不清楚，多读不同作者写的是同一个问题的书，或者把概念背下来无事的时候多想一下，我想可获得一定的收益。学会爬虫类的寻找书寻找大牛。3 Y! n) W/ D, B6 g5 ?1 n6 @) k" y& w
作为工程师，前提是有雄厚的理论基础知识，然后是工作在一线的实际性经验。
3 B) R4 y# M% v* f6 T3 G4 z+ ^" _
+ K4 H/ A# G( r可惜啊，知道太晚了，没用了，大学即将毕业才知道一些有用的知识。
1 q* q# X1 z& S& R* R4 Y5 K& p1 t, R8 D) ]( }+ A. t* a& n
) t' d& N/ d& v) G
% y( j9 {) C6 }& O |
|
发表于 2015-11-1 22:10:40
发表于 2015-11-1 22:18:25
楼主
