机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 8760|回复: 26

黄金250调速调向机构

  [复制链接]
发表于 2015-10-30 16:53:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
哥今天高兴,把完整的调速调向机构贴给大家看看,
6 y) |* e# H5 @4 ]! J: i, G功能:实现固定比例的正反转调向且调速。即输出轴正转2圈后,反转2圈,正转速度与反转速度之比为1:1.5。6 Y: |$ _* X0 i. G; ^! I& A
为什么叫黄金250呢?除了之前说的原因外,还有一个主要的原因是间隙齿的节园直径刚好是250,至于其他的,感兴趣的可以自推。加工起来唯一比较难点的,除了间隙齿反而是机座。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

评分

参与人数 2威望 +101 收起 理由
老鹰 + 100
盗版小朝 + 1 思想深刻,见多识广!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-30 18:00:12 | 显示全部楼层
厉害

点评

确实。  发表于 2015-10-31 17:09
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-30 20:46:50 | 显示全部楼层
非常厉害,哈哈

点评

哈哈做什么?严肃点!  发表于 2015-10-31 17:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-31 12:54:50 | 显示全部楼层
@管理员 @老鹰 该加分啊

点评

老爷子又来唱衰了,你老唱虽唱,倒是唱点理由啊,对于讲道理的我都是比较欢迎的,但前提是你的道理必须是来源于实践。  发表于 2015-10-31 18:43
虽然是纸上谈乒、没有用的设计,不过老鹰钞票多,加分无所谓。,  发表于 2015-10-31 17:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-10-31 22:44:12 | 显示全部楼层
有对这个感兴趣的可以留下联系方式,合作可以,但是指望我给你打工,拿点养狗费忽悠我,那是做梦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-11-1 12:29:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 zsddb 于 2015-11-1 13:06 编辑 ) `: v9 t8 E5 t0 v, _

9 k9 B, R  r: {1 k1 X+ V- s: m算了下冲击应力,用优质碳素钢,2倍安全系数,输入转速最高可达1400转/分,输出转速分别为正转1400x2x1.5,反转1400x2。说明,输入轴每转一圈,输出轴同时实现正转2圈,反转2圈。如能对首齿单独调质,牺牲首齿刚度,或对首齿做特殊处理,转速可进一步提高。2 w  m) W! n6 j% d- B$ q8 x3 Z& [
采用的动载荷计算公式,材料力学上有,就不列出来了。手算的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-1 22:30:28 | 显示全部楼层
有个动画就更好了,怎么运动的真的好难想想
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-2 10:25:21 | 显示全部楼层
厉害啊,而且看起来也比较复杂
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-2 11:58:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 刘景亚 于 2015-11-2 11:59 编辑
. k2 c5 c% u1 ]! J% ^8 Y0 B8 ~% }8 j3 V* C
本来不打算掺和,看到LZ一直津津乐道于这个所谓的“黄金250”,忍不住提个醒。
5 K1 e3 j+ I( a+ {, Q' b, h给LZ看两张图,说两点。9 A5 q- K! [. X3 i" b$ N
第一,害怕伏枥大侠,有着丰富的设计实践经验。对这个问题的评价,对事不对人,并非老是“唱衰”你。5年前,社区讨论这个问题的时候,害怕伏枥大侠就做出了明确的回答。6 x- ^; I$ |" h

  z& C6 W0 n' D6 L( W9 x' M1 P3 U1 b, y第二,抛开实用性和需求这些不讲,LZ的这个250并无创新性。下面这幅图是一本30年前的机械百科全书给出的手稿。看到这个机构,LZ做何感想,与你的250功能相同、原理相同,但结构简单很多。& B6 j  B4 G. e0 l$ M) I0 @
3 a( n1 d, M% \; X
个人意见,LZ的250既无实用性又无新颖性。5 \0 r. ^( E/ Q- F

: O: }( m! P7 \
4 L& K; `8 }& D& i2 n3 `4 c2 N. z

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

这东西,没必要和楼主辩论,学机械制造的应届生估计也能看出个一二三四,  发表于 2015-11-3 09:06
版主大人,严谨治学,让晚辈佩服,  发表于 2015-11-3 09:05
第三,在说说成本,同性能下伺服多贵,用伺服我还不如用曲柄连杆机构,后者只是体积稍微大点,综合考虑才定制这么个变向变速机构。你们是动辄就用现成的~  发表于 2015-11-2 18:34
这机构唯一的特色就是输入转动方向不变的情况下,输入轴转动一圈,输出轴正转2圈,反转2圈,记住输出轴的功能是在输入轴转动一圈的范围内实现的。你给这个机构还实现不了。  发表于 2015-11-2 18:24
本来就是不是什么新颖的东西,只是个专门定制的机构,你非要把它往实用新颖上靠,那是你的事。我不用伺服都说是那玩意不靠谱,万一出漏子,正转2圈变成转3圈,那是要砸缸的,所以才干脆机械刚性限位。  发表于 2015-11-2 18:21

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
刘嵩 + 1 热心助人,专业精湛!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-2 13:13:24 | 显示全部楼层
刘景亚 发表于 2015-11-2 11:58
, |) k' b. C1 |本来不打算掺和,看到LZ一直津津乐道于这个所谓的“黄金250”,忍不住提个醒。9 j3 U& E9 q( F% q- o' r8 m
给LZ看两张图,说两点。: b# [3 z' @* t6 K
第 ...
6 p$ ]$ r" i" A5 \1 U
非常之赞同7 f5 s! a: U7 H7 p! u
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-16 05:25 , Processed in 0.062192 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表