本帖最后由 刘景亚 于 2015-11-2 11:59 编辑 ) U7 t7 f: V) i3 w, v
) Y4 h: K+ q) ]6 M, D* M( J本来不打算掺和，看到LZ一直津津乐道于这个所谓的“黄金250”，忍不住提个醒。- A6 N( _. ]. O( ~( {" A/ p7 N/ }
给LZ看两张图，说两点。+ T; q& ?7 `2 c. {: Y- a
第一，害怕伏枥大侠，有着丰富的设计实践经验。对这个问题的评价，对事不对人，并非老是“唱衰”你。5年前，社区讨论这个问题的时候，害怕伏枥大侠就做出了明确的回答。) U7 Q# M* T- }( X$ r3 Y
% s! n4 K7 Q, D% i4 S4 \. z- U- w5 U+ a
第二，抛开实用性和需求这些不讲，LZ的这个250并无创新性。下面这幅图是一本30年前的机械百科全书给出的手稿。看到这个机构，LZ做何感想，与你的250功能相同、原理相同，但结构简单很多。
; ]( U+ N" J+ k2 a) c% a) d$ u4 I' I. v
个人意见，LZ的250既无实用性又无新颖性。* B# c. F" k. d8 I- s( w
$ O! F: @, f* {7 D/ Y# h
; Y2 s' L9 A! ~) K0 L7 d |
[复制链接]
发表于 2015-10-30 16:53:31
楼主
