机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4893|回复: 12

竹子壁厚检测

[复制链接]
发表于 2015-10-29 11:09:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
求助各位大神帮忙解决,先表感谢!!!, c) G2 q2 a+ r8 j
小弟进货一批竹子(原料),需要将竹子按不同壁厚分拣,这就需要检测每根竹子的壁厚,如果直接用尺子检测效率太低 速度太慢。所以来此求助各位,能不能有更高效的检测方法,多谢多谢!!!5 v8 \1 s  o; ]: E# q  m9 N6 Z3 r

$ l1 k2 T1 r) m* X

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-29 11:15:31 | 显示全部楼层
如果要求不是太高的话,我的建议就是做几个小卡距,比如弄1mm、2mm、3mm的间距然后去卡壁厚,然后用不同颜色的贴纸区分!8 b  f# J5 j3 U, @, M' W# N$ C
6 _% z$ j2 h5 s7 H6 m4 Z
哈哈。水平有限只能想这种方法了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-10-29 11:19:11 | 显示全部楼层
东芳520 发表于 2015-10-29 11:15 1 i9 e9 `. ?2 j1 M
如果要求不是太高的话,我的建议就是做几个小卡距,比如弄1mm、2mm、3mm的间距然后去卡壁厚,然后用不同颜色 ...

# R) O5 Z; G2 [对于量少的情况这是个很不错的方法。目前竹子的量比较大,一根一根去卡效率跟不上。
0 ~' J  K5 S" U4 J
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-29 11:21:42 | 显示全部楼层
塞规是个不错的选择,如果要全检 的话
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-29 11:41:13 | 显示全部楼层
也只有一根一根地去测,难不成你想搞一个分拣机?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-29 12:10:27 | 显示全部楼层
利用光学三维扫描仪,去三维扫描厂定做

点评

俺估计卖完所有的竹子,还不够订一台这个设备的钱。呵呵  发表于 2015-11-6 21:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-29 12:32:43 | 显示全部楼层
最准确的方法,利用一定长度,一定直径的竹子称重,区分你需要的规格,把每一根竹子输送称重输送线,通过程序计算得出这根竹子属于哪种规格,然后分流输送,当然量小就不用考虑这个方法了

点评

还有干燥程度 会不会影响重量哦  发表于 2015-10-30 08:43
外径不一样的话 这种方法不是很可靠啊  发表于 2015-10-30 08:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-30 08:46:50 | 显示全部楼层
老板, 你这个是要先切片再分的   还是先分好再切的啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-10-30 08:47:50 | 显示全部楼层
无敌老大 发表于 2015-10-30 08:46 ( d+ T& W& G, g' _* W) k0 F
老板, 你这个是要先切片再分的   还是先分好再切的啊?
- E1 s9 h  _1 d7 m& ~4 n3 g- i
先分再切
9 K4 s# M  x$ O0 w
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-6 09:20:58 | 显示全部楼层
其实怎么算都是雇人分选最省钱。。。。3 A+ B; Z, S3 V; E+ r* T
你可以用个拍照测量分选的机构,整个机构下来得有个10几万,毕竟是定制么。。。  t  X0 Z2 G2 H4 N8 a0 m
还可以用个顶尖单面顶住,自动测量压入顶尖的深度来确定内径,外径通过拍照确定。/ f( h7 C/ n4 \3 g& D/ l% g/ R" }
最便宜的方法是设定外径区间,分选机构先通过外径进行分选,然后再通过重量进行分选,可以把厚度差不多的分选出来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-23 19:37 , Processed in 0.060280 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表