力学基础浅薄认识

小哈五

998大侠有谈论 按电钮的话题，挺有意思的，我简单说说我看书的思考，我想感谢998提出的问题，他的解答，让我自己发现力学
# k% ]) z8 G) e9 H然后看了一点，当然我还是浅薄，大多数人被力学拒之门外，许多人反而丧失信心，我也是其中一个，当然不乏有超人，变分法，哈密顿算子。。。连续介质力学，微分几何玩的溜的，当然我不是，我就是一个扫地的。
1工科力学教育
+ {& |1 e% E! P) B$ @* |我接受的工科力学教育有理论力学 材料力学 两门课。我想说我学的很垃圾，考试之前有卖复习题的，我并不是唯分数论者。我感觉刷题没有太多意义，你还是不懂，图书馆有理论力学习题集，或材料力学习题集，可以模仿做练习，但其实自己缺乏真正的力学思维。我看过一本书 力学史与方法论文集 我上课看的，抱歉。谈论很多，我感觉很不错。贴一个片段
! V- ~. L& R4 Z' M+ Q: \
我当初上材料力学看胡适的有几分证据说几分话:胡适谈治学方法 我感觉不错至少我还知道治学，他是治史学与文学，我转成看看数学，力学现代科学。在附上一段
: `9 w& S8 V! \我记得在哪本书看的，现实问题→ 物理问题→数学来解决，计算机求解，重要的一步就是建立数学模型。如控制论里面传递函数（抱歉，我不会）但我们好像不太重视实际问题抽象为物理或力学模型。我们更强调后面的解决模型，当然解决模型问题并不是什么人都会的，我就不会。如常微分方程求解，数值分析，举个例子，机械原理 求连杆的速度加速度，我接受的是图解法，并未讲解解析法。当然我解析法掌握不好，我在图书馆寻觅很久也为找到很好的解答。工程教育一个目的养成严谨思维
当然我不算啊，我不够资格。据我了解，老师也难，讲难了， 学生听不懂，讲简单了，反而变浅了。学生总是希望考试出简单一点，如果按照传统上课预习复习做作业，也好，但是我提不起来兴趣，我更多是自己泡图书馆后面说了。
+ Z! e5 {) J4 L0 h, ]; c7 A

20140919

   现在重新看材料力学，想想，NND，当初那么多关键的东西没有讲，就知道让我们背公式。

小哈五

' T$ v, d& b$ A# ^  L9 [附上我看铁摩辛柯奖获得者演讲集
$ @! h7 l$ I, t, R0 R9 l# T这老头讲更多是998提出的思考，小弟有幸看了一点，抱歉。

% g+ W4 Q; [1 A. m% O9 f
$ J* h- u# L9 B/ I6 R' B& c我举个我看微积分一个例子，dx的问题，我感觉我学大学物理，或者是其他学科公式基础上，我就搞不懂dx到底是什么？微元？ Δx=xi-x（i-1）怎么取这个微元？积分上下限怎么确定？还曾遇见一个公式推导用到高阶无穷小。是否可以忽略？谁关心这
问题呢？
还有这本书介绍铁摩辛柯的我感觉重要的几段话  “并认为工程师需要掌握更多成熟的科学知识，特别是数学”
  L) e2 @. K6 f# m( `: |! O$ B4 ^“那就是让数学成为解决工程科学问题的有力工具”  克莱因确信必须将“抽象科学和应用科学紧密结合起来”

当然我可以表示我无知一种天真的表现。
% x' N! M2 A, x3 X0 ~  d# \还有一个获奖者讲的很有意思。“我认为物理学家已经背离了自己的传统，
& x- q- n* R) k并逐渐沦为知识专业化和视野狭窄化的受害者”这让我想起998大侠写的
& ]( u5 z2 T9 @7 n' o" G'拜托！不谈你是什么专业的'

4 u! h  J  W6 P/ e" t* P2 C; B我感觉他提出的观点很重要，有震撼的感觉。进入大三学习专业基础课，我深感自己的基础不够了，思维，感觉，我还是讨厌刷题，总是有问题却找不到问题。书读的不够多了。读书一个重要问题就是把一本书课后思考题，你是否能独立给他解决了，我看了一下课后思考题，我还真解决不了，说明我还差一点。

明镜

哈工大的理论力学看完了静力学部分，买了本《时代教育·国外高校优秀教材精选:静力学(翻译版)(原书第12版)》在看。国外的体裁编排设计确实比国内的要人性化。余弦定理也清晰地附在相关内容，比如第一章。而哈工代的只是提了几个没有答案的思考题，整篇书也没有另外提到余弦定理。从这点来看，哈工大本没有国外这本方便自学。---------虽然暂时不知道学到哪个地步才能与实际工作对口 ，但既然力学是基础，深挖下去总会有发现吧。

zsddb

现代数学，物理为什么那么难学？我觉得啊就是那一大堆的名称搞死了一大半人，明明一个x，y，z就可以表达所有问题的，非要整出什么复速度，哈密度算子，向量这些概念，却不知多一个概念就多一层学习的难度，整到后面分辨概念都难了，那还有能力去深入学习，就像某党纲一样，从马一直到江，再要继续下去以后估计头比身子还大，那才真的是让无数人头大。不谈政治哦，只是举个例子。

小哈五

zsddb 发表于 2015-10-28 15:20
1 c& ]( m9 G  w现代数学，物理为什么那么难学？我觉得啊就是那一大堆的名称搞死了一大半人，明明一个x，y，z就可以表达所有 ...

大哥 你去看看数学史 科学史 好不好啊！我现在看科学历史快看上瘾了，
数学史 有句话讲的好，数学是 数 量 形 早起数学发展挺有趣的，就是学了那么多年数学 见过数学全貌吗？数学家写过许多通俗介绍 科朗的什么是数学 [数学——它的内容，方法和意义（全三册）].[俄]A.D.亚历山大洛夫  数学的发现——对解题的理解 研究和讲授 几何学发展是建立在欧几里得的公理 什么是公理 是否可证明？第五公设 还有力学史
4 D! B2 z5 G" k( ^) `8 O当初争论的齿轮 传动方式有多少种
机械传动，电力传动。机电传动 气压传动 还有液压传动，齿轮传动是机械传动一个分支，
# v5 |- r# ?: M' R0 T+ ]0 ]

离荣尽生

现在也在重新看理论力学。。智商问题吧，有些地方真的不好理解，没人指点的话。

杰克阿里

离荣尽生 发表于 2015-10-28 16:19
, }+ R% r9 n" A, \现在也在重新看理论力学。。智商问题吧，有些地方真的不好理解，没人指点的话。

哈哈。终于有这样的同伴了！我就觉得不讲历史怎么看的清楚呢！理论力学就是牛顿定律延伸过来的，后面有相对论量子力学，谁能保证是对的呢！呵呵，告诉我们历史然后再去学习会好很多！而且设计跟计算没必然联系，好的设计也不是有好的计算，只是用一些证据说明事实，说明他了解程度比较到位而已！

离荣尽生

杰克阿里 发表于 2015-10-28 16:34
哈哈。终于有这样的同伴了！我就觉得不讲历史怎么看的清楚呢！理论力学就是牛顿定律延伸过来的，后面有相 ...

- A' o" V6 O6 V! ]+ ]0 c* n不但是历史，你光看书上的那些受力分析图，经常感觉很莫名其妙。。验证也没法验证，一开始我还看了点电工学的，后来实在放弃了。
3 W; b6 V) U" z' a) W2 N

小哈五

) m+ q& W4 B! L: j  }& M
我其实也在困苦中，我不想把我的热情调动出来写出一些思考，毕竟我还是不能解决现实问题，仅仅是一个差等生没有意义的思考，但我还是想写一点吧！为了自我安慰。正如保尔回忆，生命属于人只有一次。人的一生应当这样度过：当他回首往事的时候，不会因为碌碌无为、虚度年华而悔恨，也不会因为为人卑劣、生活庸俗而愧疚。这样，在大学毕业的时候，他就能够说：‘我已把自己整个的生命和全部的精力献给了世界上最壮丽的事业——我读了几本书！
6 `" w5 Z3 T% \* l% N" N1 最开始的思考是998贴出的文章，闲的无聊看看998大侠的文章找点看看 越看越有意思！
2  是ylan大侠了，ylan大侠贴出沈鸿，我看过别人给老前辈编的《沈鸿论机械科技》，作为90后的我喜欢几篇，尤其是大百科全书贵在增知益人。

增知益人，当初自己迷茫就购买机械卷两卷本，可惜自己没能完全读完。后来我又发现冶金百科全书，关于金属材料加工认识连续介质力学，后来学钢铁冶金概论，老师考钢包精炼 LF RH VOD AOD 非高炉炼铁 我考61分 后来买本冶金百科全书 钢铁冶金卷肯了几个词条
3 社区讨论问题在我现在认知范围内，已经超纲了，就像贴的弹性力学，按照是在研究生阶段开设，还有矩阵论，我当初特意问过老德大侠一些问题，我感觉老外泡在那种氛围里面。不是外力驱使他，我想这个是文化因素。德国古典哲学 数学还是厉害的、我曾经看过一个科普性质的数学文章讲的是欧拉公式file:///c:/users/john/appdata/roaming/360se6/User Data/temp/u=313448361,220362723&fm=58.pngfile:///c:/users/john/appdata/roaming/360se6/User Data/temp/u=313448361,220362723&fm=58.pnge^iθ=cosθ+isinθ 我记得我在电工学第一次遇见它，我当时不理解，为什么？后来才知道是用级数做的！
4 我这小学校的图书馆，小小的宝库，让我领略不同学科的风采。
   linux 基础 ，电机学，齿轮手册，各种软件的书，金属工艺学，冶金学，数学 力学知识。哲学 历史 经济学我不能深入理解这些问题，但却打开一扇大门，这扇门如此陌生，我从未见过，建构一个知识。
- J- Z9 H7 ?0 j, z7 }* s当初在图书馆偶尔发现数学科普的东西，我赶紧这东西好，真好，也就浅读了几本，当初被材料力学，理论力学搞得头大，我现在没事去力学书架旁边看看，也许某天自己通路了。
其实我感谢998把我拉回来，我看书看的更多是人文方面的，经济学，哲学介绍，经济学史 文学史 我跑偏了，我感谢998回答关于冶金方面的一些知识，把我拉回来 自己拿几本书啃啃  
我在一本书发现我最喜欢的一段话。     

7 y) B. Y- |3 R4 q* n+ b6 |9 F

- z  O; z+ P+ i9 m- J4 |0 f
; H" a( y$ j6 L+ m2 F  h5 x

0 ^. T  Z5 U1 a- b) x( B* g% z* i

3 J2 j) h% M+ ?4 r* _