机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2887|回复: 9

自锚接口受力计算,请教

[复制链接]
发表于 2015-10-26 08:19:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
不知道那里分析错了,怎么就得出负值了。求大侠指点!
1 H% X/ [" ]2 W1 k5 i

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-10-26 08:40:59 | 显示全部楼层
踩踩!在线等
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-26 14:39:21 | 显示全部楼层
你先搞清Fa是那个受到的力,方向如何?它和Fb肯定是有关系的。其次,要是Fb足够大,Na为什么就不能是负的呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-10-27 08:01:06 | 显示全部楼层
zsddb 发表于 2015-10-26 14:39
% E1 _. |+ O% G1 i) D* H你先搞清Fa是那个受到的力,方向如何?它和Fb肯定是有关系的。其次,要是Fb足够大,Na为什么就不能是负的呢 ...
- c; O+ H5 p1 ]: S. P3 R$ j
大侠,你好!自锚接口实物,如图。它正常day很打压时轴线是重合的,我现在是分析它偏转情况下的受力分析,类似拔河。

点评

图呢  发表于 2015-10-27 11:15
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-10-27 08:04:40 | 显示全部楼层
zsddb 发表于 2015-10-26 14:39 0 ^: @' N9 E2 s% r: @* T& X& P
你先搞清Fa是那个受到的力,方向如何?它和Fb肯定是有关系的。其次,要是Fb足够大,Na为什么就不能是负的呢 ...

* W% c/ J+ Y. Y; K9 a7 {7 P4 f大侠,你好!自锚接口实物,如图。它正常day很打压时轴线是重合的,我现在是分析它偏转情况下的受力分析,类似拔河。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-10-27 12:10:24 | 显示全部楼层
zsddb 发表于 2015-10-26 14:39 4 J" Z6 u9 F8 j. Y
你先搞清Fa是那个受到的力,方向如何?它和Fb肯定是有关系的。其次,要是Fb足够大,Na为什么就不能是负的呢 ...

( _! {( X: p: U8 h# r  X大侠,你好!自锚接口实物,可以防止接口的拔脱,如图。它正常打压时轴线是重合的,我现在是分析它偏转情况下类似拔河
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-10-27 12:12:14 | 显示全部楼层
zsddb 发表于 2015-10-26 14:39
8 g+ a, q$ w$ \$ G- ?3 u你先搞清Fa是那个受到的力,方向如何?它和Fb肯定是有关系的。其次,要是Fb足够大,Na为什么就不能是负的呢 ...

; U- Z1 E  e* J! T4 c大侠,你好!自锚接口实物,可以防止接口的拔脱,如图。它正常打压时轴线是重合的,我现在是分析它偏转情况下类似拔河

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-27 13:28:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 zsddb 于 2015-10-27 13:40 编辑 3 {7 }2 N! O0 g
gxh00001 发表于 2015-10-27 12:12 + v) [2 F; q4 H# D# ~) B
大侠,你好!自锚接口实物,可以防止接口的拔脱,如图。它正常打压时轴线是重合的,我现在是分析它偏转情 ...
0 b2 W5 T* W& @

' U9 b+ N: W2 N% q+ o8 c既然你求的偏转角度的影响,那和偏转角度有关的量都不应该忽略。如图,上表面明显比下表面面积大。7 A1 c! S/ n$ Z, Q* X. h
至于Na,在此是整个系统(罐体)对地面的合压力的反作用力,而你那个Fb显然是材料应力,这个力只作用于罐体,没有对地面施加作用,哪来反作用力。列方程就是Na=重力+Nb=重力+Fb-Fa的y方向分量。这里的Fa指的如图中的所有水压力。( s2 p3 ]- S; a: `( |' e
而且你这个恐怕水自重对罐体产生的挠度变化不可忽略。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-12-7 20:57:48 | 显示全部楼层
zsddb 发表于 2015-10-27 13:28
' X8 i2 T: Q" {) E7 K- }既然你求的偏转角度的影响,那和偏转角度有关的量都不应该忽略。如图,上表面明显比下表面面积大。1 d; I/ y/ d( O6 X& i* }. r3 _+ g5 t
至 ...
4 K0 E9 y/ r7 h; `  ?
大侠!我们假想这是水平面摆动,暂不考虑重力影响。问题还是没有能很好解决!+ N' ]. q/ D. G0 |5 |4 w  `8 f
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-10 20:55:22 | 显示全部楼层
gxh00001 发表于 2015-12-7 20:57 9 l! t- A4 r: |) P0 g6 D
大侠!我们假想这是水平面摆动,暂不考虑重力影响。问题还是没有能很好解决!
4 i! _7 f* o2 O+ C4 x8 H
兄弟,你到底是要解决实际问题,还是拿我寻开心?你那个罐体注水后弯曲,怎么能不考虑重力,没自重加水重它怎么弯得起来?! A6 C' V8 E+ z- ~, j% c4 S2 p

点评

大侠可参看这里:http://www.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=437909  发表于 2015-12-11 05:08
大侠,息怒。当然是解决问题。管段是受外力N1和N2而弯曲的。我们是想研究在给定水压和直径的情况下,它们与偏转角度之间的关系问题。  发表于 2015-12-11 05:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-28 20:40 , Processed in 0.065954 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表