sw simulation有限元分析求问题解答

thenblue

我觉得应该把负载加载到横梁的一段，这样对远处固定端的弯矩更大，更能模拟极限负载情况。

franka叔叔

寂静天花板 发表于 2015-10-24 19:13
  p: _' g0 ?1 w' i% t1 你这是点载荷还是线载荷，或者是面载荷。如果概念不表，则必然结果不对。

- x  P! F8 C( G, M实际的情况中它可能就是下面吊着或是连接着一重物

franka叔叔

thenblue 发表于 2015-10-24 21:28
7 y" W- Q! N% I  D2 d3 `/ h我觉得应该把负载加载到横梁的一段，这样对远处固定端的弯矩更大，更能模拟极限负载情况。

) j9 h9 z  u' L- P8 s- P# I是不是就是说从中间剖成两段成一个T字形的姿态来模拟，先分析它最中间的极限负载更好？

franka叔叔

jxsjgcsjy 发表于 2015-10-24 21:18
如果接近的话，增大梁的抗弯截面系数

4 P& k. L9 z5 ?: f$ U0 S在实际的装配图中，复杂一些的情况，我就不知道自己加的约束和加载的力的姿态是否正确了

jxsjgcsjy

franka叔叔 发表于 2015-10-24 22:46
8 V5 n2 G8 a7 n在实际的装配图中，复杂一些的情况，我就不知道自己加的约束和加载的力的姿态是否正确了

那这就是不软件问题的范畴了，软件只负责快速得到结果，还需要你自己加深力学方面的知识才是。
. l: p" O+ H+ `2 g# A7 [4 {8 @# n. v! J

aysuio

8 P% U  i3 j$ b3 c2 Osolidworks simulation 相对来说，像玩具。其网格自动划分比较 "辣鸡”

正如前面大侠所说，这种工况你手算很快。自个儿心里也是更有谱。
% @; P- G7 Y2 |0 e& m
然后先说句废话：工况是什么样，你就怎么加约束，怎么加力。还是得回头去再看看材料力学啦。

" U" a6 X* i7 l  L  K" z- I- ^你的假设：人在横梁上，对比人和横梁的比例，梁特别大，都可以加集中力，然而在FEA不推荐加集中力，容易造成应力假集中，从而结果严重失真。 那就加面力咯，面力你尽量接近实际就好了。就如前面的大侠说的，真是“人”在上面，你就按人作用面积呗。
4 y2 ~& x0 U" ?, N# b! {$ A0 Q1 ^
还有一点，应力和外力不是一个东西，看你写的，我就有点儿混沌- -！

$ U5 G2 ]& V9 y) I按你的意思，当然是第二种情况更符合工况了，人要躺在横梁上才有第一情况的那么大的作用面积吧。
% m" }, J  Q/ n& ?

franka叔叔

aysuio 发表于 2015-10-25 09:37
solidworks simulation 相对来说，像玩具。其网格自动划分比较 "辣鸡”
' S8 r4 l( C( w+ y4 L- s
正如前面大侠所说，这种工况你手 ...

现在也是刚学这个应力分析的知识，也知道sw的simulation不太准，但是简单啊，现在也只有靠它来给设计提供点可靠性了
1 s+ J4 p. H0 A: \7 j2 o0 n; N
实际碰到需要强度分析的结构的时候，总得拿来用用，多假设几种情况，取最大受力值吧，尽量提高些机构的强度，这样才敢下图纸啊！
# @' s( s+ g. W; w5 |
/ c+ v; k. ~. ~3 y. w" K有时间了再去好好复习下力学，多谢指导

franka叔叔

jxsjgcsjy 发表于 2015-10-25 01:40
那这就是不软件问题的范畴了，软件只负责快速得到结果，还需要你自己加深力学方面的知识才是。

/ d5 a" r7 j9 D* ]* m, T* M是要好好加深力学知识，另外软件应用的时候可能会有一些技巧之类的，就得大神的指导了

多谢您的建议
6 M  B# E$ H$ o* N+ `" N/ R

中轴线！

不知道楼主是为了学simulation还是为了做项目，第一种是均布载荷，第二种是集中载荷，不管哪一种，材料力学课本上面都有详细的例题。

franka叔叔

中轴线！ 发表于 2015-10-27 08:39
& k" r' |2 {0 J; e/ u# W9 J% ^/ C不知道楼主是为了学simulation还是为了做项目，第一种是均布载荷，第二种是集中载荷，不管哪一种，材料力学 ...

是因为项目需要，学习有限元分析，现在就想先掌握软件实际怎么用，至于理论知识还得以后有时间加深了
# m1 p* M" i7 `) `. Q+ `- @6 X3 }, X" l