今天去面试，技术主管问我关于sw的使用

毛血旺的尖叫 · 发表于 2015-10-21 16:24:14

楼主说的是设计实施，肯定得从零件做起；而技术主管说的是产品设计思路，先定总体尺寸，给骨架，各个部件再参照骨架进行详细设计。你们都没有说错，只是楼主当时没站在技术主管的角度回答他的问题。我最近也面试了好多，一般面试官不想知道你是如何画图这些琐碎事，而想知道你的设计思路、工作方法，考察面试者的可塑性才是他们最关心的。

知识追随者 · 发表于 2015-10-21 17:18:03

SOLIDWORK做的三维而已，先话装配图，再画零件图，效率的多，而且错误率小，简单的装配，不用三维更快！

jia9831 · 发表于 2015-10-21 17:18:10

高手都喜欢自上而下设计

翱翔天际 · 发表于 2015-10-21 17:32:55

还是八爷说的，有没有一出手就知道。面试也就是大概了解一下你的技术水平，再深一步讲这个技术水平，其实更多是指某种针对工艺或者功能而进行的结构设计和细节把握。很简单，做过什么东西就拿出来看侃一侃，然后思维一下子进入这个东西在实际生产运行中，在现场复杂的环境下怎么考虑才能让它稳定快速生产。你的大脑里，不但有你自己的设计意图，还有客户的细节需求，还有操作人员的种种考虑，总之你的大脑里就好像真的有一台设备在那稳定生产一样，然后你对这个设备随手拈来。

梁永光 · 发表于 2015-10-21 17:49:32

大哥其实那个主管说的没错啊，我们一般出图是下到上的因为这样相对简单，易改动，而上到下对个方面要求都比较高，有这个东西，

jxsjgcsjy · 发表于 2015-10-21 18:01:53

自顶向下和自下而上两种设计手段混合使用，虽然自顶向下可以对零件间进行关联，但不是所有零件都适合用这种方式建模的。

江南遥望漠北 · 发表于 2015-10-21 18:03:47

所有的评论看了一遍。现在真的流行什么自上而下了么？
我就是先零件后装配或者边零件边装配搭建模型的，设计也挺顺畅，这个自上而下，我也就大学听过这个理论，从没有去研究过。我思维清晰，对所需结构明了，有关系吗，我都是从工件开始按相关的机构一个一个搭。我想象不出来，复杂点的比如10个结构的，你怎么直接先出装配。
这些还不是关键，做机械的面试都是验证对材料加工结构标准自动化电动气动元件选购这些东西吧。软件熟练就够了，还整个上上下下的，听着都虚。
所以别被忽悠住了，更别混淆了学习的方向。

hyr003 · 发表于 2015-10-21 18:10:56

自上而下更适合电子产品的设计吧

冷月梧桐 · 发表于 2015-10-21 18:44:14

打杂的，整理整理以前的图纸，只能弄弄砖头，然后堆成房子
设计的，直接弄好房子总体轮廓。然后拆分成几块，几部分

DS工程师 · 发表于 2015-10-21 18:44:57

肯定先出装配再出零件了！
1、先草绘总图，再根据要求修改、精简；
2、评审该总图
3、根据各位大佬们的意见再修改后，总图ok
4、根据总图出各零件图，下图ok

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

今天去面试，技术主管问我关于sw的使用

点评