今天去面试，技术主管问我关于sw的使用

屏风ing

能用好才是关键

烽火狼

两天设计出来扯淡，没零件就没装配模型，设计某个产品，我一般是先出方案总图，零件都只有一个大概的尺寸，总体出来后再细化零件模型。

gddx110

一直是自上而下，确定基准尺寸后再画零件，完成后改动很少 先画零件感觉会很乱。
7 r- Q7 Q# C6 }& v9 z- ~

' H  C) d% o, ^  @' A

zrongyi7

如果是新方案，自上而下的设计思路很重要，也就是从大局着手，一点点细化。

wenzelai

qq442849557 发表于 2015-10-21 15:18
- D' x& _: B8 ~& s三维图纸？那请问装配图从何而来？没有零件哪来装配

9 w' S1 X4 p. V9 F) N5 I我认为主管在吹牛，给他一台新电脑，装上SW后让他做，保准抓瞎
/ ~9 D; C6 F: e  \! |

zgy1025

自上而下是先构思方案，方案可以了再去考虑细节的地方如何实现，画零件图；
非标设计客户都是先要方案，方案可行了再细部设计，就变成了自下而上的由零件图拼组装图了。

北冥鸟的天空

先出三维的装配，但不详细，只是为了评测用 的，评测没问题就可以拆分零件，再进行装配，

wanglin222

自上而下设计是SW的高级功能？这主管要说做设计从上至下还算靠谱，用软件难道能没零件直接出装配图？

扬州的面条

一开口先吹软件的大多是半吊子货色

木bearlyj

主管问你这个东西的目的不是了解你的软件的熟练程度, 而是在考察你的设计思路，但是这个主管估计是调用公司库里的总装图，再修改零件配合安装进去这样设计的，那样2天完成3维和2维的图纸才有这可能，而且熟练的话也很轻松。
但是正常设计的时候确实是自上而下的，方法是脑中确定整体设计的框架及配合用到的结构，然后先画一个零件作为整体的基准，再建立总装配图，以第一个零件开始，需要什么样的零件或结构就画一个，边画边往总装配图里添加，完成整体设计。
楼主可能没弄明白，但是sw画的时候是以零件完成整体，但这仅仅是画法而已，不是设计思路，设计是要自上而下。
0 d# \' _& \% E0 k! q1 r那个主管的能力肯定是比较强的，因为要完成整个库可不是1~2年就完成的，但是只要库建立起来，以后做什么符合公司要求的设计都很轻松，这也是某些工程师“越老越吃香”的原因之一。