机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4551|回复: 14

世界上第一批机床

[复制链接]
发表于 2015-10-16 22:01:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
机器的历史,其实是非常久远了,人类一直都在尝试通过使用机器来解放劳动力。不过,真正高精度的机床,是工业革命时期才出现的。
" K$ M3 d7 D7 V4 x; i& O0 A& R- X+ P# y- |" u1 |
工业革命初期,常见的机床还都是木头做的——里边的零件,包括齿轮、连杆、轴等都是木头做的。但是随着工业化进程的扩大,人们需要金属制作的机床来完成更精密的加工。逐渐的,通过锻造和铸造的金属零件,取代了木制零件。但是,精度仍然是一个问题。很多工程师都在尝试提高精度,包括著名的蒸汽机工程师的James Watt,为了提高气缸内壁的精度,自己研制钻孔机。
' P/ d4 g) w; ^8 O& {  J$ c
; Z8 t: ]$ u- w7 u5 U1 X不过,精度真正革命性的提高,要归功于Henry Maudslay和Henry Maudslay这两位英国人。他们两个人的工作,极大的改进了平面标尺的精度,过程是这样的:
( C6 H; I' }4 @% j& U
" F+ o  z  U! N4 U) a5 O准备3个金属平板,我们标号为1,2,3号平板。首先,把1,2号平板贴在一起,通过摩擦以及一些标记的方法,找到平板上的凸起,然后用手工的方式把这些凸起磨平,直到肉眼没法分辨。这样,1,2两块平板可以看做是两块完美的平面,相互摩擦而没有凸起阻碍。以1号平板为对照,去除3号平板的凸起。这样,2号和3号平板的表面可以看做完全一样的平面。然后,再将2号和3号平板相对照,重复摩擦过程,找到凸起并磨平。然后再与1号平板对照。如此一直重复下去这个过程,他们得到了精度达到百万分之一英寸的平面。6 }+ I! w, T5 {* L

' s4 ~/ \! E' v2 Q/ s' y/ s: X6 T) Q之后,以这种标尺为基准,就可以造出第一批所谓“高精度”的机床了。
1 K# R! M  `8 f) G2 p9 w
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-16 22:19:06 | 显示全部楼层
长见识了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-16 22:55:12 | 显示全部楼层
了解
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-16 23:06:59 | 显示全部楼层
一部分高精度的机器都是由手工修配完成的,所以才有万能的钳工这样的说法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-17 00:59:46 | 显示全部楼层
这个 几天前 单位老师傅还给我上了个这个课呢  就是平台研磨
* }( W% q! a' O" {2 |/ ~* H+ s单位买个1级的2米平台 他说数点 根本达不到1级 2级都白费
& b% U# k' ~# q5 _因为我觉得 平台的研磨 应该用平磨可以达到的  ' V, c+ G$ o: m7 T. h9 P
他告诉我 铸3个平台 然后互相研  时效后再研 是最好的 ' }& b5 s+ y% A
说的是有道理 但是不知道精密的平台都是咋来的% ^# L9 `! i+ A" ^" c5 {
求指教
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-17 01:02:40 | 显示全部楼层
就是说现在的精密平台 是不是研磨来的 还是平磨来的
1 A3 g) M, }2 G; `- R" A
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-17 09:13:19 | 显示全部楼层
精密研磨算得上加工工艺里的最高精度级别了。赞一个
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-17 09:47:00 | 显示全部楼层
老外的杰作啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-17 10:25:07 | 显示全部楼层
万能的钳工,可以敲出汽车
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-17 16:58:57 | 显示全部楼层
类似于钳工原始平板的刮研
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-16 08:20 , Processed in 0.053704 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表