哪位了解“电接触学“，有无实现这个功能更稳定的结构

德gie

有没有搞电接触学的大侠？请教一个问题，是关于电接触滑动连接的。现在想要实现一个静止的物体和活动部件之间的电可靠连接，活动部件绕静止部件转动。不使用导电滑环和碳刷结构，还有没有能实现这个功能的比较稳定的结构。我现在采用的有两种，

1、铜套和轴的滑动连接

2、将两薄铜片用压缩弹簧压在一起；虽然简单，但是可靠性不够，在晃动比较激烈的工况下，电接触不可靠。求解。

lanyuedao

肯定是活动部件绕静止部件转动
你这样的话，绝缘怎么搞

fwsc

电刷与滑环是最佳方法，你不允许使用这种结构，处理起来就很困难。

如果只是传递电能，可以采用感应线圈互感的方式传输电能。

如果传递信号，建议采用旋转部件带电池，无线信号传输，固定座用感应线圈给电池充电。

电刷与滑环还有一种改进结构，不采用碳刷，而是用金属纤维束与旋转体弹性接触，它的寿命和可靠性较碳刷有很大提高。

德gie

lanyuedao 发表于 2015-10-16 19:51
肯定是活动部件绕静止部件转动
你这样的话，绝缘怎么搞

不需要做绝缘，电流直接由运动部件传递到静止部件

德gie

fwsc 发表于 2015-10-16 20:12
电刷与滑环是最佳方法，你不允许使用这种结构，处理起来就很困难。

如果只是传递电能，可以采用感应线圈 ...

不采用导电滑环和碳刷是有原因的，第一是处于成本的控制，第二是处于隔爆的要求。不过大侠说的碳刷的改良机构还是很有参考价值的，不知道金属纤维选择有什么要求吗

Winter2000

http://www.carbon-lh.com/product.html
http://romtex.com.tw/products.php

德gie

Winter2000 发表于 2015-10-18 10:48
http://www.carbon-lh.com/product.html
http://romtex.com.tw/products.php

谢谢

fwsc

德gie 发表于 2015-10-16 20:57
不采用导电滑环和碳刷是有原因的，第一是处于成本的控制，第二是处于隔爆的要求。不过大侠说的碳刷的改良 ...