机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2196|回复: 12

外媒:针对中国的TPP?

[复制链接]
发表于 2015-10-13 06:45:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
跨太平洋伙伴关系协议(Trans-Pacific Partnership Agreement,TPP),也被称作“经济北约"。是由亚太经济合作会议成员国中的新西兰、新加坡、智利和文莱四国发起,从2002年开始酝酿的一组多边关系的自由贸易协定,原名亚太自由贸易区,旨在促进亚太地区的贸易自由化。
2015年10月5日,经过近一周的谈判,“跨太平洋战略经济伙伴协定”(TPP)取得实质性突破。美国、日本和越南等其他10个泛太平洋国家在亚特兰大召开的部长会议上达成基本协议,将消除从汽车到大米在内的众多商品的贸易壁垒。奥巴马说,不能让中国等国书写世界贸易规则。
2001年,中国加入WTO,带来了经济十多年的高速发展,然而在履行WTO相关规定上,其却屡屡犯规,据WTO统计,最近十年受理的绝大部分贸易纠纷申诉都是针对中国的。WTO成员国忍无可忍,却又无可奈何。中国是一个既不守政治规矩也不守政治纪律的国度。奥巴马曾警告共产党中国“搭便车者不得捣蛋”。唯美国马首是瞻的欧盟,也赶紧调整端口,组建跨大西洋经济伙伴关系TIPP,实现了与TPP的无缝对接。TPP和TIPP成员国的国民生产总值占世界经济比重约80%。相比之下,中国的一路一带和亚投行,还未出世就已经胎死腹中,成了一团垃圾。如果中国进入不了TPP,其后果如网友所言,等同于大清的闭关锁国,差别只在于,这一回是“被闭关锁国”。
美国总统克林顿断言:中国必然再次成为一个“不仅愿意留在大家庭外面而且攻击大家庭的基本价值的既不服从又不守法的国家”。用TPP一位官员的话说,“TPP是一个只禁止中国入内的俱乐部。”当然,TPP拒绝中国加入不会是从程序上生硬的拒绝,而是采用绿色壁垒的方式将共产党中国拒之门外。具体说,TPP许多规则和条件就是针对中国制定的,是其量身打造的,是其根本无法做到的。比如,TPP成员国家的政治体制必须是尊重自由、民主、法制、人权、普世价值观;TPP规定成员国的国有企业和私营企业要享受相同的待遇,并限期逐步实行国有企业私营化;此外,诸如自由贸易、开放农产品市场、金融开放、物流开放、金融监管、市场开放、诚信体系、降低GDP能耗、环境保护体系等等严格的要求 而被中国政府视为“旧中国”的台湾很快就将成为TPP的正式成员。可以预见,在不远的将来,这个新型经济组织必将成为世界最大的经济组织,它将根本改变世界经济格局和中国的现状。简单明确地说,TPP新型经济组织从成立的第一天就是针对中国的。或者准确地说,是一些宪政国家为了躲避中国而成立的。他们认为,根据多年和中国打交道的经验,根据其处理国际关系的一贯做法,接纳其成为世贸组织成员是一个错误,虽然中国政府做了各种承诺,签署了各种协议书,但他们认为中国政府的承诺是不可信的,其必将会给世贸组织造成很多麻烦,给国际经济秩序造成巨大的负面影响。基于这种判断,在中国加入世贸组织的当年,就有一些国家开始考虑另行成立新的经济合作组织,就是想躲开中国另起锅灶,尽量不和其打交道。随后几年的实践证明,新西兰等国对中国的判断是非常准确的,他们成立TPP是非常有远见的。从中国成为世贸组织成员的第一天开始,其就成了一个彻头彻尾的另类,和其他成员国龌龊不断,贸易纠纷层出不穷,世贸组织的各项规则在中国人的眼里基本都是一纸空文。据世贸组织统计,最近十年世贸组织受理的绝大部分贸易纠纷申诉都是针对中国的,这让美国和欧盟等主要经济大国焦头烂额,不胜其烦。就是在这种情况下,美国关注到了TPP,意识到这是重建世界经济秩序一个绝好的机会。为此,美国不惜以世界经济老大的千金之身,屈尊加入这个由几个小国组成的经济组织,这立刻赋予了这个经济组织一种全新的意义,成为世界经济史一个里程碑式的重大事件。
在世界各国政府和经济界的眼里,中国政府在世界经济中的表现简直近乎无赖,世贸组织内部指责中国政府操纵汇率、操纵重大工程招投标、给国企大量资金补贴、侵犯知识产权、人为操纵出口商品价格等等的声音不绝于耳,这些严重违反世贸组织规则的行为已经成为中国人的家常便饭,并且是屡教不改。正是其这些让人难以接受的表现,促使越来越多的国家急于撇开中国,另行成立一个公平、公正、高效、和谐的新型世界经济组织。这正是TPP的迅速发展壮大的根本原因。
《南风窗》也发文分析称,现在跨大西洋经济伙伴关系TTIP,日欧经济伙伴关系EPA和跨太平洋经济伙伴关系TPP,三大协议都把中国政府排斥在外,而当下的中国经济现状是人口红利已吃光,资源也将透支殆尽。跨太平洋伙伴关系协议TPP和跨大西洋贸易和投资伙伴关系协议TIPP,这两者几乎将全球百分之70%以上的贸易纳入囊中,这两者实际上变相的取代了当前的WTO贸易体系,不但对关税、行业开放等做出了要求,更对货币体系做出了要求,并变相对政治体制做出了要求。
被TPP和TIPP同时排斥在外,就等于说中国经济基本被排除在世界主要的贸易体系外。从此,中国的商品价格将不可能和TPP体系内的商品作竞争,中国的贸易数额将会大大减少。这样一来,中国的贸易顺差可能会大打折扣了。中国的外汇占款将大幅度减少,外汇储备也将大大减少,甚至可能经常性出现贸易逆差,因为中国进口的原油、铁矿石等是刚需。

由此导致的结果就是,从此中国可能从世界第一的贸易大国,大幅度倒退为贸易中等国,中国从世界第一贸易顺差国,可能大幅度倒退为世界第一贸易逆差国,中国从世界第一外汇储备国,可能大幅度倒退为外汇储备小国。同时,中国被排除在TPP之外,外资企业在中国的生产的产品将丧失过去的竞争力,大批外资企业从中国撤退也就成为必然,而这对当前中国的经济将是重大的打击。
另有舆论称,TPP协议的签订,意味这一场经济战场的世纪大决战已拉开序幕。而长期以来,中国政府为了保投资回报率以便留住国际套利资本,依靠庞大的外储干预汇率,保持汇率升值,最终的后果是百姓财富被搜刮殆尽,钢筋水泥砖头产业产能严重过剩。同时,集权人治社会导致社会动荡风险陡增,政府的债务比例居高不下。这些因素都让国际套利资本感到高风险而坚决撤离。中国政府没有加入SDR,现在又有了TPP,自建的自贸区就成了一个摆设!无休止的滥发钞票和汇率升值,几乎搞死了出口制造业,也让政府的财政不堪重负。

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
野嘉森 + 1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-13 06:55:46 | 显示全部楼层
这件事要是成了,真是大事。要么你回归游戏规则,要么你玩你自己的。

点评

就是这个理。  发表于 2015-10-13 08:37
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-13 08:09:29 | 显示全部楼层
我觉得有点危言耸听,中国人就是喜欢这种“面子”,不加入中国还不活了?条条大道通罗马,非得死这条道上?中国和这么多国家都有自由贸易协定,拉到一起咱也整一个比他TPP更平等的规则不行?TPP这么多年谈不拢因为啥?不平等,美国是无利不起早的国家,现在看国会通过通不过还另说,以后实施起来还不定啥样呢。中国才是现在世界上最大的贸易国,对太平洋沿岸,尤其是东南亚国家,中国是大多数国家的最大贸易伙伴,对于这种低端的产品,中国不一定要在这些国家进口,稍远的印度、巴基斯坦都可以生产,中国只要把这些货物换个地方进口就是了,当然,美国、日本可以消耗掉这些产品的话对东南压国家就没有影响了,中国还可以扶持东部非洲国家发展,一样可以。是有影响,但是影响有多大,对谁的影响更大,还说不定呢,新闻上整的跟天塌下来了一样,啥心态啊!

点评

无需担心,现在美国最怕的是中国不玩了,现在的中国已经很透明了,一旦中国不玩了,什么武器扩散呀,这才是美国恐惧的.  发表于 2015-10-13 11:13
这个影响是双重的,没有了中国,国外的许多企业跨国都得裁员,引起经济萧条,因为发达国家根本没有那么多的消费力,并且成本非常高!!  发表于 2015-10-13 09:20

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
孙建si + 1 思想深刻,见多识广!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-13 08:56:28 | 显示全部楼层
这是对亚洲基础设施投资银行的反应。
无需担心。欧盟再不会给美国好脸色了

点评

为什么998前辈有那么超前的预测,现在第一个英国脱了,唉  发表于 2016-6-27 23:07
欧盟已经跨了,未来会分裂,别再指望了,  发表于 2015-10-13 11:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-13 09:25:48 | 显示全部楼层
这只说明美国老大的心态放不下,对中国有影响也是危机中的机会。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-13 11:12:16 | 显示全部楼层
从WTO到TPP,哪个不是人家划好圈子才让你往里跳的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-13 11:34:11 | 显示全部楼层
美国人下套,中国人往里面钻,国际规则的制定从来都是强国制定的,美国人不想带中国玩了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-13 13:04:39 | 显示全部楼层
感觉形势严峻啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-12-19 06:52 , Processed in 0.062499 second(s), 26 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表