|
|
十一与一帮毕业的没毕业的材料人坐在一起吃饭，席间扯到了当初为何选择材料这个专业。所有人基本都提到了看到网上关于材料如何如何重要，结果没想到竟然是个“坑”。& e; r4 J/ e% m# Z* b& b
5 b( p' i! g8 h6 s" r( O& }( c, ~( r
是啊，材料的确很重要。它与信息、能源一起，并称21世纪的三大支柱；它常年入驻各大国的战略科技发展计划；它是人类历史划分的依据。总之怎么高大上怎么来。
+ l1 q" _; X+ M d2 {, L, Q. f
. U- k( W D5 N
6 F% X( j* I$ i+ V4 }可是，真到了毕业找工作进入职场，画风完全变了好不好。虽说我大材料就业范围非常广，但真到就业的时候却发现哪哪都不好进。基础材料行业不景气已经好几年了，要人少不说，待遇也难以让人满意。薪水高的汽车、电子、航天航空吧，材料又要得少，即便进去了也是非核心部门。怎么回事？社会是这样对待支柱的吗？
0 S5 `' i8 ? h) I/ p# M) x9 C& ~+ [1 y/ q' h& u. f# |0 h' k3 M
$ F$ G$ k; U, p
这个事吧，跟你与心仪的女孩子表白，被她说“你是个好人”一样。最终追不追得到上，跟你是不是”好人“没有太大的联系。$ C% |/ y. t8 J/ Z
, [, b: h3 `& C$ D; ?3 G& \% ?
% M# l1 O# B# C4 T: l/ r
农业重不重要呢？民以食为天啊！谁不得天天去菜市场、超市大包小包拎回来蔬菜、蛋肉、粮油。那农民还不得赚得盆满钵满？但事实如何，想必大家都清楚。即使是我们自己虽然天天得吃饭，但对于一个体面的生活而言，食品支出的比例并不高。经济学上有一个名词——恩格尔系数，即食品支出占家庭消费的比例。如果恩格尔系数高于0.4，意味着贫困。
9 J0 i3 _. j: Q- F! ~# t9 Y2 N) O/ ]: \' |" n `
+ M" r) o7 {- A0 X5 n: U# U/ e
生命无价，而医院每天都在救死扶伤，足够重要了吧。按理说，钱财身外之物，医生救了你的命，把你所有的钱都拿去付医药费，也说得通嘛。但实际情况却是，看病贵在全世界都骂出“翔”。而在国内，医生的人身安全、尊严都难说可以得到完全的保证。/ g+ c- v( ?+ [% W+ k% J; Q7 {; A% H* w
5 i' L! ^4 u J" \: d2 }* o
1 R$ f' V, z" A% }/ `1 a9 }
这样的例子太多太多。试问有哪个行业不会说自己重要，又有哪个行业真的不重要呢。
' r$ g- G2 C) W$ c+ r, c, e2 k3 r0 E9 r
2 J5 C& \! @8 [% {
就像父母认为自己的孩子是最聪明、最优秀的孩子一样，身处材料行业认为它是最重要的，也的确无可厚非。
. B- N! U$ y; s) ]+ \
+ J7 J! V c5 x1 l
8 O/ v+ K- t% \' K但小孩子讲对错，大人讲的是利益。材料固然重要，但却不是终端产品的决定因素，也不能在利润分配上占得主动。3 Q$ b+ O# }" ~- ?* A
; y6 }8 A8 r( h3 s) w/ L
& V+ H S' F& t; D8 `: V或许大家没有注意到，我们使用的任何一种产品，材料成本和加工成本其实占总价格的比例还是很低的，越是复杂、高端的越是如此。+ W4 P& K, e6 w. w8 ^
: e, [# ^2 f$ P: Q
% a! ~, ?- R# i' f; S) D) f0 P, Q平常穿的几十块的T恤衫，布料成本不会上10块钱。一套剪裁得体的西服，售价上千上万，但它的布料成本不过几十上百块。奢侈品的差距就更大了，一款售价2万的LV手提包的原材料成本和加工成本还不到200元。
* P* ~+ z! A5 _ z! T% ]1 w/ |/ V" z! J9 s5 @
( V/ C$ N" t2 L- u( }) a. Z在文物上面就更是如此了，一幅清明上河图不过是用了一张纸，几瓶墨而已，难不成200块钱卖出去？
0 l" G0 ^% c* B) G" i' N% i! ^6 F* `4 U' c# h) d
" n9 ~( B% I/ v8 [9 k& L T0 @一台iphone6s售价700多美元，物料成本不到200多美元，看起来比例好像并不算太低（其实这已经被人骂“黑心”了）。但它的物料成本已经指的是元件成本，也就是显示屏、电池等等。如果要从原材料和材料加工算起，那这个数字要低很多。别的不说，中国大陆组装所获得的报酬还不到2%。2 u& d( ]# E/ M4 U6 y4 p
1 l( B0 M/ T i+ E4 j; a& T# e A' R# O! [! g! d( }
即使苹果每年都被曝”黑心“，但得知真相的群众并不见得少买一台。因为真正让用户心甘情愿掏6000块买iphone6s可不是那块新换上去的，看起来逼格很高的航空铝合金，而是苹果强悍的硬件性能、出色的软件及无与伦比的系统体验以及品牌。如此说来，材料供应商赚得少，苹果赚得多，不是很正常吗。
9 w4 S! m4 [, V* d, O
4 h; o, H: V1 W" V
9 F, a$ t: k) X* U' J同样的成份、同样的加工工艺，被用到6000块的iphone6s上的铝合金不会比600块的山寨机贵。相反，由于苹果逆天的成本控制，前者可能还会更便宜。还有这块铝合金，也不会因为大企业生产的，就比其他家贵一截。高溢价这个事在材料企业里很少发生。企业要想赚得多一点，只有控制成本，再卖多一点，薄利多销。: E2 L, A* m% e6 l' [& j
) V2 e9 G7 r* S& E. F* M
" X- T, K; A' Z0 {不管下游企业是大块吃肉还是小块吃肉，原材料和加工企业始终都是喝汤，不同的是下游吃大块肉时，喝的汤可能浓一点。
2 A1 e& I! P$ h3 ]& I6 o: Q$ I! C" N' K: n) z$ Q2 n
9 \$ J2 \' M5 x! f: r2 c* n% X
也不管下游是哪家企业在做手机、造汽车，终究还是用那些材料做成的零部件，所以材料企业也始终能喝上汤。2 N- p! ~5 A9 @8 T) }: G m
7 _/ I: a* m% ]' `4 x; v
# w9 ]8 z0 S$ ~9 r2 \( C, \, ^没有食材，谁也别想做出一桌子菜来，这就是材料的重要性，这就是为什么材料是支柱，是基础。而材料始终只能帮别人吃肉自己喝汤，这就是材料人才不是核心岗位，也拿不到高薪，如此而已。
4 V6 Q+ l9 [ W. K2 M/ J |
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
发表于 2015-10-8 16:58:35
