在自动化设备，画像处理（CCD）技术是核心技术，大家怎么看

君越168

在自动化设备，画像处理（CCD）技术是核心技术，不知各位看官怎么看，大侠大神可以说说，
2 F- V5 k2 v5 b

2266998

图像处理，用途不同，方式也不同，
8 I% l2 U3 G4 O* u, g3 m- \* A
在钢坯切割线上测量长度的最简单，但板坯切头的就复杂一些，计算切割量，占比例等，

! s/ q1 b3 ?9 _- K发光板是丝网印刷的，要用CCD监测缺陷，
2 [6 ?) `% K0 l& P+ L8 q9 `) \
再就是AGV用色块定位，这些都是图像处理，

. ?8 z& v& V/ }7 e我玩过的东西，有些自己就玩了，复杂的‘策略’要你自己写，玩软件的不会管你，你没有策略没法编程，人家就是‘马农’，你不告诉他，他写不了程序，
4 V  \6 o, s7 U/ o4 X6 d6 e' X7 e
有些典型东西未必要你自己玩，可以委托大型的工业控制公司，他们写策略，再外包，
( ?3 _' x% R$ L5 E1 r: h
这些东西很贵的，
/ A2 `' n# F& B5 Z4 `
6 A- ]1 r1 J* m" j6 u( N& Q) ^我玩炮弹拆解，就用这个，我自己写的，CCD先把位置做好了，三爪摆杆再摆过来拆底火，很准确的，精度没问题，包给人家写，太贵了，

君越168

2266998 发表于 2015-9-23 21:02
, s7 S5 J' ^: R& f# T- Z图像处理，用途不同，方式也不同，

在钢坯切割线上测量长度的最简单，但板坯切头的就复杂一些，计算切割 ...

大神说的精辟。图像处理就是工业的眼睛，在以后工厂智能化、公司互联化的趋势下，图像处理技术会生生扎根在生活、工作。本人刚接触图像处理。只恨自己不是IT男，在画像处理技术面前，机械结构也就是绿叶。仅仅是绿叶。领导去年找了几个博士生来搞画像处理，编程。目前处理速度不行，又寻求某国家级研究所合作搞画像处理，前景不明。

桂花暗香

核心不核心是相对的！你懂大家都不懂，那你就是核心！

君越168

桂花暗香 发表于 2015-9-23 21:19
核心不核心是相对的！你懂大家都不懂，那你就是核心！

7 o6 ~* u% T  V" q) x* i我的意思是画像处理有多少公司是自己的人搞得，总不会都找人外包吧，毕竟机械好山寨，程序难。这个就是核心技术，一套设备机械只是基础，骨骼。画像处理是大脑，

撒网顶

我就是做这个的，今年到现在接了4个案子，都是控制部分全套承包，有2个样机已经差不多了，还有2个正在进行时，要做好CCD及运动等控制，我认为只懂软件及算法是不够的，还要懂机械结构原理，装配，GD&T及机械精度误差分析，反正我接的案子客户的机械部分我也要指手划脚的，我给客户的承诺是就算最后项目失败原因是机械引起的，控制部分的损失我也愿意自行买单。

threetigher

2266998 发表于 2015-9-23 21:02
8 ^1 e. H9 S% I0 J& U2 |" m: r图像处理，用途不同，方式也不同，
, R' j! `/ @$ ?9 U( Y* S9 f: W
在钢坯切割线上测量长度的最简单，但板坯切头的就复杂一些，计算切割 ...

8 ~$ w: M) x* P; O: I大侠对CCD了如指掌，请教以下两个问题：
# e9 f+ R5 F: Q9 Y3 o3 M3 Z1）AGV的G包括CCD，地磁，地钉有很多种，哪种是占大头的趋势呢？降价之后的CCD能堪大任否？
& |+ k, d) g2 r- z$ n" O/ V2）炮弹拆解是为了循环利用么，为何不考虑水刀？
2 D9 N: p# @/ v9 h9 L& `谢谢！
/ l  L; _, s! H# W/ J. D6 l

桂花暗香

第一：机械门槛低，历史相对长，玩的人多，玩的好的不会发楼主这样的感叹！
第二：ccd玩的人少些，有点庙堂，对于玩机械的当然核心！

threetigher

桂花暗香 发表于 2015-9-23 22:46
第一：机械门槛低，历史相对长，玩的人多，玩的好的不会发楼主这样的感叹！
3 U# Z% J5 r) }% M9 S第二：ccd玩的人少些，有点庙堂 ...

. Q2 x- i& s" T  \2 P0 q术业有专攻，机械这玩意，两辈子都难精。
3 j( q* Q6 \! F1 n" a+ t. Q1 x& K搞机械的去啃CCD，那有点求全责备了。
! U1 m) ^) W3 H9 q; ^& L以后要搞这个啊，就要像LZ和@撒网顶 说的，要团队合作。
9 l% u( n4 C% [) ^, D2 E