机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5413|回复: 19

哪种情况好些? 为什么

[复制链接]
发表于 2015-9-23 17:01:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
下面有两种情况: 0 P1 u  e% Z  X
' ]/ D. U5 a3 j: W' u8 m+ }
1.两块板,分别都钻4个光孔,用螺栓联接,下面带个螺母,实现两块板的结合;
% Z3 C, M; J6 q, S' y; _' a2 q2.一块板钻4个光孔,另外一块板钻4个与之对应的螺纹孔,用螺栓联接。7 }  H: j9 W- Q  {, k/ J6 v
4 y( y( @/ H8 E; w8 N; @
请问哪种情况好些? 为什么。。能给我分析分析吗?谢谢。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-23 17:12:57 | 显示全部楼层
这个得看你的工况是怎么样的,各有各的好处!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-23 17:18:02 | 显示全部楼层
尽量选第二种,可以省掉螺母,不用考虑螺母松动,装配的时候可以减少对正的时间
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-23 17:18:06 | 显示全部楼层
第一种,加工方便,对2块板都没什么要求。
% l* Z. T# E9 X$ F第二张,美观,安装方便,但是第二块板不能太薄。材料不能太软。
& @4 d8 G  p/ f6 o' b0 m. B
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-23 17:21:28 | 显示全部楼层
看工况
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-23 17:24:52 | 显示全部楼层
选第二种
- C1 M$ H8 }0 O/ w. {; t+ m  M8 q; q
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-23 17:32:13 | 显示全部楼层
日常工作中,很少会采用第一种方法连接,除非两块板都很薄,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-23 17:37:56 | 显示全部楼层
@老鹰 @管理员 移步改标题!btw,建议增加扣分功能。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-23 17:40:02 | 显示全部楼层
主要看你的工况是什么样的,用什么的,根据实际情况选择便捷的方式
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-23 18:36:39 | 显示全部楼层
如果是经常拆卸的场合,建议使用第一种做法。经常拆卸螺纹可能会失效,第一种做法只要换掉螺栓或者螺母,它们是标准件,换起来容易;如果是第二种做法,就要换掉攻螺纹孔的板子了,比较费事。

点评

赞同  发表于 2015-9-25 16:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-12-1 04:21 , Processed in 0.155863 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表