奇怪的三角板

望月之犀

在结构件加强的地方常常会看到加了个三角板，不是应该用个梯形板吗？
1 K; u/ C* f: ?+ u3 t1 C3 `7 E

threetigher

以你之眼看来，梯形板似乎比三角板多了点什么；
换个角度看来，三角板未尝不是比梯形板多了点什么。

海燕ZHpf

三角板稳定性好。

Pascal

海燕ZHpf 发表于 2015-9-18 15:44
  h4 O2 |: p  ^, P" o4 E) q三角板稳定性好。

: `/ i( m( ^- L+ ]9 t4 D0 N/ t+ V% B( J1. 三角形稳定性好，大家都知道。
2 ?1 m1 B/ {; t. d7 I4 W) i! L2. 三角板稳定性好？LZ的题目是结构件加强的地方用三角形的钢板，这与三角形稳定性有关么？
    三角板比梯形板更稳定？

望月之犀

+ g. z; h% ~& @  q还有就是直接三角形焊上的那种

望月之犀

threetigher 发表于 2015-9-18 15:20
以你之眼看来，梯形板似乎比三角板多了点什么；
$ w* }5 c' B* Q换个角度看来，三角板未尝不是比梯形板多了点什么。

1 X! Z$ x: f6 O9 D( q6 `5 o7 [你回答的是啥啊

Pascal

海燕ZHpf 发表于 2015-9-18 15:44
三角板稳定性好。

5 x, I" O! ~* t/ q. t你说最省料，确实如此。
$ [; \6 _6 P. q/ b( v, K+ m可是这和三角板稳定性有关系么？

望月之犀

海燕ZHpf 发表于 2015-9-18 15:44
" b0 a) s( J( Y7 Y* ?三角板稳定性好。

大哥看我的图 ，三角形怎么会省料呢，比梯形大一块
, w6 X7 W0 ?% c% b

Pascal

海燕ZHpf 发表于 2015-9-18 15:44
! Z$ d0 k& @- g+ q三角板稳定性好。

呵呵，有意思。
) S' @# d. _( b& m5 N把三角板直角端那里的材料截掉一部分（此时加强板呈梯形）几乎不影响加强板的承载能力；如果我把这部分材料转移到梯形的长底边，能显著增强加强板的承载能力。
1. 你还坚持你的结论么？--“当同样厚，相同面积的三角板与梯形板，三角板的稳定性更好”
& B! W. ^" [" X/ Y9 h2. 你所说的稳定性是什么意思，力学里面是用什么概念来描述的？

望月之犀

threetigher 发表于 2015-9-18 15:20
: \! g7 I8 s+ d  `0 I% }% x以你之眼看来，梯形板似乎比三角板多了点什么；
换个角度看来，三角板未尝不是比梯形板多了点什么。

我觉得三角形板焊接不好吧，为啥很多地方焊个三角板，不做成梯形的  这是我的疑问
1 k, e: J" M3 @