奇怪的三角板

望月之犀

在结构件加强的地方常常会看到加了个三角板，不是应该用个梯形板吗？

threetigher

以你之眼看来，梯形板似乎比三角板多了点什么；
换个角度看来，三角板未尝不是比梯形板多了点什么。

海燕ZHpf

三角板稳定性好。

Pascal

海燕ZHpf 发表于 2015-9-18 15:44
三角板稳定性好。

" K5 v  T5 k$ i4 A1. 三角形稳定性好，大家都知道。
2. 三角板稳定性好？LZ的题目是结构件加强的地方用三角形的钢板，这与三角形稳定性有关么？
    三角板比梯形板更稳定？

望月之犀

, Q* }4 H; O. D/ f还有就是直接三角形焊上的那种

望月之犀

threetigher 发表于 2015-9-18 15:20
, `) p( T2 {2 J& L+ ]$ r以你之眼看来，梯形板似乎比三角板多了点什么；
换个角度看来，三角板未尝不是比梯形板多了点什么。

你回答的是啥啊

Pascal

海燕ZHpf 发表于 2015-9-18 15:44
三角板稳定性好。

' }4 A- Z2 X) }0 |# [# k; p你说最省料，确实如此。
8 k# v+ q5 }7 u! P) [# ]可是这和三角板稳定性有关系么？

望月之犀

海燕ZHpf 发表于 2015-9-18 15:44
3 \6 _/ s; j( s  ?三角板稳定性好。

1 X0 d, W, P8 i. Q' Q大哥看我的图 ，三角形怎么会省料呢，比梯形大一块
4 J# f, h# \# Z7 |

Pascal

海燕ZHpf 发表于 2015-9-18 15:44
三角板稳定性好。

& H" ~2 T9 j# E* ^. Y呵呵，有意思。
! P( w, n4 s+ f7 V把三角板直角端那里的材料截掉一部分（此时加强板呈梯形）几乎不影响加强板的承载能力；如果我把这部分材料转移到梯形的长底边，能显著增强加强板的承载能力。
1. 你还坚持你的结论么？--“当同样厚，相同面积的三角板与梯形板，三角板的稳定性更好”
2. 你所说的稳定性是什么意思，力学里面是用什么概念来描述的？

望月之犀

threetigher 发表于 2015-9-18 15:20
以你之眼看来，梯形板似乎比三角板多了点什么；
换个角度看来，三角板未尝不是比梯形板多了点什么。

我觉得三角形板焊接不好吧，为啥很多地方焊个三角板，不做成梯形的  这是我的疑问
2 d. P9 i7 o" D% f+ N& |+ s/ B