机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 老鹰

轻技术重营销,中国企业通病?

  [复制链接]
发表于 2015-8-30 22:11:32 | 显示全部楼层
营销和技术都不能缺,当前和长远要兼顾。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-31 10:10:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 花弄影 于 2015-8-31 11:01 编辑

这个话题很有意思。
我觉得,不管是个人消费品还是工业品,营销都是很重要的。在目前国内的条件下,营销确实比技术重要---虽然我是搞技术出身的--我还是这么认为。我们不能站在自己的立场去考虑问题,而是要站在市场,客户的角度来看问题。
工业品的客户就是企事业单位,而不是个人。对于采购方来说,存在一个采购责任的问题。可能有部分私人企业是老板自己拍板选择哪家的产品的。但是对于大多数采购方来说,采购是要通过多方的确认的,有设备的使用部门,设备的维护部门,再加上质量部门和采购部门,多个部门来决定选择哪家的产品。不管对于那个部门,都存在承担责任的问题,如果没有采购到好用的设备,那么相关方是要承担责任的。那么如何判断产品的好坏?这并不是一件简单的事情,可能放在采购方手上的多个供应方的产品方案看上去都感觉不错,技术参数也是大同小异。因此要从书面上判断出谁家产品好坏来就有难度了。所以,会很自然的看重厂家的名气,品牌的知名度。对于采购方来说,品牌知名度意味着可靠性。如果买的是知名品牌的产品,哪怕在使用过程中出现了问题,那采购的人也可以推卸责任,如果是买了 不知名品牌的,使用中出了问题,那么老板追究下来问,为什么不买知名品牌的?到时怎么回答?甚至老板和其他人会产生怀疑,是不是有什么猫腻?
所以说,产品的品牌就是可靠性的保证。对于新的品牌来说,要与现有的知名品牌去竞争,首先遇到的就是品牌的劣势,没有知名度,客户对你的产品充满了顾虑--担心你的产品不好,担心你的售后服务没有保证,甚至担心你的公司不能生存下去。总之,会有太多的顾虑。虽然你是诚心诚意,产品质量也完全有保证,但是很难消除客户的顾虑。可以说,我们大多数中国人都是很保守的,不敢冒一点点风险。所以我们国家总是缺少创新,因为我们整个民族就是很保守的 。所以,要让自己的产品销售出去,要让客户认识,接受,就不得不去加大营销力度,逐步树立品牌。要树立品牌,首先要让人知道,而且是要让很多人都知道,因此不投入营销,怎么可能达到这个目标呢?
另外一个要考虑的事就是,对于工业产品来说,都有很多标准限制产品的功能,甚至是产品结构的条款性要求。因为所有厂家都是按相同的标准来制造,再加上工业产品的生命周期相对更长的特点,最后大家的产品很容易同质化。因此在技术上要做出很明显的与众不同的产品,是非常困难的。所以最终摆在客户面前的产品,都差不多。要客户逐个去研究到底哪家的产品更可靠,更好用,是不太可能的,因为终归客户不是你的产品的内行,他也没有时间去研究。对于客户来说,最简便的办法就是了解各家的品牌知名度,公司规模,公司历史。客户倾向于从产品以外的信息中获得对产品的判断依据。经常参加投标的人就知道,那些所谓的评标专家,基本上只是看看你公司的资质文件,业绩文件,而对于所投标的产品本身的技术文件,他们懒得去细看--他们也看不懂,更没法在短时间内看懂弄明白。即使你的技术再好,又有何用呢?。所以最后,知名品牌总是占有优势。而对于非知名的品牌来说,只能靠价格来获得优势,以价格优势来满足预算紧张的客户,通过价格上的实惠来赢得客户。问题是,如果一直是采用低价的办法来取得市场,就不会有可观得利润,到后来又哪里会有投入研发的资金呢?生存都是问题,还奢谈研发?

点评

好像没见过老鹰+500的。。。  发表于 2015-8-31 12:53
我们可以顺着这个讨论寻找一条突围的路子。比如说,为了让客户放心,可以在试用、分期付款、损失赔偿等机制上动脑筋。否则的话,比品牌和知名度,中国企业真的难以突围了。请高手继续讨论。  详情 回复 发表于 2015-8-31 11:17
非常深刻的评论啊!大侠可否稍作完善再发独立主题。  详情 回复 发表于 2015-8-31 11:07

评分

参与人数 1威望 +500 收起 理由
老鹰 + 500 思想深刻,见多识广!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-31 10:13:02 | 显示全部楼层
好文章
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-31 10:35:33 | 显示全部楼层
我们做压缩机,我们的一贯主张是,质量做好了,不愁客户。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-8-31 11:07:36 | 显示全部楼层
花弄影 发表于 2015-8-31 10:10
这个话题很有意思。
我觉得,不管是个人消费品还是工业品,营销都是很重要的。在目前国内的条件下,营销确 ...

非常深刻的评论啊!大侠可否稍作完善再发独立主题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-8-31 11:17:01 | 显示全部楼层
花弄影 发表于 2015-8-31 10:10
这个话题很有意思。
我觉得,不管是个人消费品还是工业品,营销都是很重要的。在目前国内的条件下,营销确 ...

我们可以顺着这个讨论寻找一条突围的路子。比如说,为了让客户放心,可以在试用、分期付款、损失赔偿等机制上动脑筋。否则的话,比品牌和知名度,中国企业真的难以突围了。请高手继续讨论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-31 12:10:50 | 显示全部楼层
感谢鹰大!顺着话题再聊几句。
关于工业品的电商平台问题。个人消费品的电商平台目前已经很完善了,主要是解决的支付方法问题 ,其次是,个人消费品价值相对都很低,即使损失也不至于造成太大的损失,再次就是,只要自己喜欢,就可以自由支付,不受约束。
但是对于工业品(一般的零件工具除外,因为价格低),问题就复杂多了。最主要的就是采购流程的限制。一个企事业单位,要买大金额的工业设备,不是某一个人可以决定得了的,更不是在网上看看图片,看看评论就可以下决定的。而且,对于政府采购或者国有企业采购,基本都是要招标,现在的电商平台还没有工业品招标方面的功能,所以这块就不可能在电商平台上完成。 对于私人企业来说,也许采购流程不是问题,但如果价值高的话,老板还是会很慎重的,因为这对于老板来说,可能是笔不小的投资,这边还指望通过这设备创造价值呢,怎敢随便在网上下订单? 所以目前的电商平台的工业品部分,基本还只限于价格低廉的零配件和一般工具,而且实际通过网上交易的是很少的,最终还是通过常规通道实现交易。网络只是提供信息而已。工业品采购还涉及到财务问题,对于有严格财务制度的企事业单位来说,财务制度可能也会造成障碍。

回到前面讨论的话题,企业更关注营销而不是技术。
对于已经建立品怕的企业来说,投入研发是必不可少的甚至也是被逼的---后面有无数追兵,不研发怎么保持处于前列?其实,在国内目前的情况下,大公司的日子也不太好过(垄断企业除外)。大公司成本必然更高。虽让能够实现规模化生产,也就是产品的材料的边际成本更低,但是人力成本和管理成本的边际成本更高。很简单,人越多就越官僚,效率越低下。一边要投入大量资金到市场营销中去,一边要维持高昂的人力成本,投入大量资金去搞研发(还得承担研发失败的风险),后边还有无数的小公司在蚕食市场。如果处于这种条件下,公司还能有很好地利润,那么他可能面临内部分裂的风险---内部的一班人出来另起炉灶争夺市场。在国内,如果处在完全市场化的市场中,对于实体企业来说,不管企业大小,风险都是很大的,随时都存在关门的可能。说来说去,恐怕只有官僚资本垄断企业日子好过点。对于个人消费品的市场问题,可能还不需要考虑中国目前这种官僚资本社会的特殊情况,但对于工业企业来说,官僚资本社会对企业的创新发展就具有很强的抑制作用了,因为在推广市场时,时时处处都可能遇到官僚体制带来的不公平。

点评

大侠分析细致深刻,值得深思。  详情 回复 发表于 2015-8-31 12:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-8-31 12:28:55 | 显示全部楼层
花弄影 发表于 2015-8-31 12:10
感谢鹰大!顺着话题再聊几句。
关于工业品的电商平台问题。个人消费品的电商平台目前已经很完善了,主要是 ...

大侠分析细致深刻,值得深思。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-31 13:01:54 | 显示全部楼层
学习了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-31 14:50:41 | 显示全部楼层
技术当然是很重要的,但有一句真理就是 技术是为营销服务的。不过目前技术工资低也是通病。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-30 10:44 , Processed in 0.049335 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表