ASCO和帕克的阀，不符合甲方要求，求推荐

杭州泰电 · 发表于 2015-8-28 17:57:19

迷茫的维修发表于 2015-8-28 17:02
/ V( _" V0 V' Y* uTYCO，COAX，这两个都不错，再不行，你就找化工行业的问
1 J9 F/ `2 `# i) M# W4 R. i我在杭州，求喝茶

百度我这公司名就能找到我公司了，周末约起来，呵呵，我在的

自制机械人 · 发表于 2015-8-29 15:16:47

如果是气动阀买SMC的，质量可靠

无影无踪05 · 发表于 2015-8-31 10:00:45

就是过来看看的

ahway · 发表于 2015-8-31 14:08:11

多少说说行业啊？没有很详细的要求至少要提供一点可以参考的信息。
高速，推荐MAC。
医疗，推荐Clippard。
除尘，推荐Goyen。
高温试试Ross。

杭州泰电 · 发表于 2015-8-31 15:56:56

ahway 发表于 2015-8-31 14:08
+ d' ^0 F$ f$ v( e+ @多少说说行业啊？没有很详细的要求至少要提供一点可以参考的信息。
* Q$ o2 u2 i/ h; ~高速，推荐MAC。
$ i( Z: z5 O: h医疗，推荐Clippard。 ...

汽车上面用的

数理化 · 发表于 2015-8-31 19:39:34

瑞士VAT阀门
建上海同步光源所就用的这个牌子的阀。

ahway · 发表于 2015-8-31 22:21:12

杭州泰电发表于 2015-8-31 15:56
& D5 a+ g0 u& \. |汽车上面用的

2013年的时候，BYD找到我们说要一款电磁阀，作为汽车PM2.5设备进气阀。
当时设计标准要求了很多条，比如电压（24~28VDC）、功率（小于3W）、流量（Cv ≥0.12）、体积（15mm厚）、泄漏量（0）、抗污染能力（至少40μ）、功能（三通多功能）等。记得SMC、Festo、Parker、CKD都有测试，我们推荐的是MAC。综合考量，MAC各项指标符合要求，但价格相比其他品牌略高。
最终的结果是，按照所测试阀门的优势，BYD自己设计一款阀门，并请供应商代工，给出的理由是符合SAE标准。
也就是说，什么阀门设计标准都是浮云，关键是你是否参与进标准。

杭州泰电 · 发表于 2015-9-2 16:25:35

ahway 发表于 2015-8-31 22:21
. e R' F& j* C% v6 ~6 g9 |2013年的时候，BYD找到我们说要一款电磁阀，作为汽车PM2.5设备进气阀。- l7 x& `2 ]( M7 S
当时设计标准要求了很多条，比如 ...

BYD在我这，信誉是负分，他们的业务我一概不接。
一帮什么都不懂的玩意儿在哪儿瞎指挥，就知道吹牛逼，一点都不像干技术的，听到都来气。

杭州泰电 · 发表于 2015-9-2 16:28:16

数理化发表于 2015-8-31 19:39 % Y. b9 l \' t; ]/ ^
瑞士VAT阀门; _3 j- u% q4 ]0 h- u, T' W; @
建上海同步光源所就用的这个牌子的阀。

好的，谢谢，我正寻思着实在不行我和甲方商量商量降低些标准呢

hzdfyy · 发表于 2015-9-4 10:30:16

我就在杭州下沙，你把具体的要求告诉我，我试着帮你选选。0571-85300048. hzdfyy@126•com ,王工.

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

ASCO和帕克的阀，不符合甲方要求，求推荐

点评

点评