说一个关于电机转换法兰的问题讨论

大树叶子 · 发表于 2015-8-20 23:08:41

         由于要换电机于是就做了一个电机转换法兰，按我自己的思路是一个外圈定位原来的孔，一个内圈子定位新换的电机，如第一幅图的多一个定位台阶。后来我看了一下一个买模组的商家的法兰，居然没有定位台阶，如第二个图。我个人怎么觉得应该是第一种呀？


         后来，我自己分析了一下，是不是可能因为以下两个原因：
      1、由于电机跟丝杠通过双膜片联轴器连接，因此商家的法兰可以不要定位个圆。但是问题来了：如果这么考虑的话，原电机的法兰定位圆也可以不要，为什么该法兰实际上是有这个定位圆的？
      2、电机的安装过孔直径为4.2，由于这4个过孔处于同一个圆上，因此这4个孔的公差+加双膜片联轴器，就可以达到定位的作用？但是问题还是来了：原电机的安装孔也是4.2，也是处于同一个圆上，那为什么原法兰还是带定位圆？

其他的原因我实在想不出了，为什么转接法兰没有外面的定位圆？欢迎各位不吝讨论，发表高见。

野路子 · 发表于 2015-8-21 09:01:15

定位是定位，拉紧是拉紧，不一样的。

无中生有1 · 发表于 2015-8-21 09:34:54

支持一下！！呵呵，不错
809bocai.info
5fa.info

hmhnh · 发表于 2015-8-21 09:37:57

这种厂家的模组应该是单独安装的（通过皮带、链条、连杆传到其他运动机构上的），要做了凸缘定位台阶，电机上本身就有定位凸缘就显得多此一举。真对你这种转换电机还有直驱要求同心定位的，只能自己做台阶了

尘世天涯 · 发表于 2015-8-21 09:38:05

楼主这种较真的精神值得赞扬。
关于这个问题，从严谨的机械设计角度出发，第二种肯定是不合格的。因为同轴度无法保证。诚然，同轴度的误差可以靠联轴器来补偿，但是电机厂家又怎么知道你用了什么类型的联轴器，允许偏心多少？因此我认为第二种方式，严格来说，是错误的。

海燕ZHpf · 发表于 2015-8-21 10:46:06

第一种法兰比较好，方形能不能改圆的。

小杨PCB · 发表于 2015-8-21 11:00:43

楼上说的都挺好，至于外形是方的还是圆的要看安装区的外形，这个对本命题影响不大

shixijiang · 发表于 2015-8-21 17:23:03

电机上面没有安装止口吗？

福兰卡叔叔 · 发表于 2015-8-21 20:53:00

怎么感觉法兰这么简单啊

渔夫机修工 · 发表于 2015-8-21 21:37:15

楼主是对的

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

说一个关于电机转换法兰的问题讨论

相关帖子

点评