机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 7057|回复: 27

重型机械真能够代表国家的真实技术水平吗

  [复制链接]
发表于 2015-8-19 19:53:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
从微信上面看到的文章,
求大神出来说说,国家的制造技术是不是有这么高的地位
无标题.png

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
老鹰 + 20

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2015-8-19 20:22:49 | 显示全部楼层
把现代工业装备称之为重器,并非形容或者夸张,而是真的很重,不但份量很重,地位也很重要。这些工业巨无霸就是工业母机,是制造极限工件的装备,包括核电站零件、航空发动机涡轮等等,它们决定了一个国家的工业制造能力所能达到的最大的高度。

可能会有人提出,这些机床中的某些核心系统还是受制于人的,比如数控系统。这方面中国也正在迎头赶上,中国科学院沈阳计算所开发了基于国产龙芯CPU的高档数控装置,已经配备了国产机床,正在逐步实现工业批量应用。

目前中国的机床产业不但可以自给自足,而且大量对外出口,其中不仅包括中低端产品,也开始进入高端领域。2011年,济南二机床集团囊括了福特汽车美国堪萨斯和底特律两个工厂的全部5条大型冲压生产线订单,并于2013年再次赢得了福特汽车美国肯塔基工厂大型冲压线项目。

该生产线由4台多连杆压力机组成,总重6100吨,由双臂送料系统、拆垛机、清洗机、涂油机等设备组成,效率是普通生产线的3倍。


制造如此一个庞然大物,需要考虑材料强度、结构变形、安装调整和测量修正等一系列全新的问题,决非简单的按比例放大。

这种巨型机床一个国家通常只有一台,有的甚至是全世界只有一台,是工业的镇国之宝。

缺少了这样的重型设备,很多工业产品根本无法制造,比如飞机发动机中的涡轮、重型飞机起落架等等。

说起飞机发动机,是让很多人痛心疾首和少数人津津乐道的话题,中国的航空工业被发动机问题拖后腿已经有很多年了。不过在2012这个龙年里,这个问题已经开始得到解决了。


飞机发动机的核心部件之“涡轮盘”是高温镍基合金制造的,要承担高温、高压和高速旋转的恶劣工况,因此材料即坚韧又耐高温,这就给制造出了难题,只能用更巨大的压力进行锻造,才能得到合格的工件性能。现在中国有了巨型模锻压机,意味着制造飞机发动机中的一个瓶颈问题可以解决了。

此外,飞机上还有很多重要的承力部件需要用高强度的钛合金制造,而钛合金本身的强度极高,必须使用足够压力的模锻压机才可以使之成形,因此大吨位的模锻压机可以说就是高端航空工业的代名词。所以,中国还在制造更大的模锻压机,而且一下子就是三台。


这表明在飞机发动机领域,中国不仅是在补课,而且已经做好了反超的准备,因为更大的压力吨数意味着更高的涡轮性能、更大的发动机和更强的推力。

除了发动机,飞机的机身和起落架也需要用锻压机制造,特别是重型飞机,比如空中客车的A380的起落架就是用俄罗斯的7.5万吨锻压机制造的。

这种机器是真正的国之重器。目前世界上拥有万吨级模锻压机最多的五个国家分别是:美、俄、中、法、英,恰好也是五个核大国、五个安理会常任理事国、五个具备独立航空航天能力的国家。这绝非巧合,而是说明综合国力归根到底来自于工业实力,重加工能力则是工业实力的最高体现之一。

在重型机床方面,2013年初,中信重工制造安装了第二台直径16米特大型滚齿加工设备,这也是目前世界上加工直径最大、技术性能最先进的齿轮数控加工设备,最大加工直径16米,最大加工模数60,最大加工齿数2000齿,最大齿宽加工1.5米,切削速度每分钟160转。

此外,齐重公司研制成功了数控重型曲轴铣车复合加工机床,使中国成为世界上继德国、日本之后第三个能够自主设计、自主制造曲轴加工设备的国家,为我国大型船舶的发展铺平的道路;燃气轮机方面,中国正在完成从引进到消化吸收的过程,制约中国新式军舰大规模量产的发动机瓶颈已被突破;武重集团攻克了数控螺旋桨机床的难关,让中国潜艇螺旋桨的噪音大大减小。


多轴联动数控机床是制造螺旋桨,特别是潜艇上的静音型螺旋桨,所必须的工业装备。过去只有德国和日本能够生产此类设备,其生产和销售受到北约的严密监控。八十年代中期,东芝公司曾经秘密卖给苏联数套五轴联动铣床,令苏联的潜艇噪声大大降低,成为“大洋黑洞”。现在中国手中也有了此等神器,中国的军舰和潜艇将会发生什么变化,这是不言而喻的。

庞大的工业产能不仅需要强力的加工装置,也需要海量的矿产资源作为支撑,因此催生了中国的重型机械制造,除了重型机床,还有各种重型工程机械。

目前中国占据的重型工程机械世界之最包括:世界最大轮式起重机――徐工集团的1200吨全路面起重机、世界最长臂架泵车――三一重工的72米水泥泵车、世界最大的海上作业浮式起重机――振华重工的8000吨浮式起重机、世界载重最大自卸铁路货车――中国南车的载重100吨自卸铁路货车等等、世界最大的轮斗式挖掘机――太原重工的WK-75型矿用挖掘机,以及全球最大吨位的履带式起重机、世界首台全液压平地机、世界钻进最深旋挖钻机、全球最大的上回转5200吨塔式起重机、全球提升重量最大且高度最高的6400吨液压复式起重机等等。


这台挖掘机的最大优势在于其高速的生产效率:一斗可以挖掘重达135吨的物料,可将60吨的敞车装2个多车皮;如果与同规格的自移式破碎站配套采煤,每小时的采矿能力可达12000吨。

还有下面这辆世界最大的600吨电动轮自卸车。大块头有大智慧。这些巨型机械并非是同类产品的简单放大版,也绝非巨型零件的简单堆砌,而是需要极高的制造、驱动、控制技术,才能让它们工作。


在重制造方面,这一年中的其他消息还包括:中国二重成功研制国内最大核电含铜钢锻件,其力学性能、晶粒度等指标完全满足技术条件要求,标志着国内最大核电含铜钢锻件实现国产化;高速列车关键零部件国产化项目一期投产,具备年30万片高品质车轮的制造能力,标志着我国高速铁路关键零部件国产化取得了阶段性成果;中国重机研究院研制世界上最厚板坯连铸生产线,这是世界上最厚的700毫米×1500毫米高品质特厚板坯连铸生产线装备,已获得国家2012年智能制造重大专项支持。

现在的中国重工,不仅做到了“人有我有”,还做到“人无我有”,那些唱衰中国制造的国家和个人,他们的思维还停留在鸦片战争之前,就让他们继续做着虚幻的美梦吧,不要惊醒他们。

点评

既要看见不足,也要看到成长,绝对不是那样的一无是处。一群粪青  发表于 2015-8-21 09:56
天天被人欺负。东西被人抢。资源被人挖。除了抗议就知道抗议。还不让老百姓知道实情。制造业牛逼个什么啊。牛逼在哪里。奇怪啊。这样低劣的愚民。还唬住好多人  发表于 2015-8-19 21:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-19 20:34:55 | 显示全部楼层
也许你不了解国内重型设备,高端,重型现阶段跟我们关系都不大,这些都需要经年累月的积累,要许多数据才能支撑,国内其实都是引进,

你图片上的类似‘大车’,国内能‘集成’,但谈不上什么技术,就是单纯‘集成’,  发动机,发电机,传动系,轴系,包括车体图纸,制造工艺,都需要‘外协’,

米国‘五大车’,最卓越的是卡特,小松是‘豪派’,日立是‘尤克’,利渤海尔是‘维赛’,你想,那些公司本身都是巨头,小松的厂子紧邻卡特,狂追15年,尚未完全突破‘车架子’,你到‘米国天坑’看一下就知道了,1000米深的矿上就两种车,卡特与小松,小松比卡特便宜一些,就是隔壁厂子,你想,这就有很大的技术差距,

点评

不是协作关系,完全两码事儿,是完全不同的两家公司,产品没有类别性,完全不同,  发表于 2015-8-20 14:49
卡特,小松是协作关系,技术大多是卡特的,生产有分工,最终产品做的便宜,企业有效益。  发表于 2015-8-20 12:58
国内,国外玩大车的,我都知道,一个不落,哈哈,中国的知识分子,不该愚弄本国民众,因为你没有资格,而民众,应该有科学素养,不该随意被人愚弄,这两点做到了,中国一定是一个工业强国,米国就是如此,  发表于 2015-8-19 21:18
8爷如数家珍  发表于 2015-8-19 21:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-19 21:30:49 | 显示全部楼层
我们很多的新闻内容,忽悠外行可以,我们做技术的,一定要保持清醒头脑。

点评

我说过好多次,中国知识分子,在许多方面已经无能为力了,唯一还能做的,就是要对民众说实话,你到底会什么?假如这个都玩虚的,国家就没治了,因为民众本身非常愚昧,当年‘芯陈’卷完银子都跑了,大家都不信  发表于 2015-8-19 21:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-19 21:40:29 | 显示全部楼层
这些就是实力!就是拳头!可惜都是用来揍俺的........
Ares_I-X_rollout_on_mobile_launch_platform.jpg
Bagger-garzweiler.jpg
Big_Muskie_-_Side_View.jpg
Blue_Marlin_transporting_sea-based_X-band_radar.jpg
Bundesarchiv_B_145_Bild-F009230-0011,_Essen,_Firma_Krupp,_Lokomotivbau.jpg
Bundesarchiv_Bild_101I-635-3965-21,_Panzerfabrik_in_Deutschland.jpg
Cardinal_and_Raven_on_Blue_Marlin.jpg
Crawler-Transporter.jpg
GeschützDora2.jpg
HMAS_Canberra_(LHD_02)_ _Blue_Martin.jpg
Krupp_Factory_WWI.jpg
Krupp\\'s_great_exhibit_of_guns,_Columbian_Exposition,_by_Kilburn,_B._W._(Be.jpg
MV_Blue_Marlin_carrying_USS_Cole.jpg
STS-114_rollout.jpg
V-1_cutaway.jpg

点评

不明觉厉  发表于 2015-8-22 22:04
好图,收了  发表于 2015-8-22 20:15
最后那张是V1 发动机是脉冲喷气发动机。。  发表于 2015-8-21 10:36
好像是当年冯设计的V2导弹  发表于 2015-8-20 13:06
最未那张图飞机背着阀叠片式大涡喷!哈…!  发表于 2015-8-19 22:41

评分

参与人数 2威望 +2 收起 理由
耶稣爱子 + 1 热心助人,专业精湛!
把刀用好 + 1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-8-19 23:07:31 | 显示全部楼层
2266998 发表于 2015-8-19 20:34
也许你不了解国内重型设备,高端,重型现阶段跟我们关系都不大,这些都需要经年累月的积累,要许多数据才能 ...

最近在看八爷的论坛帖子合集,很是佩服八爷的学识和见识以及对世事的洞察,评论也很犀利,希望政府媒体也能够懂点常识,务实一点,真正把祖国强大起来
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-8-19 23:16:30 | 显示全部楼层
番茄唐龙 发表于 2015-8-19 21:40
这些就是实力!就是拳头!可惜都是用来揍俺的........

看着这么多人类知识的结晶由衷的佩服,可惜不是俺们自己的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-19 23:25:32 | 显示全部楼层
核心零部件的问题不解决,都是空中楼阁,做一些低端徒有其表的产品,吹牛骗骗外行,拿拿国家项目经费和补贴。这种重型机械几乎都是国企和国家的科研机构在做,就是属于拿别人的钱干别人的事,不会有什么进步的东西出来。

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
andyany + 1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-20 11:14:33 | 显示全部楼层
2266998 发表于 2015-8-19 20:34
也许你不了解国内重型设备,高端,重型现阶段跟我们关系都不大,这些都需要经年累月的积累,要许多数据才能 ...

记得以前看过一个纪录片叫“大国重器”,看看还是挺激动,挺自豪的,但最后居然讲到我以前呆的行业(变压器),一看就知道是忽悠老百姓的了,具体好像讲的是自主研发的500KV变压器什么的。。500KV现在都不能算个技术了。。但我觉得可能这类文章和片子也有积极作用吧,很多小朋友看了,可能会很激动的类,会投身进来,是吧。哈哈!

点评

当时就是这么被骗进来的  发表于 2015-8-22 22:06
不知情的人抱着巨大的热情进去,发现那么的不堪,这种巨大的落差会严重打击一个人,还不如认识不足,加大扶持,奋起直追呢,现在很多人怀疑以前的英雄并不是空穴来风,是因为过分夸大和造假,这就是巨大落差的结果!  发表于 2015-8-21 12:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-20 11:46:08 | 显示全部楼层
番茄唐龙 发表于 2015-8-19 21:40
这些就是实力!就是拳头!可惜都是用来揍俺的........

1. 说起比较,让我想起俺娘,说我语文不如小红,数学不如小明,物理不如小强;确实是事实,但我总分比他们都高。
2. 中国的机械工业,尤其是重型机械的实力,与老牌工业强国确实差距蛮大。但是,大侠你这种比较方法,那就是中国单挑全世界啊!

点评

大侠说的也是啊,但从人口上讲,一个族群智慧应该与其数量相匹配吧,要不然小小的脑袋怎么驾驭如此庞大的身躯?  发表于 2015-8-20 14:15
哈,如果班上有个同学,单科特别好,无论哪一科,也会过的特滋润,当然前提是要有一科,但是总分低了考不上大学。  发表于 2015-8-20 13:46
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-10-2 01:30 , Processed in 0.072142 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表