您安装Win10了吗？

XMLYH

好多软件都还没有针对win10的,还多好在用xp呢

陈伯雄

RaynorJoel 发表于 2015-8-8 08:58
& E9 c. x3 ?" K. ~7 Y( T% A6 }除非DX12版的inventor发布,否则工作机绝对不会升级
当然如果哪位高手破解了DX12,能安装在win7上,就更不会升 ...

DX12也许会造成Autodesk-OGS的跟进，然后Inventor也会在显示处理上有所进展。但并不是一定会发生，或者发生后不一定会通告用户。
另一方面，使Inventor运行速率不高的主要因素还不是显示处理，而是算法核心ASM不能完全地支持在CPU的多核心下运行。
0 l* d, Q6 N% Z- E( R2 A% JCPU的主频许多年没有明显的提升，CPU核心数量的增加，又不能被Inventor充分利用。
这就是瓶颈所在。

zhljlyy

学习了

陈伯雄

zhljlyy 发表于 2015-8-8 11:28
: u0 i( q8 ~* E0 r$ W学习了

我想发起关于Win10的讨论，您回话说“学习了”，啥意思？

zerowing

坚决不升。win7目前够用，兼容性也还可以。另外，10没有质的飞跃，只是体验上的改变，没必要为微软的全球控制当垫脚石。另外，我有一些软件没法在win7以上的版本运行。

栾海军

我已经装win10l  尝尝鲜 感觉还不错

陈伯雄

栾海军 发表于 2015-8-8 12:21
我已经装win10l  尝尝鲜 感觉还不错

/ q; x: \" U+ w+ f/ k9 Q6 }把您“感觉不错”的地方，说一两个给我们听听

RaynorJoel

陈伯雄 发表于 2015-8-8 10:58
) s5 w- P4 F$ U; rDX12也许会造成Autodesk-OGS的跟进，然后Inventor也会在显示处理上有所进展。但并不是一定会发生，或者发 ...

DX12其中一项特性就是提升多核CPU利用率,号称几个核心翻几倍
, _4 T* y7 o$ P抛开吹牛成分不谈,这几倍的提升是对于显示性能的,跟ASM算法没关系...

1 ^& u1 Z- T/ n不过话说回来inventor现在的性能瓶颈似乎并不仅仅在CPU上
/ D- s* t7 R/ s( @* F如果是修改约束关系慢的要死那肯定是CPU的事
但开10000零件旋转下观察方向感觉卡,这得算显卡的事了吧
4 z" q8 l! j- K2 w0 N" [如果DX12仅能提升显示性能,最多也就是能在超多零件改变观察方向时快点
' s$ C0 q6 H! ]# W" c3 `% G! V虽然只是看着好看点,编辑下照样卡,但也聊胜于无了
毕竟使用DX作为显示核心的3DCAD软件就inventor一个
; L- \; I2 V+ j; A/ T  vDX12确实能给inventor用户一些期待,别高估了就好
% B; _6 k. b, O& X/ T

陈伯雄

但开10000零件旋转下观察方向感觉卡,这得算显卡的事了吧？【其实您自己一定也能想清楚这件事。我来提示一下，然后您自己出个结论看看...】

" f3 T% Z4 Z4 |咱们“笨想”：
, n3 b" e6 h% U; i+ |1）确定要显示的东西是啥，例如圆角、拉伸、旋转之类的基本集合要素
3 r9 h: I" q5 y2）确定当前的显示环境，例如背景、光源、颜色等
3）确定当前的显示模式要点，例如透视、棱边、渲染精度等
4）然后决定了怎样组织显示结果、
以上这些与显卡无关，完全是Inventor自己在算计。然后：

8 t* ]" F2 d* m5 I1）借助显卡的GPU和DX3D，构造显示结果的数据
2）将这些数据送到显卡缓冲区里，并使用显卡的多条渲染器管道进行处理
3）得到实时的每一帧的显示信号
, L# t4 }: b- A( P  Z" a% a4）送到显示器，得到画面
* a- D# q* [# H5 u; `4 q6 Y5）您看到了图像
( {4 l( z7 m3 ]& A( t" p# Q以上基本上属于显卡要干的事情
8 ]; R2 R9 O/ d: }
如此，大装配、复杂结构的零件之类的显示效率，既与GPU相关，也与CPU相关。而且数据前期处理几乎都是在ASM对CPU利用的瓶颈区。
% s3 B6 V9 O+ j9 d/ I8 `- ?所以我的书中有个说法：零件轻量化对于大装配的效率提升同样重要（可能您没看过），说得就是这件事...

RaynorJoel

陈伯雄 发表于 2015-8-8 16:50
但开10000零件旋转下观察方向感觉卡,这得算显卡的事了吧？【其实您自己一定也能想清楚这件事。我来提示一下 ...

6 J. D% ]) K: c+ H渲染这种事当然不是显卡自己搞定的,CPU,GPU都涉及其中
但我认为帧数低的情况跟显卡性能关系更大
* }- q, C8 o( M+ T2 J; O1 j之前用笔记本的集显和独显,帧数完全不在一个量级上
另外,调整观察方向时CPU占用率并不高,所有核心都工作了也不超过40%
这和做阵列约束等涉及到运算的操作时完全不同
编辑操作后虽然只占用25%,但确是一个核心全占用,其他没动作
而渲染是可以用到多核心的,平摊下来CPU毫无压力,显卡吃紧
. y  K; W& g  O# F* V& |3 @5 {+ C所以说编辑操作后卡是卡在了CPU,调整观察方向时卡是卡在了GPU
9 A$ W$ i/ z+ f. ]% F; D

' |# y! t+ N; M6 b