这个图纸标注的有问题吗？

Mechanical.Mr.

% l; |: I9 S# D6 \1 D% g) f2 V* F6 x
) h$ p' ]6 c6 z- Z  i
请问，这个图纸标注的有问题吗，轴向尺寸链标注的。
5 W; H/ `& f$ V0 x/ w# F. W这个是一个滑动件，装在2那个固定件中滑动，端头装一个吸嘴，末端有弹簧限制。
公司新来了个审图的，让我们的图纸改了又改，所以拿一个过来讨论讨论，谢谢

biudiu

1.这东西能干出来
# P) Z  D+ H" c/ G8 F2.我见过美国人和德国人这么画图的，他们设计时更多是以数控机床加工为出发点去标注尺寸，你这图纸给开数控车的干还算方便，但是基础尺寸一般不从中间出发
9 ]# R& d/ Y# R0 x' U2 z$ W3.要是给大多数中国人审图并且给大多数中国的加工厂加工，这图直接撕了吧。

福满三江

建议你看看尺寸注法GB/T4458.4-2003。

机械之友gu

从直径10那端开始标准有利于加工

ValleyViews

如果你们单位内部标准就是如此，又怎么可能会有问题。

ValleyViews

如果你们单位内部标准就是如此，又怎么可能会有问题。

mekiss

国标肯定是有问题的

路人甲zhuang

感觉挺别扭

绝对01度

轴向我没发现问题，但是1*1的槽我觉得有点歧义。1mm的深度是以D12为基准还是D13.2。

chenxuefeng

绝对01度 发表于 2015-8-3 15:04
轴向我没发现问题，但是1*1的槽我觉得有点歧义。1mm的深度是以D12为基准还是D13.2。

就一个退刀槽，无差。