这个图纸标注的有问题吗？

Mechanical.Mr.

9 Z; ~* w6 S, @& g
, i/ a$ W- X) P& @2 a. H7 X  N' O
) [5 D0 T6 h8 u* z, J请问，这个图纸标注的有问题吗，轴向尺寸链标注的。
这个是一个滑动件，装在2那个固定件中滑动，端头装一个吸嘴，末端有弹簧限制。
公司新来了个审图的，让我们的图纸改了又改，所以拿一个过来讨论讨论，谢谢
3 P, F) Y! K+ D0 f! ]. X  k9 r
- @8 L* y9 B/ Y  ?9 P

biudiu

1.这东西能干出来
2.我见过美国人和德国人这么画图的，他们设计时更多是以数控机床加工为出发点去标注尺寸，你这图纸给开数控车的干还算方便，但是基础尺寸一般不从中间出发
3.要是给大多数中国人审图并且给大多数中国的加工厂加工，这图直接撕了吧。

福满三江

建议你看看尺寸注法GB/T4458.4-2003。

机械之友gu

从直径10那端开始标准有利于加工

ValleyViews

如果你们单位内部标准就是如此，又怎么可能会有问题。

ValleyViews

如果你们单位内部标准就是如此，又怎么可能会有问题。

mekiss

国标肯定是有问题的

路人甲zhuang

感觉挺别扭

绝对01度

轴向我没发现问题，但是1*1的槽我觉得有点歧义。1mm的深度是以D12为基准还是D13.2。

chenxuefeng

绝对01度 发表于 2015-8-3 15:04
9 v+ }% B/ `- w; v. W' f轴向我没发现问题，但是1*1的槽我觉得有点歧义。1mm的深度是以D12为基准还是D13.2。

就一个退刀槽，无差。