楼主: zerowing
|
闲聊聊标准 |
发表于 2015-8-4 18:59:35
|
显示全部楼层
| |
发表于 2015-8-4 19:04:00
|
显示全部楼层
点评
那个记录片?我还真看过,个人觉得,老柴不厚道
柴静的记录片看过没?这里面的博弈啊,国家要高标准,企业要拉下来。所以才有这些含糊不清的定义出现在GB里。所谓国情了。
按正常来说,国标是最起码要满足的。厂标通常比国标更为严格。这才是正常的。
因此就允许在执行中有一定的灵活性,允许特殊和例外的存在。
"应当',在法律规范中的意义比较复杂,难以用权利义务的概念来表达。我国法律中的"应当'虽然很近似于"必须",但和'必须'相比,是一种原则性的规定,或者说是一般性的要求。
你说的没错,既然是国标,就含有国情。
既然说GB,那就得按国情办不是。重点是技术人员读标准,能有什么收获。
螺旋,你不觉得这样的“定义”正是企业与制定标准者之间的一种妥协?这就是国情。也许把国标的制定者都列出来,里面会看到许多企业的影子。
| ||
发表于 2015-8-4 21:19:55
|
显示全部楼层
| |
发表于 2015-8-5 15:07:46
|
显示全部楼层
点评
感觉日常答复人家问题时,自己没亲自实践过或是没看到啥规范要求得、很是拿不准时,只能说“应该是这样”。。要是能拿准时,就是“必须要这样”
| ||
小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )
GMT+8, 2024-11-16 00:30 , Processed in 0.055300 second(s), 15 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.