机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2599|回复: 4

关于焊接件的受力分析问题

[复制链接]
发表于 2015-8-2 22:33:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
对于一个焊接件的焊接处,我们在做受力分析的时候,是不是应该把他看作是固定端的约束,能产生2个方向的分力以及力耦?
' F9 G/ L' M0 Q# s$ ?8 S
回复

使用道具 举报

发表于 2015-8-3 02:07:29 | 显示全部楼层
私以为肯定不能当固定约束,应当以危险截面处理

点评

焊缝是有循环寿命的,大多数受扭转破裂的而非弯曲  发表于 2015-8-3 23:20
理论上焊接区域的强度要比钢本身还高啊  发表于 2015-8-3 07:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-8-3 21:10:49 | 显示全部楼层
看来好像没有太多人有兴趣。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-8-3 21:11:40 | 显示全部楼层
zerowing 发表于 2015-8-3 02:07
: j* Y2 O6 R' S% g( j! N, k' G私以为肯定不能当固定约束,应当以危险截面处理
/ U9 E  x: [6 U( R' R2 j; y% u2 e. n9 N
能不能以上面的图为例来分析一下?- f$ `0 G$ U  ?- A7 ^8 q
0 o/ v% q; ~; |) p4 P
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-4 03:00:24 | 显示全部楼层
YIF 发表于 2015-8-3 21:11 : y: u4 n. n+ B5 E. W# e7 _) ?
能不能以上面的图为例来分析一下?
; L% l$ V+ M" u, Q6 p( E" \) ^+ }
不用给你具体分析,你去手册上都能查到。) M) ]+ G4 A. s; {: O
我这里只告诉你,因为焊缝的多样性,以及焊接本身质量的问题,所以在针对焊件的时候,理应将焊缝处作为危险截面单独校核。这个校核本身会涉及大量的其它内容。比如8爷焊的和一般小厂子给你糊弄的,你校核方法就完全不同。这个没法给你展开的。2 m' k* r' W, c  d& M

: T. H" k" R& o$ e1 O( s手册上有标准情况下的大概计算方法。你可以参考,但要保证自己的质量,你必须玩到细节。所以,楼上有人跟俺争论什么焊缝强度,我连理都不会理的。机械,永远没有“想当然”。
7 n3 U. r7 C. U' G6 e5 Q
7 v6 N7 F5 w/ A
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-15 16:36 , Processed in 0.056201 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表