机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2486|回复: 4

关于焊接件的受力分析问题

[复制链接]
发表于 2015-8-2 22:33:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
对于一个焊接件的焊接处,我们在做受力分析的时候,是不是应该把他看作是固定端的约束,能产生2个方向的分力以及力耦?6 a) `/ a0 S$ O- Z9 [4 F
回复

使用道具 举报

发表于 2015-8-3 02:07:29 | 显示全部楼层
私以为肯定不能当固定约束,应当以危险截面处理

点评

焊缝是有循环寿命的,大多数受扭转破裂的而非弯曲  发表于 2015-8-3 23:20
理论上焊接区域的强度要比钢本身还高啊  发表于 2015-8-3 07:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-8-3 21:10:49 | 显示全部楼层
看来好像没有太多人有兴趣。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-8-3 21:11:40 | 显示全部楼层
zerowing 发表于 2015-8-3 02:07 : R5 w4 r7 s3 Z4 ~' n  U! r; x7 }- z
私以为肯定不能当固定约束,应当以危险截面处理

3 [! E( r4 l! |2 e/ F! H能不能以上面的图为例来分析一下?" T4 \! l5 d# D" d  e: \& f0 g
* W3 H0 \. e/ h9 k/ c9 r# U4 k
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-4 03:00:24 | 显示全部楼层
YIF 发表于 2015-8-3 21:11 . m0 S; U& o$ T* r
能不能以上面的图为例来分析一下?
6 X% {& y) h- V4 N% q7 S: y
不用给你具体分析,你去手册上都能查到。* B$ E/ O, k* j/ Q. C  j# j( X2 o
我这里只告诉你,因为焊缝的多样性,以及焊接本身质量的问题,所以在针对焊件的时候,理应将焊缝处作为危险截面单独校核。这个校核本身会涉及大量的其它内容。比如8爷焊的和一般小厂子给你糊弄的,你校核方法就完全不同。这个没法给你展开的。6 \- f0 P" \: d8 D: ?0 c- v
3 L" A3 J4 [- ?/ R, ]- i
手册上有标准情况下的大概计算方法。你可以参考,但要保证自己的质量,你必须玩到细节。所以,楼上有人跟俺争论什么焊缝强度,我连理都不会理的。机械,永远没有“想当然”。
+ G, N7 P1 O- u. O8 o3 ^7 i
. A2 R" O( B/ C. v
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-9-23 05:17 , Processed in 0.068035 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表