论零件工程图的标注方式

28126 · 发表于 2015-8-1 12:20:36

习惯用第二种

tashanzhiyu · 发表于 2015-8-1 14:29:22

第一种比较方便。

农药 · 发表于 2015-8-1 14:47:07

看见做模具的很多都是用第一种，第二种是做设备的用的多。

水水5 · 发表于 2015-8-1 15:25:22

我看了两个图之后，想问一个问题：
16×φ6.8 完全贯穿，是哪几个孔？
我觉得幅面太小，字体太大。孔都成了点了。图元周围的相同图元太多，无法定义16个是哪几个。
综合楼上各位大侠的，我认为孔表表达的信息还是比较完全的。图中还对每个孔做了编号，也方便有疑问的时候语言交流。
楼主的两个图，无论哪一个，都缺乏这一点，对图元的指示不清楚。
在孔表的基础上，综合设计意图和加工方法可以做适当的修改，配合文字说明，比如这几个孔用于安装同一个阀块整体中心有什么样的位置要求等等。

1051296198 · 发表于 2015-8-1 15:42:22

第一种

马玉东 · 发表于 2015-8-1 16:24:18

习惯性的第二种，不过孔很密集时也很麻烦啊，孔表还是不错的

雅涵墨客 · 发表于 2015-8-1 18:48:17

首先，我个人来说，比较喜欢用第二种；但是正如楼上一些极为说的，具体怎么标注，要看加工方式；最后，在孔较多的情况下，可以考虑使用一下孔表的方式，挺实用的！

992380541 · 发表于 2015-8-1 19:30:53

第二种

yoyo_baba · 发表于 2015-8-1 19:32:12

搞机械的不习惯第一种

丰子520ing · 发表于 2015-8-1 21:00:13

表示赞同三楼的说法！

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

论 零件工程图的标注方式

论零件工程图的标注方式