论零件工程图的标注方式

haneast · 发表于 2015-7-31 19:43:28

事在人为，还是觉得加工方法会决定了标注方式

毛毛蟲 · 发表于 2015-7-31 19:50:03

用第一种会被开钻床的师傅骂死的

熊猫 · 发表于 2015-7-31 19:54:34

孔太多，直接孔表，列坐标

老牛JX · 发表于 2015-7-31 21:10:32

个人认为选择传统的标注方法吧，尺寸链标注不能体现出那些事重点尺寸！

zhuxuwei8 · 发表于 2015-7-31 21:18:12

对于孔不是特别多的零件，我习惯性的优先选择第二种，对于孔比较多的，我会选择孔表标注，第一种不喜欢用。。。

不过在建筑行业第一种貌似用的比较多。。。

咖咖啡 · 发表于 2015-7-31 21:24:09

加工，尺寸定位的方法把，会不会造成误差累计的问题。基准

blueshake · 发表于 2015-7-31 21:52:41

下图纸都是给孔标的，板是用激光打点，然后在大摇臂转的

木简言 · 发表于 2015-7-31 21:52:49

闲人南居发表于 2015-7-31 17:20
插入孔表，好弄多了。

你好，没遇到过这么多孔的零件，不过看到你这边提到了孔表，能介绍一下不？没试用过，也不会。

狮子轰轰 · 发表于 2015-7-31 21:54:46

第一次见到第一种标注方法，长见识了。有一点不明白，长轴的234、4到514.8中间那段为啥没不标呢

春至秋依旧 · 发表于 2015-7-31 21:59:33

赞同楼上几位说的，加工方法决定标注。对于设计师来说确实第一种比较方便快捷。但对于机械来说大多数还是第二种吧，毕竟第一种不好标注孔与孔之间的距离公差了。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

论 零件工程图的标注方式