一个木箱放在链条链板输送线上面水平输送，请教

bmlsw

@2266998 大侠您好，您经常教我们要知其然更要知其所以然，所以我向您请教一个很实际的问题。
一个木箱1T重，长1M，宽2M，要放在链条链板输送线上面水平输送，我的链板的连轮轴要用直径多少的？

下面是我的计算公式，您看一下行不行。有个高手来指点一下还是能走很多弯路的。

一吨重的木箱放在链板上，摩擦力主要是链板与链板支撑板的摩擦力，钢对钢的摩擦力是0.005，也就是50N的摩擦力，当然啦，现实是不可能的。我假设差不多3个人可以推得动（仅仅是估计而已），一个人是100斤的力，3个人就是150N的推力，链轮公称直径是200，那么链轮的扭矩就是1.5KN·M，假设用50的轴径，那么轴扭曲强度=1500/（0.2*0.05*0.05*0.05）=60MPa，刚刚好，如果是30的轴的话，那么扭曲强度就是277MPa，不行。我这样算合理吗？

bmlsw

大色猫 发表于 2015-7-23 09:53

! a8 z  g4 G0 M2 n4 V怎么啦，呆爷，学生哪里算错了，别这样啊，这是个交流论坛，我们用说的好不好
- }& y0 M  v. l

Michael.MG

钢对钢的摩擦力是0.005，也就是50N的摩擦力，!!!这里有问题，童鞋！

2266998

首先说，我教育人家，就是学习基础的东西，所谓基础，就是玩一个东西先把模型想全面了，画个图出来，这样分析问题方便，

+ u; _; ^( U) ^0 [2 L5 w$ C( v9 m1，放在链条输送机上的箱子，先要有一个支撑模式，就是怎么传动，链条是怎么受力的，比如链条有滚轮，滚轮支撑在导轨上，头部链轮驱动，特长的系统，尾部链轮还要驱动，这不奇怪，哈哈，你先把这个支撑模型想好了，再谈下面的东西，

# ?$ z# c+ a5 c  E4 S9 h4 e$ h, `2，滚轮有边支撑的，有中部滚轮的，滚轮还有许多形式，有套筒的，有链销的，你是哪一种，
4 i  ^) q+ h: X6 @& _0 W% X& ?
' o  H4 O- s8 O3，再有，系统的薄弱环节未必是在你说的这些地方，也许链轮直径就不够，还不是轴的问题，轴够了，链子也受不了，
+ ]/ {3 p; c4 Y  l& S' t6 S9 W
& v' V5 L( |5 y. Q8 {) B  g4，你应该如何? 就是按我说的，把这个系统图画全了，由链子支撑，链销受力，滚轮支撑，再到链轮驱动，一步一步找下去，每个受力点都先算出来，看哪里到底受力多大？
- A5 _( z! ^+ v2 k2 [4 p
5，都算好了，针对你受力状况，针对材料，按‘许用应力’考虑安全系数，就可以了，具体案例，你看起重机运输手册，或运输机运输手册的算例，对着你自己的数据，看一下就是了，一个材料的受力，到底够不够？不是你说，或者我说，是看具体材料，热处理，等等东西，同样 一个材料，热处理不同，许用应力取值也不同，而对具体场合，要看针对性，比如链销，是40Cr的，而一些抗冲击的销子，就只能是35钢的，其计算数据就完全不同，

' b+ x9 S8 ~& n4 n6，年轻人，就是要训练自己这种最基础的受力分析，再就是执行‘规范化计算’，而不是某人说‘够或者不够’，

Michael.MG

Michael.MG 发表于 2015-7-23 10:04
钢对钢的摩擦力是0.005，也就是50N的摩擦力，!!!这里有问题，童鞋！

4 N) |) f/ c* G  l$ M' z钢对刚静摩擦系数不是0.005，所以导致你算出来的力偏小，以至于自己都不相信，然后就估算，乱算！！！然后就没头绪了。。

Anonymous

我记得米思米上直线导轨的摩擦系数是按照0.1来算的，滑动摩擦不可能0.005吧。

fmdd

你的摩擦系数好离谱，怎么来的？

% A$ F' ^8 q) Y0 C% b9 j. R
$ I" K' m- U3 \+ c5 C. F  u/ G
3 [* ?3 e  Y( p( u* z' z2 s

tigerguo1975

“一个人是100斤的力，3个人就是150N的推力，”
; y7 H3 x! ^. K因为“一个人是100斤的力”，所以“3个人就是150N的推力”。是这样理解吗？

! _+ T1 q* ^' ?3 l- D滚珠的直线导轨副，摩擦系数0.005。钢对钢动摩擦及静摩擦，上面已有大侠给出。

lindongwei1986

表示看不懂！！！