|
发表于 2015-7-23 08:41:04
|
显示全部楼层
前两天在出差,不好意思, E- I9 V. d3 T3 \7 G
& k6 e8 G% k8 x2 E+ `% O% d
我想确定的是,目前你们使用的钝化液有这个问题?放置一段时间后会有Cr6+产生?- a) R Q2 r' R3 v Z: K; B
有具体的报告确定吗?我是说SGS,CTI等第三方检测机构的测试报告?
# I7 i* r; u& ?: E) o% I7 P# ^5 J$ P6 }+ A g; |, J& n( n% S
从我05年接触三价铬钝化到现在,我只听说过假的三价铬钝化液,没有听说过真正的三价铬钝化液钝化完的工件会在钝化层中出现Cr6+的,从来没有过(确切的说是从来没有因为六价铬被客诉过,哈哈): G% [' V1 c, M
0 c4 c) C2 U7 {0 p; d4 T
至于上海交大的那边论文,一个是08年的论文,时效性本身不谈,光内容我看着实在是为我们的大学悲哀,上海交大啊,居然这种狗屎论文也能发表,0 _( d, G! r: |- Y1 H$ H/ J4 F
首先,点滴法是有测量问题的,不能作为最终判定,# A, B! v# T" a5 o1 i
其次,试验中采用了多少螺丝,每种测试的时候出现六价铬的螺丝数量比例都不做说明
( L/ b: d- a5 }$ f$ [还有,其实我看到他说6-10微米的膜厚,三价铬彩锌钝化,在08年的时候就可以做到250小时的中性盐雾,我就呵呵了,不愧是上海交大啊,就是牛逼( E, l f# O& j
最后,这个方法定性分析也是有理论极限的,一般是1-2mg/Kg,而欧盟的标准是1000ppm,哈哈1 `) v- a7 L; k7 k
& B" V" |: X& T# w4 D所以。。。。
, |5 y# S! U8 X4 t: P |
|