|
|
发表于 2015-7-23 08:41:04
|
显示全部楼层
前两天在出差，不好意思# k& ^8 q4 B; e6 @0 [/ \7 g4 O5 h
! C3 J( T5 S2 |! U1 C, d我想确定的是，目前你们使用的钝化液有这个问题？放置一段时间后会有Cr6+产生？. Z# L" S9 @4 J1 S. D
有具体的报告确定吗？我是说SGS,CTI等第三方检测机构的测试报告？ S% N% j4 ]9 {3 r9 K+ M( x `
! m7 g9 V: ]5 k% F' w6 X( G( P8 {% ?, ~
从我05年接触三价铬钝化到现在，我只听说过假的三价铬钝化液，没有听说过真正的三价铬钝化液钝化完的工件会在钝化层中出现Cr6+的，从来没有过（确切的说是从来没有因为六价铬被客诉过，哈哈）$ q# ?9 R. ]) ~2 [5 Z
! |, S( \5 Q k" \4 s. @) l# g( \至于上海交大的那边论文，一个是08年的论文，时效性本身不谈，光内容我看着实在是为我们的大学悲哀，上海交大啊，居然这种狗屎论文也能发表，( H: _' b t& Y) e9 `2 b/ _& o: z
首先，点滴法是有测量问题的，不能作为最终判定，: u' W- p' K: j0 N8 T
其次，试验中采用了多少螺丝，每种测试的时候出现六价铬的螺丝数量比例都不做说明+ L2 z3 H- b [. ?, G: h: o* s
还有，其实我看到他说6-10微米的膜厚，三价铬彩锌钝化，在08年的时候就可以做到250小时的中性盐雾，我就呵呵了，不愧是上海交大啊，就是牛逼
( ?, Z! S1 f7 h, [4 Y最后，这个方法定性分析也是有理论极限的，一般是1-2mg/Kg，而欧盟的标准是1000ppm，哈哈
' T8 I2 Y ^* A; w/ N
) T1 D4 r" @* ^* _! L所以。。。。
1 q ]" R# w- w$ _ |
|
发表于 2015-7-21 15:46:55
楼主
