机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 13500|回复: 29

不加配重块行不行,会不会出现链条太松?

[复制链接]
发表于 2015-7-21 11:07:50 | 显示全部楼层 |阅读模式

4 [+ s9 p8 j% A( B如图,上下运动选用链条做垂直驱动,中心距1700,双排链,负重150KG,速度0.5m/s,不加配重块行不行,会不会出现链条太松。求赐教!!!9 B8 `5 N  C! I

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-21 13:24:46 | 显示全部楼层
不用加配重块,改一下链条接头的地方就可以了,类似于这样

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

一般都是这么玩的!  发表于 2015-7-21 13:52
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2015-7-21 13:55:52 | 显示全部楼层
如果重物伸出链条太多,一般还要作导向机构。我们以前作的链条提升机构载重都快一吨,也是这么玩的。

点评

一般是这样。象一些机床的手动升降门,一些链条驱动,频繁上下的机构,配重就不错。  发表于 2015-7-21 14:40
前辈经验丰富,点赞。我的理解,加配重主要是减小功耗及降低源动力成本。是这样吗?  发表于 2015-7-21 14:20
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-21 14:09:07 | 显示全部楼层
WUHANLIST 发表于 2015-7-21 13:55 6 w* @; b# [% J* D6 o
如果重物伸出链条太多,一般还要作导向机构。我们以前作的链条提升机构载重都快一吨,也是这么玩的。
' m; }; v" Y5 _$ T* ?1 j, H! F
导向有的,两条方滑轨导向,开口链有螺杆调节张紧
: N- C& g3 z! r: H/ y0 z5 d没问题就行  心里有底  谢谢
3 s( Q8 B. d7 v9 w: X0 f. ?/ k
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-21 14:09:37 | 显示全部楼层
bruce87e 发表于 2015-7-21 13:24
; Z( P7 d4 G* [% K# z0 r; O不用加配重块,改一下链条接头的地方就可以了,类似于这样

9 v% x$ f  y/ Q1 Q$ ^' {是这么弄的    谢谢
( l# x1 T* U; P& x5 P: ~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-21 14:18:08 | 显示全部楼层
你都不明白加配重目的是干嘛的吧?
9 O+ `6 T  U2 x, E9 V* x3 q
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-21 15:08:23 | 显示全部楼层
加配重就怕上下速度太快,有可能会跳链,就麻烦了0 C, |, _7 _2 `
上下加导向结构也简单,直线轴承加直线光轴就可以搞定了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-22 19:26:25 | 显示全部楼层
这么重一定要加的,你这是齿带
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-23 08:01:52 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-23 09:47:09 | 显示全部楼层
配重是为了减少电机负荷,链条松动是张紧的问题。这之间有必然的联系么?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-24 09:12 , Processed in 0.060799 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表