机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 13748|回复: 29

不加配重块行不行,会不会出现链条太松?

[复制链接]
发表于 2015-7-21 11:07:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
; H- P- |4 ?  [
如图,上下运动选用链条做垂直驱动,中心距1700,双排链,负重150KG,速度0.5m/s,不加配重块行不行,会不会出现链条太松。求赐教!!!
7 _8 a" q. N0 x

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-21 13:24:46 | 显示全部楼层
不用加配重块,改一下链条接头的地方就可以了,类似于这样

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

一般都是这么玩的!  发表于 2015-7-21 13:52
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2015-7-21 13:55:52 | 显示全部楼层
如果重物伸出链条太多,一般还要作导向机构。我们以前作的链条提升机构载重都快一吨,也是这么玩的。

点评

一般是这样。象一些机床的手动升降门,一些链条驱动,频繁上下的机构,配重就不错。  发表于 2015-7-21 14:40
前辈经验丰富,点赞。我的理解,加配重主要是减小功耗及降低源动力成本。是这样吗?  发表于 2015-7-21 14:20
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-21 14:09:07 | 显示全部楼层
WUHANLIST 发表于 2015-7-21 13:55
4 K6 p" p( s; ^) g如果重物伸出链条太多,一般还要作导向机构。我们以前作的链条提升机构载重都快一吨,也是这么玩的。
% M7 v' G1 z8 q4 K5 o( S! ^
导向有的,两条方滑轨导向,开口链有螺杆调节张紧/ L, v  x% V4 D( V
没问题就行  心里有底  谢谢7 i8 ?3 c  d2 K7 I
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-21 14:09:37 | 显示全部楼层
bruce87e 发表于 2015-7-21 13:24
: C2 R) `0 V: r: h0 a# F不用加配重块,改一下链条接头的地方就可以了,类似于这样
4 c* K4 T3 Y$ m; z3 u: K+ P
是这么弄的    谢谢
5 i: z# N* V$ F9 m  H
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-21 14:18:08 | 显示全部楼层
你都不明白加配重目的是干嘛的吧?+ y4 \$ N8 X! z5 U- L+ k# Q
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-21 15:08:23 | 显示全部楼层
加配重就怕上下速度太快,有可能会跳链,就麻烦了; }1 E/ w+ m6 \4 p2 H; j: O
上下加导向结构也简单,直线轴承加直线光轴就可以搞定了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-22 19:26:25 | 显示全部楼层
这么重一定要加的,你这是齿带
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-23 08:01:52 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-23 09:47:09 | 显示全部楼层
配重是为了减少电机负荷,链条松动是张紧的问题。这之间有必然的联系么?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-1-4 14:44 , Processed in 0.111640 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表