机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 巨匠

非标设计的朋友,发点作品和经典案例

  [复制链接]
发表于 2007-5-15 12:03:17 | 显示全部楼层

Re: 非标设计的朋友,发点作品和经典案例

巨匠 网友好!
% r3 q& N# Z! ~; l: S0 o) C+ {/ V* N7 }+ }1 ?, X; x
我叫孙雅维,是中国机械社区的总工程师,职业发明家。有关我的情况见下面的链接。7 l* H5 v3 _8 o$ K) z

3 m; g3 o# e- e$ W' c由于工作性质的原因,使我对设计中的“发明点”有特殊的职业敏感性。# m& b; d; U0 i
正是由于这个原因,当我看到你在本帖一楼发布“压装螺帽的设备”时,马上就意识到
' D3 K$ _! w/ p" Y4 }这很可能是一件具备“专利级的设计”。& e5 b& x; p. M0 L7 ]1 T( {
也才有了我在3楼发言中问:
1 e7 B; Y4 D0 t* `' E3 n2 q* M?2、我不知道你的这个设备是仿制,还是具有自主知识产权?
0 Y& @3 G! Q8 V" A! _你在7楼的发言证明了我的判断。
  q8 a) s6 C. c, b0 t: i4 g) v- H
/ s4 {* a3 I! F, x; v& ~很多人的设计都存在创新内容,我这里所说的“专利级的设计”是指:
4 Y; h0 m, m2 k2 v( D1、独创、首创的具有普遍意义的“创新型”的设计。
4 w2 C1 P5 {6 a- Y2、具有广阔的市场前景。(而不是只能应用于局部的那种应用)' u: J7 q9 u% A; Z5 R* p9 I
3、具备新颖性。既没有公开,或知情者只限于很小的范围内。2 b- o8 s7 f. W7 [2 R; m1 j
4、没有类似的设计,或类似的设计与此在性能上相差很远。
+ i, C  _, I  X' ^  v" G! j5、市场没有被类似的设计所复盖。
: `# n' i  c2 Z0 Y7 P6、具有可以看得见的广泛的监督性。# G5 C# M7 ?/ n( o9 [/ y
7、……% D$ F- d" D% s7 p7 ~2 B: }* A
4 \3 I( l  E; [. o$ b5 v- g9 G! \
如果你的这个内容,没有在网上发布,还属于上述的第3条,也还具备申请! P) m+ M3 J. G. L, j2 L0 S
专利的条件,但由于你无意识的公开了,也就已经尚失申请专利的机会与条件。& |/ T1 Q$ j0 z. N& m! v8 F

. B! p7 u9 q( ~+ p专利是一种将巧秒的构思,是应用现有技术的手段将这个构思得以实现,( g4 j0 W: |3 \
而不是指技术多么高超。; ^$ I0 P8 X5 @( s/ R. T) @4 D
, R) x& H! f3 J& ]3 b
一个简单的构思就能决定一个企业的兴衰……。上个世纪,日本有一个几十人) E; ?- h8 T/ s) b+ E% ^7 i* v7 U4 i9 Y7 v
的生产小刀小厂,他们有一个当家的专利产品---可以秩续产生新尖刃的小刀。
8 ^# {/ b0 B% w! o8 Z+ q+ J. q$ F7 i# y/ V卖的很好,并靠这个小专利维持几十人的生记。
0 H/ C% J8 L' ^- `" t  T这个小刀是靠掰断一小段刀片产生新尖刃的,这种方法会使掰断处锯齿狼牙……5 c0 ~. M/ }! Z" U4 f
该厂有一个工人向老板建议,是否能在长长的刀片上预先切一些,这样6 j9 b& e) {1 k+ G: d
在掰断处就能得到一个整齐的新尖刃,他的老板认为自己的产品卖的很好了,6 K! u5 v8 n- L8 ^3 p7 g4 p
没必要为改进再花一笔专利申请费,因此,没有采纳……。/ U1 u% M8 ^/ V: {0 c$ i- w
* c1 l7 F" M5 J6 V* z
这名工人越想越觉得有必要行动,后来的情况是:这个工人个人自费申请了
* q. G/ n# e! \- v这个专利,并就此成立了新厂,专门生产这种带有折痕的小刀……再后来的
- g- V7 T6 Z. z  j; |3 U" Q情况是,他原来的那个厂倒闭了……!7 f. v0 `3 k1 T& R: x4 B6 @( h
这种小刀,就是我们现在常用的那种可自由伸缩的带有折痕的小刀。, X. M( d" a' r: }
! T7 t$ z4 f. w& `; P
孤酒 友在10楼的发言中提到:搞技术的很少注意知识产权问题,……5 k5 p  q+ I0 P. ~# i% n
这种情况是存在的,但也应看到,这种情况正在得到改观,现在,我们国家
  E( w/ v/ P; K, V# H! d越来越重视“知识产权问题”……
( I; H2 S" z& n$ D0 Y/ Y- k0 n) l1 O3 f8 X. v/ n
我们机械社区也越来越重视“知识产权问题”,我们不但申请了第一个具有; x+ p5 W! |4 `  R4 G& t  e8 E
自主知识产权的专利项目,我们也已经聘了我们机械社区的专利顾问(代理人)。1 d% ?9 T' |* I: g4 H5 z5 A
我们完全有理由相信,中国机械社区一定会通过打造自主知识产权的品牌产品,
! J6 t9 L+ p+ O0 H走向成功。
- N7 Q! ^- d8 r5 j* d9 N, Q! J
* F. X7 ~6 ?$ u: f我们也完全有理由相信,社区中具有真才实学的工程师们,依托中国机械社区" k' c2 m3 L* M& ~- S2 f) W
通过打造自主知识产权的品牌产品,摆脱低薪的打工者,走向个人的成功!
6 y$ L; E! t1 i9 W! K2 q" B
5 D3 ]7 I1 w4 N我现在受老鹰之托,正在起草有关这方面的、可操作性的一些规则类的文件“讨论稿,”
; g  Z" R, m5 Z* V不日会和大家见面,供大家讨论完善,请大家耐心等待。
, V( T' ^& a3 c  K5 E. |
0 Z9 t6 m# j: v: \& i$ wsyw   070515---12.02
$ T$ h+ i" ~9 Z7 e  \& e
! F+ V6 @& \( p3 m# U) \: t: W2 E2 L0 k//*************************************************& t% C. M; u$ T* X; H: D! s
119==请将200万打入中国机械社区帐号
, M: M0 W( N& g& i7 Q2 Ohttp://bbs.cmiw.cn/forums/1/133234/ShowPost.aspx#133234! T1 C, Q9 \; I3 c. Q, ^. [
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-5-15 12:52:40 | 显示全部楼层

巨匠谢谢syw开门造车朋友的提点

很高兴认识你  syw开门造车朋友
% U- n: V5 t- `  y! ]" r$ j: P# `& Q* `3 X; ^7 Z+ l! I7 l# i
对产权问题我很少了解和接触   谢谢你的提醒  我发这些非标设计  希望能在这里和朋友们探讨学习  技术强大了  才有机会去做更多的发明创新  类似创新目前我还有很多 我的时间工厂状况等条件不容许我做关于产权方面的工作  而却我更喜欢把时间花在创新上  , S# I+ Q7 }( o
就上文   开门造车朋友对产权方面很专业  以后很多问题要请教你了 希望能帮帮我
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-15 14:22:58 | 显示全部楼层

Re: 非标设计的朋友,发点作品和经典案例、小巧的端面齿专机

谢谢搂主和2楼网友的作品
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-15 14:28:06 | 显示全部楼层

Re: 巨匠谢谢syw开门造车朋友的提点

"如果你的这个内容,没有在网上发布,还属于上述的第3条,也还具备申请
6 D7 q6 G: V" [! X6 [! \, c8 P$ a专利的条件,但由于你无意识的公开了,也就已经尚失申请专利的机会与条件。"- s: |2 v! C% P
这个规定好像有在多长时间内(好像是几个月)公开的话不丧失新颖性,如果社区有意帮巨匠,应该咨询一下专业人员。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-15 14:54:52 | 显示全部楼层

Re: 非标设计的朋友,发点作品和经典案例

非常感谢,我正在从事这方面,谢谢了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-15 17:20:27 | 显示全部楼层

Re: 非标设计的朋友,发点作品和经典案例

专利的事确实很麻烦,象我们作材料的,有些材料配方一旦公开就不再是秘密
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-5-15 22:26:53 | 显示全部楼层

Re: 非标设计的朋友,发点作品和经典案例

谢谢24楼孤酒网友和所有关注的网友# J7 u5 v1 D8 z/ {' X4 E
我会认真思考你们的意见的 能在这里碰到这么多坦诚的同行朋友  我真高兴  呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-16 08:38:37 | 显示全部楼层

Re: 非标设计的朋友,发点作品和经典案例

孤酒 友好!
8 q5 M) r/ K( b1 a5 S/ J. _8 j- @( }$ m5 O2 q. B8 z) ~8 ^
老鹰很早以前发过一个帖,想找一些具有创新型的设计案例在网上发布,为社区的网友
6 d1 W! B; m5 T) F& B1 L. ^& T5 h5 y6 J提供学习的机会。
$ z- u- _9 p: s) v$ f我曾在那个帖中问过老鹰,那种案例内容中容易出现广告的倾向?8 D/ o9 F; N/ T" P. b, R
老鹰在那个帖中说,既使内容中出现广告内容,也允许!5 {" Y% w3 s* n0 V& C8 V5 \& c& P1 O: j
其实,我在本帖中21楼下面给的链接,在那个影像附件中一篇文章中提到了我的一件
, Y0 s( T; u7 L6 t& A" p1 e“实用新专利”,就是一个非常好的机电一体化的创新型案例,只是由于协作厂出于保密+ U7 D( H' |. H7 x
不允,没能上传。/ [! R; _5 y/ x9 e5 X$ j
2 p1 @* |/ M, s
老鹰一直认为:1 E8 w, ^5 I- {* B$ L+ Q
为社区网友提供良好的学习环境属于公益事业!3 Q( b, k8 ^; e2 e9 ^: I
为网友的成才,为创新型人才的创业成长创造条件,提供服务也属于公益事业!
: X% e) u) p6 n( F( a在维系机械社区网站良好的学习环境不被破坏的情况下,应该尽可能的为公益事业做出贡献。7 G. W1 [. G2 {

) h& t1 @4 U" S( P你注意没有,巨匠 网友的视频中有他们厂商标类的东西。巨匠 网友帖中下方给出的是
/ b8 }' W8 b% n5 J  N' a# n( V他们厂的链接,这两项就构成了广告主体!) |1 n4 x0 @) B  S/ I% q$ O4 a
2 ^; M1 x/ p$ Y! T
但,巨匠 网友给出的视频文件,道出了该设备的发明主体,为我们社区的网友提供了0 f$ L9 |& C5 c4 Y
很好的学习案例,我们社区的很多网友(包括我本人),单凭该视频文件就能将这个
+ e) p2 F1 K& S$ `$ L. t7 ~7 P; G设备制造出来。如此说来,这是巨匠 网友为社区网友的学习,做出的“贡献与牺牲”!" L. D+ f/ Z  i2 ?! K

  q5 o3 h- O% V  d% x巨匠 网友他们单位缺少的是资金!8 l( r! |' R- g9 Q8 c
表面上看是资金问题,其实质是产品销路问题!% x" z, I: B. }5 A' I! G$ M
你看,美国的“计算机芯片”,美国的“战机”的研发,从来不缺资金问题。
/ y" B) ]1 N" Y7 E! I' E4 \而我国的“龙芯”“战机”在研发上的资金,却深感投入不足,其实质就是产品销路问题!, }% u: g, K( c

  L7 s, C) z5 G& V3 A正因为如此,我们完整的保留了这个帖,其实质就是在为这个创新型的产品免费在做广告。# g' l0 J" i0 C1 e0 e, U6 C
也是在用“实际行动”帮助巨匠 网友!. `- H3 A' K* g

* }" @" t, L0 C3 Z# o4 U当这个帖刚出现的时候,出于保护巨匠 网友在“知识产权方面的利益”,想删除这个帖,
9 \: h; F9 V; o$ A但因,担心引起巨匠 网友的误会,伤害巨匠 网友的感情,老鹰没有这样做。4 Z4 {9 S( q: l. i( H" k- T" ?
8 k0 h, l2 D& y8 g
为了巨匠 网友在“知识产权方面的利益”,我们已经和我们机械社区的专利顾问& E$ J4 \1 y7 o3 E' p3 B: u6 ]" ?
进行联系,做起来已经很有难度了。. ]6 N# t" y4 s: B
% a9 G4 A8 U) D& F- k* N
关于新发明公开展出后,专利申请时有几个月的时效性,是针对国家级知识产权单位1 f3 r/ h( ^3 [3 \7 r
主办的展会而言,我们不具有这个资格。+ S+ S  B$ N2 k) E0 n1 k; E) j( I
$ z5 Y1 l. r3 ?0 l0 K1 @
孤酒 友,你能根据巨匠 网友的这项发明,派生出一些其他的新产品吗?
+ v! v" |0 a4 y3 w我们的进一步讨论,也是在用行动支持巨匠 网友。- K4 k) U" {8 X. a! [
3 k  t- K. h. x
syw  070516---08.387 t5 A7 {6 m% k, X0 T

2 r/ l9 I  H" h: j  o
7 k. ^9 m" o/ @( h3 s  @0 ^' r5 x- C

0 k2 P1 c* Z, f% }0 H1 C
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-16 08:39:23 | 显示全部楼层

Re: 非标设计的朋友,发点作品和经典案例

不好意思,我在24楼说的错了。的确像开门前辈所说的: t( b1 k7 K' z0 |& j
我昨天问了一个搞专利代理的朋友,他说在网上如果公开的话就没有那个保证新颖的期限了。如果是在刊物上有6个月的期限。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2007-5-16 08:49:55 | 显示全部楼层

Re: 非标设计的朋友,发点作品和经典案例

开门造车前辈好:
7 Z3 p6 _5 Q8 @2 [$ r/ I# p0 ~& P" u2 M) _* E) y" V
我们两个同时发帖,所以发完之后才看到您的帖子" N5 [5 R8 ~) \: H- n. Q9 U
+ B& h# B( r4 d1 J
社区发展到现在已经十分不易,网络有优势也有劣势,任何事都有两面性。' L3 u$ f, r  ~
社区的资源共享是最大的优势,但在其发展到一定阶段却又体现出了相应的不足。
. j; N- P4 @2 @7 Y& H4 m. F如何在以后的发展中既能发挥其有利的一面,又能控制需要保密资料的外泄将成为一个问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-12-23 16:46 , Processed in 0.057753 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表