机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 巨匠

非标设计的朋友,发点作品和经典案例

  [复制链接]
发表于 2007-5-15 12:03:17 | 显示全部楼层

Re: 非标设计的朋友,发点作品和经典案例

巨匠 网友好! & s' X; e/ t7 t4 q. K" Z
6 v( r0 e( z# G9 }9 d
我叫孙雅维,是中国机械社区的总工程师,职业发明家。有关我的情况见下面的链接。
/ @, P, f& d: `5 I, F: q6 h+ H+ v% |+ Z- v
由于工作性质的原因,使我对设计中的“发明点”有特殊的职业敏感性。) A% K% O: U( Z
正是由于这个原因,当我看到你在本帖一楼发布“压装螺帽的设备”时,马上就意识到
& q2 {8 Q+ q. ?% I5 V- m& o$ y! i6 R0 I这很可能是一件具备“专利级的设计”。/ ?: B3 y0 ], O
也才有了我在3楼发言中问:
& L' }& L: q- ]  H' f6 f4 E3 Q; Y?2、我不知道你的这个设备是仿制,还是具有自主知识产权? / `4 S, s- F. ^7 S7 n8 e
你在7楼的发言证明了我的判断。
$ Z' H2 T5 C; ~/ b4 h# u
. K  l) x7 t$ ]) x) e5 Z, O4 [$ W$ ^/ c很多人的设计都存在创新内容,我这里所说的“专利级的设计”是指:+ w! \! _0 J! e1 T6 v
1、独创、首创的具有普遍意义的“创新型”的设计。, O8 q4 D/ |! y- u
2、具有广阔的市场前景。(而不是只能应用于局部的那种应用)
$ i  c6 j, b* X6 p9 U9 m3、具备新颖性。既没有公开,或知情者只限于很小的范围内。. B3 L$ R$ K' O* K7 r
4、没有类似的设计,或类似的设计与此在性能上相差很远。5 M) G+ W$ c( j; K# @7 @
5、市场没有被类似的设计所复盖。
3 Q/ ?3 `; L' l. z' q' E( q6、具有可以看得见的广泛的监督性。- m" P2 i$ l% ]# s) P
7、……
: u/ f( M: _' R7 Z7 y
7 p1 `6 ?+ D- R9 [0 ^, M4 K/ A如果你的这个内容,没有在网上发布,还属于上述的第3条,也还具备申请- n4 G; L9 s) M# h/ S
专利的条件,但由于你无意识的公开了,也就已经尚失申请专利的机会与条件。/ W3 d# \5 V+ c) K8 ~2 C1 m

8 t2 L# }. Z7 J3 e2 H7 ]7 C专利是一种将巧秒的构思,是应用现有技术的手段将这个构思得以实现,
6 C( W( i- I# Z) B* F而不是指技术多么高超。1 h; c! r. {0 i- H
/ E' s* W2 z9 C+ B/ J" P
一个简单的构思就能决定一个企业的兴衰……。上个世纪,日本有一个几十人' W3 C- R$ @- @5 I$ C1 o4 i
的生产小刀小厂,他们有一个当家的专利产品---可以秩续产生新尖刃的小刀。
# m. ]1 l9 ]8 A/ y- b9 e卖的很好,并靠这个小专利维持几十人的生记。
) ^7 U4 D0 M0 w( E  ?  j5 `2 @& \这个小刀是靠掰断一小段刀片产生新尖刃的,这种方法会使掰断处锯齿狼牙……/ a/ |2 V% C8 n- }- j
该厂有一个工人向老板建议,是否能在长长的刀片上预先切一些,这样. L3 E. v7 R+ @" {0 j" G  f, s( e
在掰断处就能得到一个整齐的新尖刃,他的老板认为自己的产品卖的很好了," C; A( U' j' `
没必要为改进再花一笔专利申请费,因此,没有采纳……。, l" y7 N8 c4 v+ c! A# M

7 ]) R! f1 V8 H7 V8 t9 w6 _这名工人越想越觉得有必要行动,后来的情况是:这个工人个人自费申请了
! V' Q  o: }4 F, {% r9 S% g* Y这个专利,并就此成立了新厂,专门生产这种带有折痕的小刀……再后来的% M! R4 p, C* v5 A! w
情况是,他原来的那个厂倒闭了……!
' u; r% p0 E1 ?, F7 Z9 ]  i这种小刀,就是我们现在常用的那种可自由伸缩的带有折痕的小刀。, y/ U3 d$ ?4 R4 X' |

9 ?5 ^8 j% A3 R孤酒 友在10楼的发言中提到:搞技术的很少注意知识产权问题,……( N9 |. q6 m8 q
这种情况是存在的,但也应看到,这种情况正在得到改观,现在,我们国家
8 \; J8 o+ d2 N( z) w% d: ~# h- H越来越重视“知识产权问题”……: S( L9 v* h: t% m& C) N7 B
; C) T  r, U  f  X
我们机械社区也越来越重视“知识产权问题”,我们不但申请了第一个具有6 Y, M3 C, [' P% M; v5 G5 G
自主知识产权的专利项目,我们也已经聘了我们机械社区的专利顾问(代理人)。# M$ H+ \1 Y1 W6 g$ S( F
我们完全有理由相信,中国机械社区一定会通过打造自主知识产权的品牌产品,
( P9 |( U2 `* o, P2 {- ^. _1 H1 H走向成功。
. X$ ]+ S% F/ ?- |3 W
& x6 [6 m. F8 ^4 l# g我们也完全有理由相信,社区中具有真才实学的工程师们,依托中国机械社区1 t  l# I! v" o7 t
通过打造自主知识产权的品牌产品,摆脱低薪的打工者,走向个人的成功!7 G3 l7 }9 P# V6 m. ]
- i, ?% Y* w5 W9 k4 k  Z7 Q7 B# {6 o. }! k
我现在受老鹰之托,正在起草有关这方面的、可操作性的一些规则类的文件“讨论稿,”
3 ~$ L, l; z! L6 p. I不日会和大家见面,供大家讨论完善,请大家耐心等待。
+ p% l$ m+ D0 K% n$ F2 E0 s
: P5 m/ D  x5 ?& K6 b2 k- rsyw   070515---12.02) l1 P: e3 c- ?( S: e8 Q

. s; q8 ^& }  v) Z//*************************************************
6 ?* i& M  o3 w, W7 X119==请将200万打入中国机械社区帐号2 J% Q4 u& e- v( t; T
http://bbs.cmiw.cn/forums/1/133234/ShowPost.aspx#133234
, z" z/ i, q/ C' \
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-5-15 12:52:40 | 显示全部楼层

巨匠谢谢syw开门造车朋友的提点

很高兴认识你  syw开门造车朋友
4 S& q" A, n% C5 i* x) z2 G, R# ?8 `8 s( _
对产权问题我很少了解和接触   谢谢你的提醒  我发这些非标设计  希望能在这里和朋友们探讨学习  技术强大了  才有机会去做更多的发明创新  类似创新目前我还有很多 我的时间工厂状况等条件不容许我做关于产权方面的工作  而却我更喜欢把时间花在创新上  . U  x1 N4 B- b" g
就上文   开门造车朋友对产权方面很专业  以后很多问题要请教你了 希望能帮帮我
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-15 14:22:58 | 显示全部楼层

Re: 非标设计的朋友,发点作品和经典案例、小巧的端面齿专机

谢谢搂主和2楼网友的作品
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-15 14:28:06 | 显示全部楼层

Re: 巨匠谢谢syw开门造车朋友的提点

"如果你的这个内容,没有在网上发布,还属于上述的第3条,也还具备申请
( \& W& z5 w5 W- }专利的条件,但由于你无意识的公开了,也就已经尚失申请专利的机会与条件。"
! e, k! i2 O0 p8 {& d6 @  Q这个规定好像有在多长时间内(好像是几个月)公开的话不丧失新颖性,如果社区有意帮巨匠,应该咨询一下专业人员。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-15 14:54:52 | 显示全部楼层

Re: 非标设计的朋友,发点作品和经典案例

非常感谢,我正在从事这方面,谢谢了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-15 17:20:27 | 显示全部楼层

Re: 非标设计的朋友,发点作品和经典案例

专利的事确实很麻烦,象我们作材料的,有些材料配方一旦公开就不再是秘密
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-5-15 22:26:53 | 显示全部楼层

Re: 非标设计的朋友,发点作品和经典案例

谢谢24楼孤酒网友和所有关注的网友
1 x9 V3 ^$ S: f! L3 ?+ h1 [; p' D我会认真思考你们的意见的 能在这里碰到这么多坦诚的同行朋友  我真高兴  呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-16 08:38:37 | 显示全部楼层

Re: 非标设计的朋友,发点作品和经典案例

孤酒 友好!
$ _# W* C) B7 b5 Z- F$ D+ v# Z, X5 T
老鹰很早以前发过一个帖,想找一些具有创新型的设计案例在网上发布,为社区的网友
! j9 R  ~$ z3 r7 o0 _: i, z6 I1 f提供学习的机会。
1 ^9 n, g' }5 G* s& X/ ^, v我曾在那个帖中问过老鹰,那种案例内容中容易出现广告的倾向?( W* _: H# ^# F3 v5 ]) w
老鹰在那个帖中说,既使内容中出现广告内容,也允许!3 d( r0 ]: H8 l
其实,我在本帖中21楼下面给的链接,在那个影像附件中一篇文章中提到了我的一件2 y/ a# f% z! v9 E3 c9 ~. D. e
“实用新专利”,就是一个非常好的机电一体化的创新型案例,只是由于协作厂出于保密  h* i( d$ O) |8 U
不允,没能上传。6 s; p/ h: z7 @5 O0 s8 B

0 J& y0 }" d: E/ I2 b$ D; Q老鹰一直认为:1 I& p' u" W2 j/ G: k) J
为社区网友提供良好的学习环境属于公益事业!. s% l7 z- H9 ~! y7 ?" u
为网友的成才,为创新型人才的创业成长创造条件,提供服务也属于公益事业!
$ O: T5 `0 `$ C4 b. U! Q4 X& R$ O在维系机械社区网站良好的学习环境不被破坏的情况下,应该尽可能的为公益事业做出贡献。* `/ ]' M& c3 {) ^! {: p

" x0 B( w/ X; O0 ]你注意没有,巨匠 网友的视频中有他们厂商标类的东西。巨匠 网友帖中下方给出的是/ c& ^% c0 _; _8 ~6 s7 p/ [
他们厂的链接,这两项就构成了广告主体!" q0 @! e- S) }; Y9 n: e
. [) S7 R7 Y$ t& A7 e
但,巨匠 网友给出的视频文件,道出了该设备的发明主体,为我们社区的网友提供了$ X2 v; a+ \9 o; r) f4 M
很好的学习案例,我们社区的很多网友(包括我本人),单凭该视频文件就能将这个( T! h) y) T% X/ ?8 f
设备制造出来。如此说来,这是巨匠 网友为社区网友的学习,做出的“贡献与牺牲”!
% g+ g4 g5 V3 q) e2 n/ t4 c; Y+ f5 d7 F* \3 t: K& n
巨匠 网友他们单位缺少的是资金!
0 m# P+ C- j+ a9 r  `表面上看是资金问题,其实质是产品销路问题!
- M4 `( \0 v! f* `! z你看,美国的“计算机芯片”,美国的“战机”的研发,从来不缺资金问题。
5 C% A) o3 ^3 v0 K而我国的“龙芯”“战机”在研发上的资金,却深感投入不足,其实质就是产品销路问题!
; O0 ?) q$ @0 Z$ I5 t4 u  m% E+ k8 C1 H
正因为如此,我们完整的保留了这个帖,其实质就是在为这个创新型的产品免费在做广告。
6 m" K" t) k! O/ y+ Q也是在用“实际行动”帮助巨匠 网友!: |! k8 v: |, T% T+ O
. z/ I3 d& F" O) B& z7 S' w
当这个帖刚出现的时候,出于保护巨匠 网友在“知识产权方面的利益”,想删除这个帖,7 z- K# c* [3 J9 Y5 \! Y! s8 ]2 V
但因,担心引起巨匠 网友的误会,伤害巨匠 网友的感情,老鹰没有这样做。
7 P* g2 G) Q* Y; l* h+ |) A% `4 z+ @  B5 |6 z. U
为了巨匠 网友在“知识产权方面的利益”,我们已经和我们机械社区的专利顾问5 r, {# V& \1 p# P- b
进行联系,做起来已经很有难度了。: |# Y4 J* z  ~# E5 B

$ w- P/ c1 x# y7 i关于新发明公开展出后,专利申请时有几个月的时效性,是针对国家级知识产权单位
) O6 }8 `. r+ L! R+ N7 i! d, f7 t主办的展会而言,我们不具有这个资格。
/ h$ G$ E! M4 h/ V- m! `  u3 T
9 x" E3 R2 p# L2 p* c5 x孤酒 友,你能根据巨匠 网友的这项发明,派生出一些其他的新产品吗?
1 Y4 q) [0 }9 G" E/ l. v+ h9 E我们的进一步讨论,也是在用行动支持巨匠 网友。
5 [, w3 G. e* B, c
8 x% Q! y2 ]% ^0 wsyw  070516---08.38
/ Q4 s0 H* K3 e7 b) K; h' ^
  {1 |0 `2 v4 B7 o( N1 Y( b' n4 S4 G& W, G: {) X

! v+ c3 u+ U+ z: |7 T5 M. m- Q& o' J2 @
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-16 08:39:23 | 显示全部楼层

Re: 非标设计的朋友,发点作品和经典案例

不好意思,我在24楼说的错了。的确像开门前辈所说的. A0 F- [( w6 B, J$ R  h
我昨天问了一个搞专利代理的朋友,他说在网上如果公开的话就没有那个保证新颖的期限了。如果是在刊物上有6个月的期限。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2007-5-16 08:49:55 | 显示全部楼层

Re: 非标设计的朋友,发点作品和经典案例

开门造车前辈好:$ T' K! U. o- p1 V# U
0 d- @/ }% S/ p- c0 l  V  S. y
我们两个同时发帖,所以发完之后才看到您的帖子
. o; d) N% Y' t. A5 \, p" @
- C5 m" k& k& T' o' G, g社区发展到现在已经十分不易,网络有优势也有劣势,任何事都有两面性。
1 d3 i. ^; K% B. ^% H9 R+ z: e( s社区的资源共享是最大的优势,但在其发展到一定阶段却又体现出了相应的不足。
* y, k, W, D+ J/ M如何在以后的发展中既能发挥其有利的一面,又能控制需要保密资料的外泄将成为一个问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-2-17 08:08 , Processed in 0.062019 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表