这里应该选用线轨还是硬轨？请教

盗版小朝

咨询帖 请各位朋友指点。
) {& P8 ^4 f7 O2 C2 w# I
' H* J% i; d1 m, r4 F& \0 h. s9 Q; `事情的经过大概是这个样子的：
我是个大二学生，机械设计还没有学，不过现在正在设计一台铣床，整机大约20吨，我的心情几乎像它一样沉重。
下面附件是铣床需要询问部分的SolidWorks模型。

本来想发整个机床的部分，但是我的附件大小不够了……高亮部分为附件包含内容。所以请下载模型的童鞋自行脑补下面有两个立柱，前面有一个机头……

  F7 P/ x4 C, ^5 S5 d. }0 T" v高亮部分配合处需要承受的质量在一吨半到两吨之间。
5 h. W) \7 [4 @( n* r9 e0 X, N# v现在，需要询问的部分是，在这个连接之中，应该选择线轨还是硬轨。

5 t+ |4 r! r' q% M* c对选择线轨的疑问：
# W& T4 E$ b' ?8 ^# p平常见到的线轨都是水平放置；

然而在这个里面选用的话，导轨的安装角度大约在60°左右。

# K( d8 C' x! I黑色箭头侧是线轨及滑块配合受力较大的一侧。
1 U1 H6 p: ^7 T; P5 l) J这样的话，会不会因为导轨两侧受力不均，加快导轨磨损和滑块损坏。

对选择硬轨的疑问：
9 j: _* p: F0 N  D# y6 ^硬轨的配合处需要使用斜铁调整间隙，
可以看到，下面一个滑槽只加了一块斜铁，而在红色标注的位置没有设置垫铁

这里想询问的问题是，在红色箭头之间设置斜铁，有没有必要，如果增加斜铁，会不会形成过约束，反而不利。
0 K% I  F- q& z% X! \- W# P( H
另，机器在使用的过程中，会不会很快产生紧固变松，斜铁变松，抖动加剧的情况，如果会，应怎样在设计的过程中加以规避，以尽量延长机床的正常使用寿命呢？
- z3 A6 S* ]7 B" d6 a& n" N) e
还有，铣床设计的过程中有哪些细节是微小的，新人不容易注意到的，但却有可能是致命的，这些错误应当怎样避免？
" W2 y8 W5 W2 T5 d比如说加工可行性，应力分布之类……
2 z, }, }: e7 q8 I! _

跪等老鸟（没错我就是这么没有骨气→_→）

+ B  b" j% B) R0 M* ~, ?
0 b, a6 k5 c. z0 K; G5 h
6 a4 W1 Q# M6 q! b! ?

tsp12345

你牛逼啊，我大二连什么是铣床都不知道

残梅

大二什么都懂了

guoyu123

真牛逼，我大二都分不清车铣磨。厉害厉害

东东2012173

要现场实习，

鑫森淼炎垚

用直线导轨。

chenny45

可以把上面那天线轨水平安装，主要承受拖板重力，下面那条线轨垂直安装，主要承受铣头部分重力产生的偏距力

盗版小朝

楼上各位朋友谬赞，我现在还是个刚学完机械制图的渣啊，小伙伴们带我飞啊，这台机器是我有史以来做的最大的机器了，希望能完美开始，完美收官，请各位朋友多多指点，多多支持。

盗版小朝

chenny45 发表于 2015-7-10 17:05
% Y/ K2 d6 j. B, I* T可以把上面那天线轨水平安装，主要承受拖板重力，下面那条线轨垂直安装，主要承受铣头部分重力产生的偏距力

0 v# D, p$ i$ V2 ~: @, J这也是个不错的选择，原来考虑过，但是厂房已经商定好了机器的大致形状（没错人家就喜欢导轨这么奇奇怪怪地斜着），所以只能从线轨和硬轨里面选一个了、

rusher1221

线轨，需要计算倾覆力矩，保证安装后的整体刚性。
导轨 - 主轴 - 刀杆 - 丝杠（伺服电机的堵转扭矩），这3项基本组成一个封闭的刚性系统（假设横梁和立柱没问题）；其中最差的一环决定了加工时的动态刚性。

3 y# i* y9 h' Y9 I2 I' R两个立柱上平面能与工作台轨道平行么？不平行怎么校正？不正怎么保证横梁和立柱连接处的接触刚性？
+ [+ B2 c; i& E# v+ d& y
: k9 ]4 g$ H, }; Q$ L线轨好设计，好加工点；硬轨的加工靠铲刮，质量控制难以量化。

0 _  U, \& F3 n+ S1 f: U8 y要稍微有底的搞这个设计呢，需要理论力学，结构力学，弹性力学看一圈。
% v8 H0 P3 x, `% ]* {% D& L, r如果要确保这个设计没问题呢，再加上材料力学，振动力学。
" E, X+ c* R% S# U# T; }6 U0 ]' d
/ ?  `$ B0 R! P* q: a小朋友，给邢台的土豪设计这床子？如果是土豪，直接给硬轨，就说接触面积大，刚性好；肯定过关，哈哈。