这里应该选用线轨还是硬轨？请教

盗版小朝

咨询帖 请各位朋友指点。

& P1 {" D, j$ Z1 L! l" W事情的经过大概是这个样子的：
我是个大二学生，机械设计还没有学，不过现在正在设计一台铣床，整机大约20吨，我的心情几乎像它一样沉重。
下面附件是铣床需要询问部分的SolidWorks模型。
  d: c! i2 v$ K( w- {& H
本来想发整个机床的部分，但是我的附件大小不够了……高亮部分为附件包含内容。所以请下载模型的童鞋自行脑补下面有两个立柱，前面有一个机头……

高亮部分配合处需要承受的质量在一吨半到两吨之间。
7 u( k+ ?  }4 `0 J% E& }' W现在，需要询问的部分是，在这个连接之中，应该选择线轨还是硬轨。
' T, r# F$ {: |0 O5 p( I
对选择线轨的疑问：
平常见到的线轨都是水平放置；
$ d5 a% p' d$ B6 o5 b
5 J  R0 B5 L& V; ~6 s' F) P然而在这个里面选用的话，导轨的安装角度大约在60°左右。

8 p6 ~- s3 @, G1 n' U黑色箭头侧是线轨及滑块配合受力较大的一侧。
这样的话，会不会因为导轨两侧受力不均，加快导轨磨损和滑块损坏。

对选择硬轨的疑问：
硬轨的配合处需要使用斜铁调整间隙，
3 E  I$ t# r  T* d4 ^! X8 r+ [可以看到，下面一个滑槽只加了一块斜铁，而在红色标注的位置没有设置垫铁
7 R- S( ~+ ?- A* S9 l5 J& `4 n
- B; V' d( O/ ^. `这里想询问的问题是，在红色箭头之间设置斜铁，有没有必要，如果增加斜铁，会不会形成过约束，反而不利。

另，机器在使用的过程中，会不会很快产生紧固变松，斜铁变松，抖动加剧的情况，如果会，应怎样在设计的过程中加以规避，以尽量延长机床的正常使用寿命呢？
2 E/ r1 \1 r' G! f" y
/ ^, {1 K. m( \* j$ S& z还有，铣床设计的过程中有哪些细节是微小的，新人不容易注意到的，但却有可能是致命的，这些错误应当怎样避免？
' `; I$ o4 K) _- J. H, A8 r9 D比如说加工可行性，应力分布之类……


跪等老鸟（没错我就是这么没有骨气→_→）

- U# Y8 I( X+ F
* K& I" s% Y" R0 x% A

tsp12345

你牛逼啊，我大二连什么是铣床都不知道

残梅

大二什么都懂了

guoyu123

真牛逼，我大二都分不清车铣磨。厉害厉害

东东2012173

要现场实习，

鑫森淼炎垚

用直线导轨。

chenny45

可以把上面那天线轨水平安装，主要承受拖板重力，下面那条线轨垂直安装，主要承受铣头部分重力产生的偏距力

盗版小朝

楼上各位朋友谬赞，我现在还是个刚学完机械制图的渣啊，小伙伴们带我飞啊，这台机器是我有史以来做的最大的机器了，希望能完美开始，完美收官，请各位朋友多多指点，多多支持。

盗版小朝

chenny45 发表于 2015-7-10 17:05
可以把上面那天线轨水平安装，主要承受拖板重力，下面那条线轨垂直安装，主要承受铣头部分重力产生的偏距力

7 J$ d% e" U+ b- k' ^; n+ Y0 H4 N这也是个不错的选择，原来考虑过，但是厂房已经商定好了机器的大致形状（没错人家就喜欢导轨这么奇奇怪怪地斜着），所以只能从线轨和硬轨里面选一个了、
5 e2 n3 U5 x1 d- q; Z% p6 X

rusher1221

线轨，需要计算倾覆力矩，保证安装后的整体刚性。
9 r# o# z( Y/ U4 J: M导轨 - 主轴 - 刀杆 - 丝杠（伺服电机的堵转扭矩），这3项基本组成一个封闭的刚性系统（假设横梁和立柱没问题）；其中最差的一环决定了加工时的动态刚性。

两个立柱上平面能与工作台轨道平行么？不平行怎么校正？不正怎么保证横梁和立柱连接处的接触刚性？

! I6 |+ L: W4 E2 A$ x8 u$ h线轨好设计，好加工点；硬轨的加工靠铲刮，质量控制难以量化。
1 H5 ]* ?$ Y2 T. P4 a( d
' u! q. A$ w' w$ N( P6 B要稍微有底的搞这个设计呢，需要理论力学，结构力学，弹性力学看一圈。
如果要确保这个设计没问题呢，再加上材料力学，振动力学。
! j; v1 n* n) ^$ s+ T' d4 g5 o
小朋友，给邢台的土豪设计这床子？如果是土豪，直接给硬轨，就说接触面积大，刚性好；肯定过关，哈哈。