机械设计之螺纹孔

刀X锋 · 发表于 2015-7-6 21:54:33

螺纹孔在设计中是常用的连接固定方式，已经形成了规范的国家标准，大家在设计中是否会考虑它的加工情况？

最近经常干些带螺纹孔的板子，被坑了好几次，翻看图纸总感觉设计者有些随意，比如上次一个活303材料8个厚要求M3深6，我们默认底孔不能通，于是打到7个多点，我废了两个多小时磨掉一个新丝锥才干了四个M3，假如不带那个"深6"默认通孔十分钟搞定。还有上周一个活，7075铝板在草中有一直径6深3的沉孔中间一M3深6，要求我工序攻丝，为达到设计深度加深底孔2mm到10mm，当磨床磨完NC精铣后在背面打2mm精孔，结果打完发现通了，随后拿图纸来对照，并未指出底孔深度限制或者不能相通，而背面一个M3却标注了底孔不能通，但这个M3深7个即使打15也不会通，最后没办法又把通的用定位螺钉堵上了。

今天又干一板，图纸明确标注M4深8底孔深10，M5深10底孔深12，看图发现也不不会有与其他孔相通的可能，深点也没有什么影响，倒是如果按图加工的话加工难度会成倍增长，时间也会延长很多，假如底孔够深攻丝机一次性攻出，速度非常快，否则只能攻丝机认尖后手工加工，一块板上有这样的M4六个M5四个，最后索性豁出去了，不管他的要求底孔加深一倍直径，M4底孔直接干到12到13深M5干到15左右顺利攻到要求深度。

在实际设计中大家会不会也这样标注而不考虑加工难易程度，当然一些特殊要求的螺纹孔不得已而为之那无可厚非，也许一个螺纹孔的标注会大大影响成本和生产效率。

seekfor · 发表于 2015-7-6 22:15:42

底孔深度没标的，标的有问题的可以问一下客户嘛；自己随便改还是不好；
我这边的图纸标准都是有效深度按照min，底孔深度（留3-4个螺距）按照max；

刀X锋 · 发表于 2015-7-6 22:27:52

seekfor 发表于 2015-7-6 22:15
底孔深度没标的，标的有问题的可以问一下客户嘛；自己随便改还是不好；
我这边的图纸标准都是有效深度按照 ...

自己用的东西，不是我们不愿意按图施工，但有时候总是有那么几个让人为难的标注，再说了这玩意设计手册上有相应的标准可查。假如随意标注会给加工造成很大的困难

biudiu · 发表于 2015-7-6 22:47:28

本帖最后由 biudiu 于 2015-7-6 22:49 编辑

只能说明你那边画图的就是个画图的，别说他们是设计的……

黑白心境 · 发表于 2015-7-6 23:12:38

吸取经验

风随意 · 发表于 2015-7-7 07:51:18

这个东西就是一个经验，有时候你一分析这问题就会提前问客户了，有时候一分析都不用问客户，就知道怎么解决，搞多了就了解了。要不然怎么会有句话叫做机械的，越做越吃香干活先分析

黄海是我 · 发表于 2015-7-7 08:25:03

所以说天朝的设计只能叫画图工

Lixinwu · 发表于 2015-7-7 08:25:43

除非是不允许通的孔,其它考虑那么多干嘛?

bigprawn · 发表于 2015-7-7 09:26:36

如果这些尺寸按照手册上的标准标注的话，加工起来是不是就很容易了？

陆qq1 · 发表于 2015-7-7 10:58:40

很多用solidworks的，直接就点上按默认的2倍直径深度，都懒得改的，或者就完全不在意

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

机械设计之螺纹孔

评分

相关帖子

评分

点评

点评

点评

评分

点评

点评

点评