机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5058|回复: 16

请教最好的焊接方式

[复制链接]
发表于 2015-7-4 22:41:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
各位兄台好,我有一个304不锈钢波纹管(厚度0.6-0.8)和304不锈钢套的组合焊接,如图片所示,请教下该用什么样的方式焊接强度最优,主要是抗径向扭矩。! \$ d  [8 x. j! h# z8 i- m
望大家不吝赐教,先谢谢了!
3 |7 d4 T- b! J3 f$ d% n$ Z% }
9 S& z$ C* n0 z8 f  i
$ j, d- J4 q. t8 {# ~5 X" Z

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-5 09:55:37 | 显示全部楼层
电子束。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-5 15:33:32 | 显示全部楼层
激光焊接
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-5 20:43:44 | 显示全部楼层
ValleyViews 发表于 2015-7-5 09:55
2 L9 w; |5 g# \1 L+ r9 e  }/ M5 z- B电子束。
7 z2 l# y8 A; K2 U9 i, L
电子束比激光焊的成本要高很多吧?* ~/ \4 R" x6 |2 r

点评

你的问题是:“用什么样的方式焊接强度最优,主要是抗径向扭矩。”  发表于 2015-7-6 00:57
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-5 20:46:21 | 显示全部楼层
SSSLLLBBB 发表于 2015-7-5 15:33
4 I. ]8 C, S, i3 ^9 S) x  R激光焊接
4 B( G9 \* G3 v+ j  |$ q
像图中的情况,焊接处预留的那半圆弧沟与波纹管的结合方式,是否得当呢?
; h* t2 r7 H, p+ k( x5 [9 r* Q或者说有更好的结合方式吗,谢谢!) w& v2 ~, _2 b& m+ F
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-5 21:10:57 | 显示全部楼层
来了解下
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-6 10:41:31 | 显示全部楼层
开天or辟地 发表于 2015-7-5 20:43 2 n- a/ ]2 V/ X
电子束比激光焊的成本要高很多吧?

  I7 k+ B" n$ Z/ g0 n6 e$ N问题是的,同时了解下成本/ Y% _0 n9 k; [' H9 V
比如一套电子束大概价格等
7 t& V  n2 Q! A, a+ S- i看看是否有可能升级. H" i7 E5 D7 y& g7 S

" d5 C" o$ r" s* W1 n. s# d( v4 p, |4 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-6 10:43:14 | 显示全部楼层
ValleyViews 发表于 2015-7-5 09:55 ) L8 C, G3 j' ]  Y! ]( \
电子束。
% X& d, a* o1 \- O# g! v
回复了,但没对准你,呵呵
+ x* ?' d0 I: S( ~$ M/ |1 G' Q在下几条里,请帮忙看看
' i- l8 N  P+ `4 _; ]: S$ m' Y
1 L; Q% l0 ?& S# P) E, C" }
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-6 20:20:05 | 显示全部楼层
电阻缝焊或是激光焊,电子束的太贵
! ]+ ]- Q  f, M% R0 w- F' _1 e1 m0 ^+ a8 w: x
2 H3 r0 @! A' x' n
$ N+ @7 V& Y9 J. H' U8 a9 W; k
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-6 20:26:22 | 显示全部楼层
中间是个棒?电阻焊我也不太确定行不不行,我是做进口电阻焊的,你给我发个具体的要求,我可以帮你问下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-15 02:03 , Processed in 0.060746 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表