机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4577|回复: 13

知道大概方向都能混日子

  [复制链接]
发表于 2015-7-3 15:43:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-3 15:54:57 | 显示全部楼层
呆侠的文章,越看越有8爷的风范了

点评

以前看书时候。有个犯罪研究。如果你长期看一个人的东西。会潜意识的模仿。简称:洗脑。如果我长期看另外一个人的文章。肯定模仿另外一个了。  发表于 2015-7-3 16:00
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2015-7-3 16:00:37 | 显示全部楼层
“至少你懂的。70%混子工程师不知道”,工程师们别放弃治疗......

点评

应该这样说:这傻逼呆子继续意淫。只要靠这个拯救这个傻逼陆泽而。  发表于 2015-7-3 16:11
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2015-7-3 16:20:31 | 显示全部楼层
人家问俺,颗粒怎么来的?7 T5 X: e* c5 G" ~6 U5 b

6 {* i8 T. G- |7 B一部分是挤压下来的,就是挤碎了,掉下来的,你拿个干面包,烘干好了,准备做炸虾的面包屑那种面包,使劲捏一下,就掉渣了,形容人土,也是说‘土得掉渣’,哈哈,$ w8 d0 o' x  E2 Q+ ]5 l/ f
) g3 k$ U9 D, _' V
另外一部分是搓下来的,就是斯文词汇‘剪切’,# e6 s* W, B. L; D8 y  Q+ ~) N
" y+ k- X, v& }8 k( h. i. @7 R. v
这二者不同吧,. a$ F% }7 ~" B

( l4 _- V( M# b# c& ~1 ~" E3 c怎么就知道快断了呢?4 C# `+ g; Z; J9 |# j

/ v9 z+ A, A- ^) n就是所谓‘露出了新茬’,表面的颗粒与内部颗粒是不同的,尤其是形态就不同,内部颗粒又有其典型特征,对吗?. f& X1 ]2 _2 P: h9 I
. ~  f, {2 M. H3 t/ l6 E/ l; ?
你说到这,俺保你月薪2万,再深说再论,8 y/ |7 L- X9 X. s8 c$ C
# \) y1 ]9 v8 j- x" Z+ ]' E: \& W9 b
为什么啊,就是你说到此,人家就信你‘玩得了’,你玩不了,凭什么买你东西,你东西没卖掉,老板凭什么发你银子?对吗,

点评

说错了.....露陷了,......  发表于 2015-7-3 23:30
剪切应力产生错位运动。反复反复。裂纹出来了。疲劳磨损下。剥落和点蚀又不同。  发表于 2015-7-3 21:35
而点蚀和疲劳磨损又不同的。因为8爷玩冶金的。很懂材料。再有设计功底。现场排故障的大量经验。综合积累后。再反推回去理解材料。基本就是无敌了......  发表于 2015-7-3 21:11
看到某些表面颗粒了。可以判断整体疲劳了。赶紧停机换新的。  发表于 2015-7-3 21:08
大侠说的这两种是不是就是书上说的 磨粒磨损和粘着磨损?  发表于 2015-7-3 18:23

评分

参与人数 2威望 +2 收起 理由
leslie022 + 1 思想深刻,见多识广!
大色猫 + 1 思想深刻,见多识广!

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2015-7-3 16:21:45 | 显示全部楼层
番茄唐龙 发表于 2015-7-3 16:00
* h5 e8 p1 S9 O; d2 j1 g“至少你懂的。70%混子工程师不知道”,工程师们别放弃治疗......
" r4 b" S0 V( k+ p
大色猫火了?这样的混子工程师估计不少,问他个东西一上来就是一套貌似高不可攀言辞,再细问就偃旗息鼓,再深问就要发作,俺可不想将来变成这样的人

点评

你再深问我不会发作。因为我真不懂了。  发表于 2015-7-3 16:23
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2015-7-3 18:04:41 | 显示全部楼层
有一定道理
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-3 19:07:45 | 显示全部楼层
我看词典里,对grain的解释有一个hard particle,as of sand, sugar, salt, etc.(1913版韦伯斯特词典)% E+ ^$ X' W9 I. G5 s) I, k& i1 X0 q# Z
, _  n! V# O. p' c* t
然后particle的定义是Any very small portion or part; the smallest portion;泛指各类细碎的细屑,颗粒。[1913 Webster]; Z' k* _. A( x

0 R. p0 H2 q* m5 z# s* G不过还是看德国文件里是否有提到particle,如果没有,我觉得只是德国人的语言习惯,他们习惯把名词尽可能带上详尽的属性。

点评

大侠比很多博士敬业专业得多了。哈哈  发表于 2015-7-3 20:50

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
大色猫 + 1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-3 20:49:18 | 显示全部楼层
学习ing
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-3 21:36:24 | 显示全部楼层
我说的到底对不对呢?

点评

阿呆觉得是是对的。哈哈。卖油液监测的时候。主要讲的是磨损颗粒particle。而现在德国的颗粒抽取设备。是将环境的各种大小例子提取。  发表于 2015-7-3 21:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-3 22:59:47 | 显示全部楼层
那还是涉及设计思想不一样。我估计是不是德国货是分类过滤的,美国货是分级过滤的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-16 08:26 , Processed in 0.058524 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表