知道大概方向都能混日子

hawk23

呆侠的文章，越看越有8爷的风范了

番茄唐龙

“至少你懂的。70%混子工程师不知道”，工程师们别放弃治疗......

2266998

人家问俺，颗粒怎么来的？
- ~$ d# k  P2 ~; h& i
一部分是挤压下来的，就是挤碎了，掉下来的，你拿个干面包，烘干好了，准备做炸虾的面包屑那种面包，使劲捏一下，就掉渣了，形容人土，也是说‘土得掉渣’，哈哈，
! e0 m7 Q$ i/ B6 ^! c8 I$ z
5 Z* G  I0 p: y& c2 @另外一部分是搓下来的，就是斯文词汇‘剪切’，
* y, K. l% I6 s8 ]9 S" j! Z) T
$ A. Q# k8 h( M0 w  B5 ~这二者不同吧，
0 B4 u2 z1 D* o/ A/ d* Z7 p, r7 i8 f
9 \% o& C$ _  [5 y2 B* b) N怎么就知道快断了呢？
! i, k) o; v" D! j1 P
' r5 G4 q, X; I3 Y就是所谓‘露出了新茬’，表面的颗粒与内部颗粒是不同的，尤其是形态就不同，内部颗粒又有其典型特征，对吗？
+ [: @; [( _% J8 q4 j7 `' \
你说到这，俺保你月薪2万，再深说再论，
) ^, r  Y- p! Z! f
2 O( j0 A; V( p1 d) X为什么啊，就是你说到此，人家就信你‘玩得了’，你玩不了，凭什么买你东西，你东西没卖掉，老板凭什么发你银子？对吗，

番茄唐龙

番茄唐龙 发表于 2015-7-3 16:00
“至少你懂的。70%混子工程师不知道”，工程师们别放弃治疗......

大色猫火了？这样的混子工程师估计不少，问他个东西一上来就是一套貌似高不可攀言辞，再细问就偃旗息鼓，再深问就要发作，俺可不想将来变成这样的人

菜鸟hong32696

有一定道理

negtive

我看词典里，对grain的解释有一个hard particle，as of sand, sugar, salt, etc.（1913版韦伯斯特词典）

0 @1 W- b( j9 w  T" K% y6 N然后particle的定义是Any very small portion or part; the smallest portion;泛指各类细碎的细屑，颗粒。[1913 Webster]

' n& J8 w4 d5 m2 P. q( g% m不过还是看德国文件里是否有提到particle，如果没有，我觉得只是德国人的语言习惯，他们习惯把名词尽可能带上详尽的属性。

我是丹尼巢

学习ing

negtive

我说的到底对不对呢？

negtive

那还是涉及设计思想不一样。我估计是不是德国货是分类过滤的，美国货是分级过滤的