螺母高度为什么要受到中径得限制

oilpig

正在设计梯形螺旋传动副，通过查阅濮良贵第九版的《机械设计》，发现螺母的高度（H）受到中径（d2）和一个系数（alpha）的限制：
+ X7 i1 V. |! `8 }' |# `
) y, j; b* p5 Q+ XH = d2*alpha

alpha一般取1.2~3.5；为了使得受力分布比较均匀，取1.2~2.5；对于剖分螺母和兼做支撑的螺母，可取2.5~3.5.。。。。

我不明白为什么螺母的高度（螺母轴向方向的长度）要受到中径的限制，相同螺距情况下，选择更大的中径意味着更大的螺母高度下限？
" E$ k7 J, h- A5 ?7 \: m
我们难道不是应该更多关注有多少螺纹工作圈数吗？

bigprawn

6 J; T( f$ g, @8 A
1 V/ A5 R& C" t: y. _由于受加工精度的限制，如果螺纹工作圈数过多，将导致受力分布严重不均，会使得螺纹承载能力下降，正所谓三个和尚没水喝。所以如果有办法可以使得螺纹受力均匀，可以把螺纹圈数加大，比如可以调整间隙和提高加工精度。

oilpig

bigprawn 发表于 2015-6-29 15:18
: ?( t% ~: d. u6 ?( y由于受加工精度的限制，如果螺纹工作圈数过多，将导致受力分布严重不均，会使得螺纹承载能力下降，正所谓三 ...

5 [( _0 }/ U" [! T6 F" K! v你的意思是，在相同螺距情况下，对于较大的螺母，需要更多的螺纹工作圈数来保证手里的均匀性？
. S9 t) D% ~. U$ Q# K( b

bigprawn

oilpig 发表于 2015-6-29 15:31
你的意思是，在相同螺距情况下，对于较大的螺母，需要更多的螺纹工作圈数来保证手里的均匀性？

9 W5 V+ H1 b; @4 A1 C0 y我的意思是：所以如果有办法可以使得螺纹受力均匀，可以把螺纹圈数加大，也就是把那个系数选大，也就是可以加大H
, q: P6 D+ O. ~! Z' F% H8 K

请叫我财神

是啊，螺纹配合不是多了效果就一直增加，有个边际效应

oilpig

bigprawn 发表于 2015-6-29 15:33
我的意思是：所以如果有办法可以使得螺纹受力均匀，可以把螺纹圈数加大，也就是把那个系数选大，也就是可 ...

% S3 e! Z  V2 w  s3 u0 h这个我明白。
. L3 z1 E: p2 h  |$ y, j
' t# u, |! H/ y我现在在设计中遇到的问题是，我需要设计相同螺距但是不同尺寸（中径）的螺旋传动副。但是我不想因为增大了尺寸而使得螺母的长度边长（轴向方向的长度）。这个限制式子让我觉得，在我增大尺寸的同时，我必须增大螺母的长度。。。。我其实想采用更短或者说工作螺纹圈数更少的螺母
  e/ G; {  l3 T; A

oilpig

请叫我财神 发表于 2015-6-29 15:58
是啊，螺纹配合不是多了效果就一直增加，有个边际效应

你的答案我不太理解，能详细点吗？

bigprawn

那你就按书上说的，采用剖分螺母或兼做支撑的螺母，或者提高螺纹的加工精度，或者采用更好的材料来做螺母，总之就是你要保证螺纹的承载能力

oilpig

bigprawn 发表于 2015-6-29 16:17
3 }$ q: P8 ?8 j* N; F& v那你就按书上说的，采用剖分螺母或兼做支撑的螺母，或者提高螺纹的加工精度，或者采用更好的材料来做螺母， ...

+ T  Q2 q& @3 _1 |7 [" `6 B其实我想问的是，如果我让我设计的螺旋传动工作圈数较少会有什么影响？有没有相应的资料来评估这个影响？
3 S) W/ P& T1 ]3 M  U( [. O9 u

bigprawn

4 n5 F9 \# j7 t5 C2 y
圈数太少不行，太多了也不行，书上写的系数应该是可以保证圈数达到一个合理范围的值。