求好弹簧的品牌

ygang86

东发的可以看看

negtive

hannah 发表于 2015-7-5 16:09
: |( ~! t8 w# N! u& D; x总圈数是五圈的呢。所加载荷比它的基准载荷要小。
" d3 y- r* T& q% h% F8 n6 V设计对行程没有要求，寿命尽可能的长。目的是提高它所 ...

设计应该考虑下行程，我记得原来计算的结果显示压缩不了多少就会达到材料极限应力值。如果你又想要刚度又兼顾寿命，可不可以告诉我装配的环境，咱们从头设计看看。
- ?0 ~1 y+ l1 c

hannah

negtive 发表于 2015-7-5 18:10
设计应该考虑下行程，我记得原来计算的结果显示压缩不了多少就会达到材料极限应力值。如果你又想要刚度又 ...

7 m+ J+ d9 t& g设计是一个竖直的弹簧，下面一端固定，上面一端支撑一物块（大概20kg），给物块一个竖直的冲击力，目标是使物块的加速度响应尽可能的大。所以啦，不考虑行程的。
) W. e( K! K# e3 G# T& P3 L冲击是一个宽频，结构的固有频率只有一个，我现在是尽可能的提高固有频率，从而提高物块整体的加速度响应。

negtive

hannah 发表于 2015-7-8 22:53
2 R  O1 k9 y% g( I: x设计是一个竖直的弹簧，下面一端固定，上面一端支撑一物块（大概20kg），给物块一个竖直的冲击力，目标是 ...

; T1 l! O5 F1 v; K( d9 t' r这么说吧，misumi这个弹簧行程是有限的，大概也就10mm的样子，再往下，弹簧就“残变”，弹簧会变矮。所以我一直问你高度、内外径、最大行程这些。弹簧刚度更大没问题，643N/MM够不够？但是你的行程有多少？不要装上了，根本压不动，或者压不到位置。另外你这个簧冲击的频率是什么样的，会不会共振。

hannah

negtive 发表于 2015-7-9 18:56
这么说吧，misumi这个弹簧行程是有限的，大概也就10mm的样子，再往下，弹簧就“残变”，弹簧会变矮。所以 ...

643N/MM应该够了，也在担心弹簧会不会过刚了。冲击力是竖直向上的，安装应该没问题。冲击是宽频的，希望能够有强的共振，这样就有更大的响应。
感觉需要选几个弹簧，通过测试来决定了。
3 b# b) X( m. n) N8 c) V5 r. N
( F3 d5 o1 V* }  _! I. m非常感谢你的分享！

negtive

hannah 发表于 2015-7-9 23:01
643N/MM应该够了，也在担心弹簧会不会过刚了。冲击力是竖直向上的，安装应该没问题。冲击是宽频的，希望能 ...

有需要告诉我。可以给你做
. C3 [' e7 j6 G

rongzhitang

同意楼上的说法。增加刚度很简单，只需要调整其它参数就行。如果按楼主提供的参数，这款弹簧是有问题的，线径太大而且外径太小，这对弹簧的使用寿命会有影响。而且其安全压缩行程也就6mm左右。弹簧的外径应该不能改，如果要保证弹簧的寿命最大，最好的是将线径降到7.1mm，不过这时弹簧的刚度Spring Rate (or Spring constant), k :         407.870 N/mm
# O( `: k- S$ A7 A3 ~& B
老实说楼主的这款弹簧，要想提高刚度，只能在牺牲使用寿命的前提下达到。比如将有效圈数减少1圈，刚度就可以到713。或者将外径减小1mm，刚度可以到530.
6 I" D) c- P6 p, F
材质这块也没有可以发挥的空间。碳钢的弹性模量已经很大，比其还大的只有A286合金钢和INCONEL X-750，价格比碳钢贵几十倍，但是对提高刚度的贡献率不到5%

: p0 ]2 E3 `* X3 A" L6 i8 m另外提醒楼主，弹簧设计一定要提供工作力值和工作高，不然就算做出来了，也不知道你能不能用。