这样的公差标注正确吗

gobolin · 发表于 2015-6-15 23:19:33

如果是单一标这个尺寸的话，这样标注也是ok的。如果另外一个配合尺寸的基本尺寸是11的话，这个尺寸就必须这样表。

843694568 · 发表于 2015-6-15 23:20:06

公差，不仅是公差带的宽度，还有公差带的位置。
0.5，还是0.50，甚至0.500，这取决于精度和标准化的规定，不是谁好谁不好的问题。。

843694568 · 发表于 2015-6-15 23:28:44

sundy25 发表于 2015-6-15 21:25
% f1 \8 r l9 C4 k) t* y这种标注完全没问题的，你要是把基础尺寸改成11.5，可能会影响零件本身或与之相关装配的零部件的加工

正解。

海燕ZHpf · 发表于 2015-6-16 07:50:55

这个公差标注是可以的，最好标注为直径12 -0.4/-0.5。可以吗？

爱喝加多宝 · 发表于 2015-6-16 07:54:15

如果是单一标这个尺寸的话，这样标注也是ok的。如果另外一个配合尺寸的基本尺寸是11的话，这个尺寸就必须这样表。

277741987 · 发表于 2015-6-16 08:18:33

轴类尺寸和孔的尺寸都是有国标的。我们曾经也这样标注过，但老工程师说我们不按照标注标注，骂了我们一顿。既然考虑到公差，就牵涉到装配配合。公差的标注依据设计时的配合要求。

逝去的背影 · 发表于 2015-6-16 08:31:22

没有问题。

277741987 · 发表于 2015-6-16 08:48:13

加工工艺也会决定你的公差标注。

d408921 · 发表于 2015-6-17 13:30:54

光是这种标法是没问题。
改成11.5（+0.1/0）这种说法还是要看具体情况，理论尺寸不能随便更改。

三八大盖 · 发表于 2015-6-17 13:46:07

标注本身没有问题，但是一看公差就是自己想出来的

		自动登录	找回密码
密码			注册会员