机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6731|回复: 25

这样的公差标注正确吗

  [复制链接]
发表于 2015-6-15 20:19:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

5 `% `8 T2 U! r' T1 y/ I' }( ?7 [6 ^" f5 K# v  i8 U' i
补充内容 (2015-6-17 20:32):9 i; M- o9 G5 Z) H
这其实只是个刀具的刀头,直接切割的

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-15 20:28:44 | 显示全部楼层
+0.60 +0.50会显得比较规范。。。% e, ?2 e5 u- d  m) C

9 z7 x+ {9 _; a( a+ D
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-15 20:30:26 | 显示全部楼层
加加减减都可以的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-15 20:35:42 | 显示全部楼层
单就标注来说完全没问题,但在加工时工人容易搞错。最好标11.5       +0.10/0

点评

意义不同。  发表于 2015-6-15 23:05
这种标注完全没问题的,你要是把基础尺寸改成11.5,可能会影响零件本身或与之相关装配的零部件的加工  详情 回复 发表于 2015-6-15 21:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-15 20:35:56 | 显示全部楼层
这样标没有问题的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-15 20:42:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 liuxing0610 于 2015-6-15 20:45 编辑
+ ?1 a0 r" Y: u3 k9 f+ q
hb406863722 发表于 2015-6-15 20:35 * n4 F  O' ~8 Y: f' e6 P! `
单就标注来说完全没问题,但在加工时工人容易搞错。最好标11.5       +0.10/0
; c" t+ [" G" U& q7 R6 v7 l2 P
恩,标11.5比较明确,今天就是因为这个造成万元的损失,另外就是想知道基本偏差是否有一定的范围. I2 c, G4 F3 ~

点评

意义不同。名义尺寸,是11,不是11.5。 公差带的宽度,虽然一样,但是公差带的位置变了。  发表于 2015-6-15 23:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-15 21:25:24 | 显示全部楼层
hb406863722 发表于 2015-6-15 20:35
5 H/ n: t) V+ \0 S" `单就标注来说完全没问题,但在加工时工人容易搞错。最好标11.5       +0.10/0
8 K- `$ [! z+ g- ?1 q6 x
这种标注完全没问题的,你要是把基础尺寸改成11.5,可能会影响零件本身或与之相关装配的零部件的加工

点评

当然,满足设备功能是第一的,优秀的设计师会考虑到加工的便利性  发表于 2015-6-16 10:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-15 21:32:08 | 显示全部楼层
容易搞错
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-15 23:03:56 | 显示全部楼层
一不小心加工到11.2或11.3时就来不及了。还标基本尺寸为11.5稳点,好让工人留余量
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-15 23:13:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 843694568 于 2015-6-15 23:24 编辑 - U: c" A# g# Y; E

, N1 S( l# _6 {9 Q* ~, ^楼主标注,完全没有问题。
$ {, r/ V8 L, x4 S+ o; Q名义尺寸(公称尺寸、基本尺寸、设计尺寸)不能改动。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-27 16:31 , Processed in 0.058525 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表