|
|
发表于 2015-6-7 22:59:46
|
显示全部楼层
本帖最后由 negtive 于 2015-6-7 23:20 编辑 # w4 b, F7 Q; T) k, }
1 r$ C$ H4 h. T* N+ R
图呢？* @$ j' M0 Q6 t6 U, [
! M) M* q$ U' C) [' R没看见图之前，我估计你说的是那个钩和簧身垂直的地方的过度。
. {) o3 Y# W a: x0 [( R! R0 b0 p# N6 r1 f8 X- V# K
这个钩子一般是簧身绕圈结束时，一个横出的刀勾住簧身然后退线两到三次打出来的。一般都是用这个工艺。比较方便。但是弊端就像你说的，直角，看着吓人。
0 a2 }; T& S& @; z! f1 k+ y3 S
Z' d) [. r) f# v1 O1 ]4 K掀这个钩子，大约有6种方法，我知道的就只有三种了。但是都不如这种方式省刀位，速度快。你要是特殊要求这个地方，相应的价格可能会提升点。毕竟速度慢了，厂家觉得吃亏。
" M8 e3 h5 Y% { ~) w2 z/ ]
4 X6 S4 x9 B/ c$ `" G我记得论坛里以前有人发过一个ansys的图，里面一个英式钩的拉簧（就是圆钩环压中心形式）的受力模拟。可以看出应力先在簧身中央产生，然后慢慢整个弹簧的应力都达到最大。钩子是应力上涨最滞后的部分。+ J/ W- I7 \; a! j$ O, y7 _3 W
: a0 E4 C& Y! B7 a, [* b! I( x如果不放心，你就按照标准里提到的公式，计算下钩子的弯曲和切应力强度，跟材料的值比一下看看。
# p7 b$ z9 I c8 o& c0 g/ o i% K/ u+ {' O
' m; P/ `) t5 Y+ O8 ]
0 V# V3 P: I+ ` |
|
发表于 2015-6-7 22:09:46
楼主
